Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tehotuotanto luomua parempaa!

    Kurkatkaapa tuosta. Hyvää tekstiä liittyen luomun valheisiin ja syihin.
    http://antiluomu.org/artikkelit/ruokafetismi.shtml
    6557
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    joo ei luomussakaan kaikki täydellistä ole,mutta huomattavan paljon paremmin silti kun tehotuotannossa varsinkin eläinoikeusnäkökulmasta...

    Äänestä

    • Tehoviljely köyhdyttää maaperää aivan toisessa määrin kuin luomuviljely, jossa maaperän viljavana pysyminen on ykköshuomion kohteena(vuoroviljely ym.).

      Äänestä

    • puutarhuri kirjoitti:

      Tehoviljely köyhdyttää maaperää aivan toisessa määrin kuin luomuviljely, jossa maaperän viljavana pysyminen on ykköshuomion kohteena(vuoroviljely ym.).

      Tehoviljely köyhdyttää maaperää tosiaankin aivan toissa määrin - huomattavasti vähemmän. Tämän takia vuoruviljelykin on tarpeetonta, koska maaperä ei köyhdy.

      Luomutuotannossa maaperää riistetään ja sen on annettava palautua... Pakkohan silloin on maaperän viljavana pysymistä pidettävä ykköshuomion kohteena.

      Äänestä

    Minusta tuo osoite ei kuulosta siltä, että sieltä voisi saada puolueetonta tietoa asiasta.

    Äänestä

    Luomua markkinoidaan vaikka minkälaisilla väärillä uskomuksilla ja mielikuvilla. Luomu on itsessään jo yksi suuri huijaus, mutta koko luomuvillitys on myös todistanut, että suomalaiset ovat junttiudessaan ylivertaisia. Suomalainen kuluttaja ei nimittäin edes osta luomua sen valheellisen ympäristöystävällisyyden vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että luomun uskotaan olevan jollakin tapaa terveellisempää ja puhtaampaa kuin tavallisesti tuotettu ruoka.

    Olisi vielä jossain määrin ymmärrettävää ja ihailtavaakin epäitsekkyyttä valita luomu sen vuoksi, että uskoisi sen olevan ympäristölle oikein. Mutta että oman terveyden vuoksi! Mitä tämä kertoo suomalaisten ajatus- ja arvomaailmasta?

    Äänestä

    • Olet oikeassa. Luomulla on mielestäni brändi - "kuin mummon maatilalta". Samanlainen brändi on esim. kolajuomilla, jotka kaunistaa, nuorentaa ja laihduttaa... Totuus taustalla on toinen, mutta herätetty mielikuva myy.

      Luomu on osa markkinataloutta, jossa luomu on vain brändi, jonka varjolla voidaan hintoja korottaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Joku kirjoitti:

    Kurkatkaapa tuosta. Hyvää tekstiä liittyen luomun valheisiin ja syihin.
    http://antiluomu.org/artikkelit/ruokafetismi.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu