Pelastetaan sarviniemi

Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiiri on valittanut Taipalsaaren Suur-Saimaan lomakylän kaavasta Kouvolan hallinto-oikeuteen. Alueella aloitetuista maanmuokkaustöistä on myös jätetty tutkintapyyntö Etelä-Karjalan poliisille.

Valituksen käsittely Kouvolan hallinto-oikeudessa kestää alustavan arvion mukaan ainakin yhdeksän kuukautta. Luonnnonsuojelupiirin puheenjohtajan Kimmo Saarisen mukaan valitus tehtiin, koska piirin keskeisiä huolia ei ole otettu missään vaiheessa riittävästi huomioon.

- Kun muutetaan aluetta merkittävästi ja kun sinne tulee paljon enemmän rakennusoikeutta, toiminta muuttuu ympärivuotisemmaksi. Samalla liikennöinti ja häiriöinti läheisillä alueilla lisääntyy. Sen vaikutuksia näihin Natura 2000 -alueisiin ei ole lukuisista muistutuksista ja lausunnoista huolimatta suostuttu ottamaan huomioon ja arvioimaan vaikutuksia ja miten niitä voitaisiin vähentää, sanoo Saarinen.

Saarinen toivoo, että hallinto-oikeudessa nämä otetaan huomioon.

- Saimaannorppa on koko homman keskiössä
Taisipa J.S. Saada pitkänenän, kun meinas rikastua, hankkeellaan rakentaa rikkaille venäläisille huvilat. Kyllähän venäläiset tulee kauniisiin maisemiin, jos löytyy joku höynäytettävä joka rakentaa heille.
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nythän, se alue silmiä hivelee kaikkineen ränsistyneineen 50-luvun parakkirakennuksinee. Paikka on kuitenkin kunnostamisen ja päivityksen vaativa paikka. Eiköhän ne ostajat valita markkinatalouden pohjalta, oli myyjänä kuka tahansa.

Maailma on muuttunut ja sarviniemi pitäisi, ehdottomasti saada vastaamaan nykyaikaa ja pelastaa, se lopulliselta rapistumiselta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei höynäytetty kirjoitti:

Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiiri on valittanut Taipalsaaren Suur-Saimaan lomakylän kaavasta Kouvolan hallinto-oikeuteen. Alueella aloitetuista maanmuokkaustöistä on myös jätetty tutkintapyyntö Etelä-Karjalan poliisille.

Valituksen käsittely Kouvolan hallinto-oikeudessa kestää alustavan arvion mukaan ainakin yhdeksän kuukautta. Luonnnonsuojelupiirin puheenjohtajan Kimmo Saarisen mukaan valitus tehtiin, koska piirin keskeisiä huolia ei ole otettu missään vaiheessa riittävästi huomioon.

- Kun muutetaan aluetta merkittävästi ja kun sinne tulee paljon enemmän rakennusoikeutta, toiminta muuttuu ympärivuotisemmaksi. Samalla liikennöinti ja häiriöinti läheisillä alueilla lisääntyy. Sen vaikutuksia näihin Natura 2000 -alueisiin ei ole lukuisista muistutuksista ja lausunnoista huolimatta suostuttu ottamaan huomioon ja arvioimaan vaikutuksia ja miten niitä voitaisiin vähentää, sanoo Saarinen.

Saarinen toivoo, että hallinto-oikeudessa nämä otetaan huomioon.

- Saimaannorppa on koko homman keskiössä
Taisipa J.S. Saada pitkänenän, kun meinas rikastua, hankkeellaan rakentaa rikkaille venäläisille huvilat. Kyllähän venäläiset tulee kauniisiin maisemiin, jos löytyy joku höynäytettävä joka rakentaa heille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu