pelastetaan sarviniemi

Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiiri on valittanut Taipalsaaren Suur-Saimaan lomakylän kaavasta Kouvolan hallinto-oikeuteen. Alueella aloitetuista maanmuokkaustöistä on myös jätetty tutkintapyyntö Etelä-Karjalan poliisille.

Valituksen käsittely Kouvolan hallinto-oikeudessa kestää alustavan arvion mukaan ainakin yhdeksän kuukautta. Luonnnonsuojelupiirin puheenjohtajan Kimmo Saarisen mukaan valitus tehtiin, koska piirin keskeisiä huolia ei ole otettu missään vaiheessa riittävästi huomioon.

- Kun muutetaan aluetta merkittävästi ja kun sinne tulee paljon enemmän rakennusoikeutta, toiminta muuttuu ympärivuotisemmaksi. Samalla liikennöinti ja häiriöinti läheisillä alueilla lisääntyy. Sen vaikutuksia näihin Natura 2000 -alueisiin ei ole lukuisista muistutuksista ja lausunnoista huolimatta suostuttu ottamaan huomioon ja arvioimaan vaikutuksia ja miten niitä voitaisiin vähentää, sanoo Saarinen.

Saarinen toivoo, että hallinto-oikeudessa nämä otetaan huomioon.

- Saimaannorppa on koko homman keskiössä
Taisipa J.S. Saada pitkänenän, kun meinas rikastua, hankkeellaan rakentaa rikkaille venäläisille huvilat. Kyllähän venäläiset tulee kauniisiin maisemiin, jos löytyy joku höynäytettävä joka rakentaa heille
9636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä haluan sinne loma-asuntoja meile venäläisille ja norpista ei ole muuta kui kuluja teille suomalaisile.
Oletko rasisti?

Äänestä

käyrä ampumassa parit kuutit..

Äänestä
  • käynyt sarviniemessä?
    jos olet niin et olla rakentamisen kannalla.toihan on suoraa raiskausta.päät vadille puolustajilta.
    ja sitäpaistsi tavaritsit sais pysya sielä ryslandiassaan vaan.rajat kiinni vaan.sitä paitti siin lähellä on armeijan aluetta.miks näille myydään maita läheltä armeijan alueita..
    hullua toimintaa..se mikä jäi sotassa saamatta väkisin,,nyt yritetään vallata rahan voimalla.
    ei tuu mittää sano rokka.

    Äänestä

  • ,.,.,,,,.,,, kirjoitti:

    käynyt sarviniemessä?
    jos olet niin et olla rakentamisen kannalla.toihan on suoraa raiskausta.päät vadille puolustajilta.
    ja sitäpaistsi tavaritsit sais pysya sielä ryslandiassaan vaan.rajat kiinni vaan.sitä paitti siin lähellä on armeijan aluetta.miks näille myydään maita läheltä armeijan alueita..
    hullua toimintaa..se mikä jäi sotassa saamatta väkisin,,nyt yritetään vallata rahan voimalla.
    ei tuu mittää sano rokka.

    Sussun kanssa käytiin muutama vuosi sitten Sarviniemessä ihan teltan kanssa. Oltiin yötä siellä pohjoissivulla, aivan helvetimmoinen ilta-aurinko saatiin seuraksi, kivan keskiyön jälkeen oli hauska käydä huuhtomassa vekottimet järvessä, ennenkuin pistettiin nukkumaan. Trangialla tekastiin aamukahveet ja aateltiin tulla joskus uusimaan, vaan nyt taidetaan paikka raiskata kokonaan. Voissapaistetut kaappaa kappaleen kauneinta Saimaata.

    Toivottavasti koko homma kaatuu vielä.

    Äänestä

Venäläiset suurliikemiehet ei kohta luota suomalaisen yhteiskunnanrakenteissin ja se johtaa siihen, että he eivät tee tänne sijoituksiaan ja suomipoika kärsii!! Valitus olisi heti vedettävä pois ja rakentaminen heti käyntiin!

Äänestä
  • Venäläisten tai kenen tahansa sijoitustoiminta on tervetullutta, jos kohde on oikein valittu. Yksityisen rahan käyttö esim. Suur-Saimaan vedenlaadun säilyttämiseksi tai parantamiseksi on mitä suurimmassa määrin suotavaa.

    Sarviniemen täyttäminen kaikenlaisilla rakennuksilla ei mielestäni paranna maisemaa eikä vesistön tilaa.

    Äänestä

Taipalsaari maksaa messuista satoja tuhansia ja mitä saa vastineeksi? "Loma-asuntomessut Saimaalla"!

Messujen nimissä on aina ollut kunnan tai kaupungin nimi, mutta nyt markkinoinnillisista syistä pidetäänkin "Saimaan loma-asuntomessut"?

Joku on mennyt vikaan messuja suunnittelevilla kunnan puolella! Saimaan loma-asuntomessut voivat olla vaikka Kerimäellä.

Äänestä
  • vastaa nyt jo raiskatuista alueista?
    Ymmärrykseni mukaan ensin pitäisi olla luvat ym sovittu ennen kuin käydään
    mitään rakentamaan ja tönkimään tienpohjia.
    Nyt jos kaikki menee reisille,niin kuka saattaa maisemat entiselleen.
    Menkääs käymään ja ihmetelkää,mitä siellä on tehty vaikka lupapuoli rempallaan.

    Äänestä

  • hyi hyi hyi kirjoitti:

    vastaa nyt jo raiskatuista alueista?
    Ymmärrykseni mukaan ensin pitäisi olla luvat ym sovittu ennen kuin käydään
    mitään rakentamaan ja tönkimään tienpohjia.
    Nyt jos kaikki menee reisille,niin kuka saattaa maisemat entiselleen.
    Menkääs käymään ja ihmetelkää,mitä siellä on tehty vaikka lupapuoli rempallaan.

    katsomassa ja ihmetelkääää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hynäytettävä kirjoitti:

Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiiri on valittanut Taipalsaaren Suur-Saimaan lomakylän kaavasta Kouvolan hallinto-oikeuteen. Alueella aloitetuista maanmuokkaustöistä on myös jätetty tutkintapyyntö Etelä-Karjalan poliisille.

Valituksen käsittely Kouvolan hallinto-oikeudessa kestää alustavan arvion mukaan ainakin yhdeksän kuukautta. Luonnnonsuojelupiirin puheenjohtajan Kimmo Saarisen mukaan valitus tehtiin, koska piirin keskeisiä huolia ei ole otettu missään vaiheessa riittävästi huomioon.

- Kun muutetaan aluetta merkittävästi ja kun sinne tulee paljon enemmän rakennusoikeutta, toiminta muuttuu ympärivuotisemmaksi. Samalla liikennöinti ja häiriöinti läheisillä alueilla lisääntyy. Sen vaikutuksia näihin Natura 2000 -alueisiin ei ole lukuisista muistutuksista ja lausunnoista huolimatta suostuttu ottamaan huomioon ja arvioimaan vaikutuksia ja miten niitä voitaisiin vähentää, sanoo Saarinen.

Saarinen toivoo, että hallinto-oikeudessa nämä otetaan huomioon.

- Saimaannorppa on koko homman keskiössä
Taisipa J.S. Saada pitkänenän, kun meinas rikastua, hankkeellaan rakentaa rikkaille venäläisille huvilat. Kyllähän venäläiset tulee kauniisiin maisemiin, jos löytyy joku höynäytettävä joka rakentaa heille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu