Oppisopimussotkut

Eilen tuli uutisissa juttua näistä aikuiskoulutusoppilaitosten oppisopimussotkuista. Jutun yhteydessä mainittiin muun muassa eräs konsulttiyhtiö Gli logistic, joka on kupannut Paimion kunnalta melkoisesti rahaa.

Näitä konsulttifirmojahan on vaikka miten paljon, jotka järjestävät oppisopimuskoulutusta. Kuka heille rahoittaa????? Tutkintaa!!! Cap-koulutus, Suomen Tekniikkaopisto, jne...
10980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hoitaa veronmaksajat,,,,,minä,sinä ja joku muu joka veroja maksaa.

Äänestä

no vaikka koulutuksia parjataankin niin kyllä niistä hyvääkin löytyy... joskohan tällekin alalle aletaan saada pikkuhiljaa arvostusta, kun ei kuka tahansa kaduntallaaja pääse nuin vaan kuskiksi.

Äänestä

GLI yhtiöt perusti JAKKista lähtenyt porukka. Ei ihme että toiminta on samanlaista

Äänestä

Mahtaapi nuo kaikki konsultinkuvatukset ollappi olleet joskus koulutuskeskuksissa töissä, ammentaneet oppinsa siellä ja sittemmin perustaneet konsulttifirman ja imaisseet valtion miljuunat taskuihinsa :)

Äänestä

  • CipinCapin kirjoitti:

    Toiset oikein ylpeilee, kun ovat oppisopimuksella direktiivikoulutukset hoitaneet.
    http://www.tyvi.com/@Bin/1547080/TyviNettiNews19.pdf

    jos oppisopimusta tarjotaan jollekkin yritykselle ja siitä hyötyy myös kuljettajat, niin olisitko itse tivaamassa että mikä on opetushallituksen kanta asiaan jos kaikki aikuiskoulutuskeskukset tarjoavat samaa???
    Onkohan syytä katsoa opetusministeriön lainvalvojia? Ja jos tämä kaikki olisi ollut esim. rakennusalaa koskeva juttu niin ei kukaan sanoisi yhtään mitään. Kuljetusala on aina ollut se rahallisesti eniten rankaistu ala. Kuljetusalan pitää kestää mm. valtiovallan tekemät dieselverojen nostot, "väliaikaiset" koukkuverot (mitkä ovat edelleen voimassa) ja kuljettajia sakotetaan jostain muutaman minuutin ajoaikojen ylityksestä kun jopa hekin haluavat perjantaina nukkumaan omaan sänkyyn eikä nukkua taas yhdeksää tuntia 30km:n päässä kotoa kun ajoaika (9h/pvä.) tulee täyteen. Siitä palkintona 200 euroa sakkoa jne. Kuljetusalalta vaaditaan aina vaan mutta mitään ei saada. Nyt kun kerrankin on ollut jotain apuja näihin "pakkorahastuksiin" niin siitä tuli nyt sitten maailmansynti. Kyllä tästä on jokainen kuljettaja hyötynyt ihan varmasti sen rahan edestä mitä siihen on käytetty. Kuljetusalaa on turha syyttää jos joku oppisopimusyritys vetää välistä huomattavia summia. Se on kyllä sitten heidän ja opetushallituksen välinen asia. Ei kuljettajien tai kuljetusyrittäjien. Ja sitä paitsi, palkat on niistä koulutuspäivistäkin maksettava... ei ihan halpaa sekään työantajille. Vaikka 10 työntekijää x 8h x 23euroa/h tekee 1840 euroa ja noita päiviä vaikka 15 kertaa, tekee jo sitä kautta 27600 euroa.
    Että kannattaa nyt hiukan miettiä aina noita asioita joltain muultakin kannalta kuin vain omalta suunnalta. Jos kuljetusalaa kadehtii muuten, niin ei muuta kuin alalle vaan..

    Äänestä

  • CipinCapin kirjoitti:

    Toiset oikein ylpeilee, kun ovat oppisopimuksella direktiivikoulutukset hoitaneet.
    http://www.tyvi.com/@Bin/1547080/TyviNettiNews19.pdf

    Löysit sivun vuodelta 2007! Silloin asia oli vähintään epäselvä ja kuljetusliikkeitä kusetettiin mukaan ko systeemiin.
    Tietysti Tyvellekin terveisiä että kannattaisi vanhentuneet tiedot siivota netistä pois

    Äänestä

  • ökgöbnks'nbp kirjoitti:

    Löysit sivun vuodelta 2007! Silloin asia oli vähintään epäselvä ja kuljetusliikkeitä kusetettiin mukaan ko systeemiin.
    Tietysti Tyvellekin terveisiä että kannattaisi vanhentuneet tiedot siivota netistä pois

    Kun näitä "oppisopimusdiilejä" on kehitetty, niin ne on orjakontrahetaja, siis ei palkkaa, vaan "opiskelua"! Kuka ja ketkä on näitä suunnitellut? Eihän ilmaista kahvia ole, niin miksii ilmaisia työtekijöitä on!

    Äänestä

  • ökgöbnks'nbp kirjoitti:

    Löysit sivun vuodelta 2007! Silloin asia oli vähintään epäselvä ja kuljetusliikkeitä kusetettiin mukaan ko systeemiin.
    Tietysti Tyvellekin terveisiä että kannattaisi vanhentuneet tiedot siivota netistä pois

    Sanoit juuri oikein, kusetettiin mukaan. On se helppoa myyntihommaa, kun on myyty direktiivikoulutuksia, jotka ei maksa mitään, päinvastoin olet saanut koulutuskorvausta, eli kuljetusyrityksille on maksettu selvää rahaa, että ottavat oppisopimuksella direktiivikoulutukset.
    Se taitaa olla kilpailun vääristämistä, kun pienemmät joutuvat koulutukset maksamaan itse.
    Mikä on epäselvä? logistiikan perustutkinto vai jatkokoulutus, kumpaa oikeesti rekapena tarvitsee?
    Nää konsultit pitää saada julkisuuteen ja pistää sana kiertää, niin osavat muutkin varoa!
    Ja ennen kaikkea kaikki kuljetusyritykset, jotka ovat sekaantuneet tähän paskaan, sillä niiden on niin hyvä polkee nyt hintoja!

    Äänestä

mitään kouluja tartte käyä jos kaiken maaliman polakit ja turakit pystyy kerran kujetukset hoitaan.... Ei siinä paljo ammattitaitoo tartte,vakuutukset on sitä varten....5 e/h piisaa vallan mainiosti kuskeille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain pintaraapaisu kirjoitti:

Eilen tuli uutisissa juttua näistä aikuiskoulutusoppilaitosten oppisopimussotkuista. Jutun yhteydessä mainittiin muun muassa eräs konsulttiyhtiö Gli logistic, joka on kupannut Paimion kunnalta melkoisesti rahaa.

Näitä konsulttifirmojahan on vaikka miten paljon, jotka järjestävät oppisopimuskoulutusta. Kuka heille rahoittaa????? Tutkintaa!!! Cap-koulutus, Suomen Tekniikkaopisto, jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu