Ankara vääntö omakotitalon ja aivan uuden kerrostalo-osakkeen välillä, kummassakin hyvät puolensa. Onko uudessa osakkeessa niin hyvä äänieristys että päivällä voi kotiteatteria käyttää naapuria häiritsemättä? Ei mitenkään hirveän kovalle laitettaisi, lapset ei tykkää. Miten on, onko uusien äänieristys todellakin parempi ja siitä kannattaa maksaa?
Kotiteatteri uuteen kerrostaloon
Onnistuuko?
9173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jo pelkästään kerrostalossa kun on lapsia, niin siinä riittää teatteria yllin kyllin.
Sekä livenä että äänellisesti.
Olis täydellinen painajainen muille naapureille kun siihen päälle vinguttaisi muuta ääntä päälle.
Joopajoo. Miksihän varakkaamat ihmiset rakennuttaa ok- taloihinsa erikseen betonista siiven kotiteatteria varten? Jajoojoo. "kuunneltaisiin vaan ihan hiljaa päivisin" Voe tsiisus. Kai tiedät, että osakeyhtiöstäkin voi saada osakas häädön jos häiriköi naapureita. Yhtiö lunastaa asunnon pois ja nostaa kotiteatteris kadulle.-
Onko laki sellainen että jos päivällä, ei täysillä, käyttää kotiteatteria niin häätö tulee, ihanko ekasta kerrasta, poliisi tulee ja kantaa kamat pihalle?
Eipä tullut valituksia kotiteatterista edes vm -71 talossa. Tosin siinäkään ei äänieristys ollut siitä heikoimmastapäästä (paljon huonompiakin on tullut vastaan) enkä huudattanut vehkeitä referenssiäänenpaineilla ... enkä etenkään arki-iltaisin klo 21 jälkeen. Pe/la uskalsi toki vähän myöhemminkin - hiljaisuushan alkoi vasta klo 22.
Uudessa äänieristys on vielä parempi, joten ei pitäisi olla huolta asiasta. Etenkään, kun omat muksutkin kuitenkin edellyttää, ettei vedellä täysillä äänenpaineilla enää myöhään illalla...
Siis olettaen toki, että elämäntavat ovat suht normaalit. Eihän se äänieristys täydellinen uudessakaan ole ja sanomista voi tulla ilman kotiteatteriakin, jos penskat saa ottaa juoksukilpailuja tai paiskoa leluja täyttä päätä vielä 23:30 arki-iltaisin .... onhan näitä tällaisiakin tarinoita näkynyt.
Ja se suurin meluhaittahan on aina se pienen yksiön vuokradorka (jos siis taloon sattuu moinen osumaan) eli 25 v." opiskelija"poika tahi 40-50 v vanha alkoholisti. Molemmat keräävät meluavaa ja sotkevaa ryyppyseuraa pe/la iltaisin ... ja sitten jatkot päälle aamuyöstä. Toki valveutunut vuokraisäntä lennättää mölyapinan hyvin äkkiä pihalle, kun rupeaa tulemaan valituksia .... mutta se seuraavakin saattaa olla ihan samanlainen. Semmoista pohjasakkaa nämä vuokradorkat näin pääsääntöisesti ovat.
Uuden äänieristys ei ole oleellisesti parempi kuin vaikka 15-20 vuotta vanhassa. Ei ole vaikka myyntimiehet kuinka toista väittäisivät.
Ostakaa siis joku valmiiksi sisäänajettu 1990-luvulla rakennettu talo. Halvemmalla saatte kuin uuden jonka hinnassa ilmaa on vaikka millä mitalla.
Näköjään pitäisi päästä eroon vanhasta (ja mikähän olisi syynä...;-)
ja silloin tosiaan pitää yrittää kehua sitä uudenveroiseksi.
Vaikka siinä on ilmanvaihtokin vielä tällä 60-luvun "vetää joka nurkasta" tekniikalla eli kello-ohjattu koneellinen poisto = tulee kaikki paskat sisään eikä ilmanvaihtoa voi säätää oman tarpeen mukaan.
60 ja 90-lukujen välillä ei kerrostaloissa ole kovin hirveästi kehitystä tapahtunut. Toki lämmöneristykset ovat parantuneet, mutta siinä se sitten onkin. Vasta 90-luvun lopulla on tullut
- kunnon vesieristykset
- 3 m kerroskorkeus = paksummat välipohjat
- koneellinen tulo&poistoilmanvaihto (~2005 lähtien)
Ei todellakaan kannata maksaa 60-luvun tekniikasta 2000-luvun hintaa! Etenkin, kun siinä noin 15 vuoden ikäisessä talossa on jo halvimmat vuodet asuttu ja alkaa pikkuhiljaa tulla korjaustarpeita (lämmönsiirtimet yms.).
)90 luvun asunnot skeidaa, asuin kahdessa ja äänieristys huono, välipohja oli ontelolaatta 265mm, nykyisin uusissa on ontelolaatta 370mm tai massiivisempi paikalla valettu välipohja, 90-luvun asunnoissa ei ollut hormeissa mitään eristystä ja yhteiskanavat, uusissa hormit vesijohdot eristetty ja ilmakanavat omat.
Kotiteatteria en silti suosittele kerrostaloon, enkä musiikkilaitteita, normaalin asumisen äänet uusi kerrostalo kestää.
Väität siis aivan muina miehinä että 1960-luvun ja 1990-luvun kerrostaloissa ei ole mitään suurta eroa, ei ainakaan äänieristyksessä? Vasta kymmenen vuotta on tehty hyviä, suorastaan mielettömän hyviä kun niitä verrataan vanhempiin? Mistä tämä suuri viisaus ja taito Suomeen tulla tupsahti, varmaan ulkomailta. Ihmeellistä, kerrostalojakin on rakennut yli sata vuotta mutta vasta nyt niitä osataan tehdä.
Ei vanhasta tietenkään makseta uuden hintaa, sen saa paljon halvemmalla. Jos nyt ostaisin niin 15-20 vuotta vanha, pieni pintaremontti, uudet lattiat, se on siinä. Aivan yhtä hyvä kuin uusi, perheasunnossa säästää kymmeniä tuhansia euroja.
> Väität siis aivan muina miehinä että 1960-luvun ja 1990-luvun kerrostaloissa ei ole mitään suurta eroa, ei ainakaan äänieristyksessä?
60- ja 90-lukujen kerrostaloissa ei ole suurta eroa. Siis puhuttaessa 90-luvun alkupuolen taloista. Jossain vuosituhannen vaihteen tienoilla min. kerroskorkeutta nostettiin ja sehän mahdollisti mm. paksummat = paremmin ääntä eristävät välipohjat.
Toki äänieristyksessä on jonnii verran eroa - elementtitekniikan alkuvuosina ei juotosvaluja osattu ja 90-luvulla on kanssa tullut mm. parempaa äänenvaimennusta patteriverkkoon. Mutta ilmanvaihto on 90-luvun taloissa ihan samalla ratkaisulla kuin 60/70 luvuillakin = koneellinen yhteiskanavapoisto. Eli korvausilma revitään sisään raakana ja suodattimia ei ole lainkaan / ne ovat pelkkiä karkeasuodattimia. Vetoa piisaa, samoin melua (myös ulkomelua, kiitos rei'itettyjen ulkoseinien).
Toki muutakin pikkujuttua on ollut, mutta kerrostaloissa kehitys on ollut TODELLA hidasta verrattuna liikerakennuksiin tai omakotitaloihin (joihin alkoi tulla koneellista tulo&poistoilmanvaihtoa jo 80-luvulla). Kerrostalot on aina rakennettu tasan tarkkaan rak. määr. minimivaatimusten mukaan ... ja nämä määräykset ovat uusiutuneet todella harvakseltaan vielä 90-luvulla.
> Ei vanhasta tietenkään makseta uuden hintaa, sen saa paljon halvemmalla. Jos nyt ostaisin niin 15-20 vuotta vanha, pieni pintaremontti, uudet lattiat, se on siinä.
Niin, pintaremontti = halpa laminaatti lattiaan ja maalia/tapettia seiniin. Ei paljoa maksa, mutta sulla on sitten käsissä mm. KPH, jossa alkaa vesieristykset olla 30 v. käyttöikänsä ehtoopuolella. Puhumattakaan siitä, ettei 90-luvun alkupuolella vielä edes pidetty seinien vesieristystä lainkaan tarpeellisena ... ja laattojen vetely muovimaton & tapetin päälle, mitä nykyään pidetään rakennusvirheenä, oli std-ratkaisu. Ei kai vaan sullakin...?
Ja koko taloyhtiössäkin on juuri tullut täyteen ne halvimmat vuodet ja pikkuhiljaa alkaa tulla suurempia remonttitarpeita (lämmnösiirtimet patteriverkoston venttiilit, vesikatto/julkisivut/parvekkeet).
Eikä edelleenkään ole koneellista tulo&poistoilmanvaihtoa kunnollisella (F7) suodatuksella höystettynä, kuten uusissa. Ja samallahan lähti kanssa ne joissain taloissa kivan "puheputken" päällekkäisten keittiöiden tms. välille muodostaneet kanavat.
Se nyt vaan on tosiasia, että kerrostalojen rakentamisessa on tässä viimeisten 10 vuoden aikana tapahtunut paljon enemmän kuin edellisten 30 vuoden aikana. Minkä kyllä voit itsekin varmistaa ihan vaan katselemalla, mihin tahtiin rak. määräyksiä on pistetty uusiksi.