Kannattaako päivitystoiminnolla päivittää ubuntu 9.10 siihen uuteen ubuntuun
vai asentaa puhtaasti?
vai asentaa puhtaasti?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vaihtoehto.
Puhdas asennus, ja jos nykyinen asennus toimii eikä ole akuuttia päivittää niin lykkää asennus elokuuhun. Tässä on linkki Ubuntu 10.04 LTS:n tällä hetkellä tunnettuihin bugeihin ja voi tarkastella niiden korjauksen edistymistä: https://launchpad.net/ubuntu/ milestone/lucid-updates
Jos siellä on jotain mikä liikuttaa sinua niin älä hötkyile.
pena on oikeassa!
Jopas oli "bugit" jo valmiina uuteen Ubutubuun ! No elokuussa sitten tavataan, jos bugit on pois !
Toistasataa kriittistä bugia ja tänään pitäisi vielä julkaista???
No, en ole mitenkään yllättynyt.
Yksi kriittinen siellä vain joka on jo korjattu ja on päivityksissä.
Aivan sama, ei se paska siitä kummene vaikka versionumero isoneekin.
No! Koska se tulee!
Onpas siinä bugeja. Tarttee sitten myöhemmin vasta asentaa
jos saavat bugeja korjattua
Ubuntu 10.04 LTS on ladattavissa torstaista 29. huhtikuuta alkaen (sehän on siis tänään) Ubuntun ja Ubuntu Suomen sivuilta.
Toki on bugeja. Kaikissa ohjelmissa on bugeja. Niitä korjataan kokoajan, ja niitä löydetään kokoajan. Ikinä ei saada täydelliseksi koska muuten ei tarvisi ikinä päivittääkkään.
Ubuntu julkaistaan kiinteällä aikataululla josta poiketaan vain jos on jotain katastrofaalista. Julkaisun jälkeen korjaukset ei saa muuttaa aikaisempaa toiminnallisuutta.
Homma menee niin, että ne ketkä haluaa kehittää Ubuntua, antaa palautetta, tai muuten katsella mitä juttuja olisi tulossa, voivat asentaa vaikka alphaversion. Heti julkaisun jälkeen ottaa käyttöön kiireelliset ja jos on toimiva systeemi, niin sitten vähän myöhemmin. Miljoonat ihmiset kun alkaa käyttää niin löytyy aina vikoja.
Ubuntulla homma menee niin, että turvallinen hetki on Ubuntu 8.04.1, 10.04.1, 12.04.1 ja jne.
Mac OS X:llä 10.4.2, 10.5.2, 10.6.2, 10.7.2 ja jne.
Windowsilla sitten aina SP1:n jälkeen.
Tämä on tietotekniikan perusasioita. Aina tuoreet ja vähän ajetut tekniikat on epävarmoja, ja bugeja on enemmän.
Ihan täys aukkoja ja bugeja? älkää asentako missään nimessä! valitkaa 7
Toivottavasti äitisi raiskataan ja hän kuolee kivuliaasti vittu verta valuen!
Ei ole turvallista ennen service pack 1:stä, eli joskus syksyllä aikaisintaan. On muuten liikaa bugeja tai yhteensopimattomuuksia.
Bugi bugi.. teinipellet ovat oppineet uuden sanan jota täytyy alati viljellä. Ubuntu 10.04 toimii loistavasti, ei bugeja!
Ystävät tehneet päivityksen pakettienhallinnan kautta ongelmitta. Itse asensin puhtaan asennuksen koska siirryin ext4 tiedostojärjestelmään.
Laittaako Microsoft suomessakin työntekijöitä palstoille bugiaivopieremään?
Windows seiska ja saat toimivan käyttiksen ilman ajureiden etsintää netistä ! Yli 100 miljoonaa myyty !!!!!!
......miljoonia viruksia!
"Yli 100 miljoonaa myyty" surullista, tuulipukukansa ostaa mitä marketeissa tarjotaan ja vaarantavat tietoturvansa.
ps: täytyykö teidän Microsoft tuotteiden jälleenmyyjien jo markkinoida keskustelupalstoilla? Onko Microsoftin rahapula jo niin suuri?
Ketju ole "markkinointimainos", mutta linuxsiahan saa mainostaa vaikka WC seinillä ja "myynti" ei lisäänny, jos bugit saa "kaupan" yhteydessä bonuksena !!!!!!!
Toisin kuin suurin osa tämänkin illan paskanjauhajista.