uusi Ubuntu LTS

Kannattaako päivitystoiminnolla päivittää ubuntu 9.10 siihen uuteen ubuntuun
vai asentaa puhtaasti?
19387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

vaihtoehto.

Äänestä

Puhdas asennus, ja jos nykyinen asennus toimii eikä ole akuuttia päivittää niin lykkää asennus elokuuhun. Tässä on linkki Ubuntu 10.04 LTS:n tällä hetkellä tunnettuihin bugeihin ja voi tarkastella niiden korjauksen edistymistä: https://launchpad.net/ubuntu/ milestone/lucid-updates

Jos siellä on jotain mikä liikuttaa sinua niin älä hötkyile.

Äänestä
  • pena on oikeassa!

    Äänestä

  • Jopas oli "bugit" jo valmiina uuteen Ubutubuun ! No elokuussa sitten tavataan, jos bugit on pois !

    Äänestä

  • penan kälyn kaveri kirjoitti:

    pena on oikeassa!

    Toistasataa kriittistä bugia ja tänään pitäisi vielä julkaista???
    No, en ole mitenkään yllättynyt.

    Äänestä

  • on! kirjoitti:

    Toistasataa kriittistä bugia ja tänään pitäisi vielä julkaista???
    No, en ole mitenkään yllättynyt.

    Yksi kriittinen siellä vain joka on jo korjattu ja on päivityksissä.

    Äänestä

Aivan sama, ei se paska siitä kummene vaikka versionumero isoneekin.

Äänestä

No! Koska se tulee!

Äänestä
  • Onpas siinä bugeja. Tarttee sitten myöhemmin vasta asentaa
    jos saavat bugeja korjattua

    Äänestä

  • aloittaja? kirjoitti:

    Onpas siinä bugeja. Tarttee sitten myöhemmin vasta asentaa
    jos saavat bugeja korjattua

    Ubuntu 10.04 LTS on ladattavissa torstaista 29. huhtikuuta alkaen (sehän on siis tänään) Ubuntun ja Ubuntu Suomen sivuilta.

    Äänestä

  • aloittaja? kirjoitti:

    Onpas siinä bugeja. Tarttee sitten myöhemmin vasta asentaa
    jos saavat bugeja korjattua

    Toki on bugeja. Kaikissa ohjelmissa on bugeja. Niitä korjataan kokoajan, ja niitä löydetään kokoajan. Ikinä ei saada täydelliseksi koska muuten ei tarvisi ikinä päivittääkkään.

    Ubuntu julkaistaan kiinteällä aikataululla josta poiketaan vain jos on jotain katastrofaalista. Julkaisun jälkeen korjaukset ei saa muuttaa aikaisempaa toiminnallisuutta.

    Homma menee niin, että ne ketkä haluaa kehittää Ubuntua, antaa palautetta, tai muuten katsella mitä juttuja olisi tulossa, voivat asentaa vaikka alphaversion. Heti julkaisun jälkeen ottaa käyttöön kiireelliset ja jos on toimiva systeemi, niin sitten vähän myöhemmin. Miljoonat ihmiset kun alkaa käyttää niin löytyy aina vikoja.

    Ubuntulla homma menee niin, että turvallinen hetki on Ubuntu 8.04.1, 10.04.1, 12.04.1 ja jne.
    Mac OS X:llä 10.4.2, 10.5.2, 10.6.2, 10.7.2 ja jne.
    Windowsilla sitten aina SP1:n jälkeen.

    Tämä on tietotekniikan perusasioita. Aina tuoreet ja vähän ajetut tekniikat on epävarmoja, ja bugeja on enemmän.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Toki on bugeja. Kaikissa ohjelmissa on bugeja. Niitä korjataan kokoajan, ja niitä löydetään kokoajan. Ikinä ei saada täydelliseksi koska muuten ei tarvisi ikinä päivittääkkään.

    Ubuntu julkaistaan kiinteällä aikataululla josta poiketaan vain jos on jotain katastrofaalista. Julkaisun jälkeen korjaukset ei saa muuttaa aikaisempaa toiminnallisuutta.

    Homma menee niin, että ne ketkä haluaa kehittää Ubuntua, antaa palautetta, tai muuten katsella mitä juttuja olisi tulossa, voivat asentaa vaikka alphaversion. Heti julkaisun jälkeen ottaa käyttöön kiireelliset ja jos on toimiva systeemi, niin sitten vähän myöhemmin. Miljoonat ihmiset kun alkaa käyttää niin löytyy aina vikoja.

    Ubuntulla homma menee niin, että turvallinen hetki on Ubuntu 8.04.1, 10.04.1, 12.04.1 ja jne.
    Mac OS X:llä 10.4.2, 10.5.2, 10.6.2, 10.7.2 ja jne.
    Windowsilla sitten aina SP1:n jälkeen.

    Tämä on tietotekniikan perusasioita. Aina tuoreet ja vähän ajetut tekniikat on epävarmoja, ja bugeja on enemmän.

    Ihan täys aukkoja ja bugeja? älkää asentako missään nimessä! valitkaa 7

    Äänestä

  • penan mummon käsi kirjoitti:

    Ihan täys aukkoja ja bugeja? älkää asentako missään nimessä! valitkaa 7

    Toivottavasti äitisi raiskataan ja hän kuolee kivuliaasti vittu verta valuen!

    Äänestä

  • penan mummon käsi kirjoitti:

    Ihan täys aukkoja ja bugeja? älkää asentako missään nimessä! valitkaa 7

    Ei ole turvallista ennen service pack 1:stä, eli joskus syksyllä aikaisintaan. On muuten liikaa bugeja tai yhteensopimattomuuksia.

    Äänestä

Bugi bugi.. teinipellet ovat oppineet uuden sanan jota täytyy alati viljellä. Ubuntu 10.04 toimii loistavasti, ei bugeja!

Ystävät tehneet päivityksen pakettienhallinnan kautta ongelmitta. Itse asensin puhtaan asennuksen koska siirryin ext4 tiedostojärjestelmään.

Laittaako Microsoft suomessakin työntekijöitä palstoille bugiaivopieremään?

Äänestä

Windows seiska ja saat toimivan käyttiksen ilman ajureiden etsintää netistä ! Yli 100 miljoonaa myyty !!!!!!

Äänestä
  • ......miljoonia viruksia!

    "Yli 100 miljoonaa myyty" surullista, tuulipukukansa ostaa mitä marketeissa tarjotaan ja vaarantavat tietoturvansa.

    ps: täytyykö teidän Microsoft tuotteiden jälleenmyyjien jo markkinoida keskustelupalstoilla? Onko Microsoftin rahapula jo niin suuri?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    ......miljoonia viruksia!

    "Yli 100 miljoonaa myyty" surullista, tuulipukukansa ostaa mitä marketeissa tarjotaan ja vaarantavat tietoturvansa.

    ps: täytyykö teidän Microsoft tuotteiden jälleenmyyjien jo markkinoida keskustelupalstoilla? Onko Microsoftin rahapula jo niin suuri?

    Ketju ole "markkinointimainos", mutta linuxsiahan saa mainostaa vaikka WC seinillä ja "myynti" ei lisäänny, jos bugit saa "kaupan" yhteydessä bonuksena !!!!!!!

    Äänestä

  • Ubutubu kirjoitti:

    Ketju ole "markkinointimainos", mutta linuxsiahan saa mainostaa vaikka WC seinillä ja "myynti" ei lisäänny, jos bugit saa "kaupan" yhteydessä bonuksena !!!!!!!

    Toisin kuin suurin osa tämänkin illan paskanjauhajista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen? kirjoitti:

Kannattaako päivitystoiminnolla päivittää ubuntu 9.10 siihen uuteen ubuntuun
vai asentaa puhtaasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu