Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    olisiko mahdollista

    Maatiloilla tarvittaisiin uusia tulonlähteitä. On yritetty strusia ja kai biisonia, on tuotu laamaa ja villisikaa. Mutta kotoinen suuri lihaeläin HIRVI on jäänyt täysin sivuun. Tiedän, ettei lansäädäntö anna nykyisin mahdoillisuuttahirvien tarhaukseen, mutta sitä vartenhan eduskunta on, että tekee sopivia lakeja ja muuttaa huonoja. Siis uusi laki, jotta hirvet saadaan aitaan ja hyvää lihaa kauppaan. Sitäpaitsi hirvi kelpaisi myös ratsuksi ja vetojuhdaksi. Siinä olisi turisteille elämys, kun paasisivat kruunupään kyydissä vaellusratsastukselle., vaikka aluksi vain hullunrohkille tarjottuna. Niin, ja miten olisi JAKKIHÄRÄT Tiibetistä, jos kotimaan elävät eivät mitenkaan sovi herrain suunnitelmiin karjavalikoiman laajentamisesta?
    3270
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ravut on sopivia listienesteiksi, yksi "emorapu" tuottaa vuodessa noin 250 jälkeläistä, joista saa noin 10 € kappale kun myy ravintoloille, eli yksi rapu tuottaa noin 2500 € liikevaihdon.
    Kasvatus kasvihuoneissa isoissa altaissa tai kalalammikoissa, syövät lähes kaiken raadoista rehuviljaan, jopa toisiaan.
    Sata emorapua elää varsin pienessä lätäkössä ja antaa aika kivan lisätulon vuodessa.

    Äänestä

    On itekki tullu mietittyä, että hirvi se olisi messevä kulkupeli suolla ja muualla ryteikössä, missä eivät hevosen jalat pysty. Eikä ääntäkään tule ellei ala itte mölisemään. Tarvii vaan hyvin jousitetun satulan, kun voi olla vähän töyssyistä kyytiä. Eikös ne melko lujaakin pääse, pakolaukka kilpahevosen vauhdin luokkaa?

    Äänestä

    • Totta, aikanaan keskiajalla säädettin laki, että hirvellä ratsastavan Suomalaisen sai tappaa välittömästi, lakia ei ole kumottu Ruotsin valtiopäivillä tänäkään päivänä ...
      Nämä hirvimiehet ryösteli aikanaan vouteja, jotka keräili veroja, siitä kyseinen ongekma syntyi ja se senajan menetelmin myös ratkaistiin, hirvi oli nopea eläin maastossa, jossa hevonen ei pystynyt edes kulkemaan.
      Joku kuningas kokeili niitä sodassakin, mutta Hirven kestävyys on huono, eikä se ole oikein muutenkaan hallittavissa, homma ei vaan toiminut, hevoset oli paljon parempia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Havukka-ahon istuja kirjoitti:

    Maatiloilla tarvittaisiin uusia tulonlähteitä. On yritetty strusia ja kai biisonia, on tuotu laamaa ja villisikaa. Mutta kotoinen suuri lihaeläin HIRVI on jäänyt täysin sivuun. Tiedän, ettei lansäädäntö anna nykyisin mahdoillisuuttahirvien tarhaukseen, mutta sitä vartenhan eduskunta on, että tekee sopivia lakeja ja muuttaa huonoja. Siis uusi laki, jotta hirvet saadaan aitaan ja hyvää lihaa kauppaan. Sitäpaitsi hirvi kelpaisi myös ratsuksi ja vetojuhdaksi. Siinä olisi turisteille elämys, kun paasisivat kruunupään kyydissä vaellusratsastukselle., vaikka aluksi vain hullunrohkille tarjottuna. Niin, ja miten olisi JAKKIHÄRÄT Tiibetistä, jos kotimaan elävät eivät mitenkaan sovi herrain suunnitelmiin karjavalikoiman laajentamisesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu