Tukesin Samurai varoitus

Tärkeä turvallisuustiedote
Tuotteen korjaaminen
DAR0921 Samurai crossipyörä

Myyntiajankohta: Tuotetta on myyty helmikuusta 2006 lähtien.

Samurai crossipyörä ei täytä kaikkia sille asetettuja turvallisuusvaatimuksia.
Tarvittavat korjaukset ovat:
Seisontajalan poistaminen, kaasuvaijerin kiinnittäminen runkoon, takalokasuojan tukeminen paremmin, polttoaineletkun vaihtaminen, uuden manuaalin toimittaminen jossa mainutti oikea maksimikuorma 50kg (!!!)

Tuotteen käyttäminen tulee välittömästi lopettaa, koska tuote voi aiheuttaa turvallisuusriskin.
Voitte palauttaa tuotteen ostopaikkaan, josta tuote toimitetaan korjattavaksi.

Lisätietoa Veljekset Keskinen.....

Tälläinen ilmoitus oli tänään sanomalehdessä.
Eli se siitä kinukkien laadusta.
7941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

osoittivat heti paikan jossa korjaukset veloituksetta tehdään ja kertoi mitä siellä tehdään
ja keskinenhän sen ilmoituksen on laittanut ei tukes
tukes vaan testauttanut laitteen muualla
ja informoinut siitä keskiselle
saakohan muut yhtähyvää palvelua

varmaan kaikissa liian kalliissakin pyörissä aivan samanlaisia vikoja
katsokaapa vain omaa enduroanne ja infotkaa tänne

Äänestä
  • Keskisellä ei ole mitään sanottavaa asiaan jos tuote todetaan vialliseksi (Samurai crossipyörä ei täytä kaikkia sille asetettuja turvallisuusvaatimuksia.)

    Eli halusi Keskinen tai ei, niin pyörä on korjattava ilmaiseksi tai rahat palautettava.

    Pari vuotta sitten samuraista oli pelkkä varoitus kuluttajaviraston tms. sivuilla. Siinä todettiin että jarrut jäävät hankaamaan ja nesteet kiehuvat, eli tosipaikan tullen jarrut ovatkin täysin hävinneet.
    Bikessä oli varoitus ja kuva jostain vastaavasta kinukista. ko. pyörässä oli ala-arvoiset vanteet ja ne olivat menneet täysin kappaleiksi kesken tasaisen ajon.
    Tiedän 100%fakta-tapauksen jossa mies hyppäsi 200cc Samurailla ja T-kappale murtui => luunmurtumia

    En antaisi itselleni ikinä anteeksi jos nuukuuksissani ostaisin pojalleni Samurain ja hän loukkaantuisi vakavasti mm. jarrujen puutteesta. Varsinkin kun olen tietoinen huonoista jarruista.

    "varmaan kaikissa liian kalliissakin pyörissä aivan samanlaisia vikoja"

    Ainoa merkkicrossien takaisinkutsu jonka tiedän on -06 nelari Yamahassa. Jossain erässä oli huonot imuventtiilit ja ne vaihdettiin.
    Yhtään laadusta johtuvaa turvallisuusriskiä en ole merkkipyöristä kuullut.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Keskisellä ei ole mitään sanottavaa asiaan jos tuote todetaan vialliseksi (Samurai crossipyörä ei täytä kaikkia sille asetettuja turvallisuusvaatimuksia.)

    Eli halusi Keskinen tai ei, niin pyörä on korjattava ilmaiseksi tai rahat palautettava.

    Pari vuotta sitten samuraista oli pelkkä varoitus kuluttajaviraston tms. sivuilla. Siinä todettiin että jarrut jäävät hankaamaan ja nesteet kiehuvat, eli tosipaikan tullen jarrut ovatkin täysin hävinneet.
    Bikessä oli varoitus ja kuva jostain vastaavasta kinukista. ko. pyörässä oli ala-arvoiset vanteet ja ne olivat menneet täysin kappaleiksi kesken tasaisen ajon.
    Tiedän 100%fakta-tapauksen jossa mies hyppäsi 200cc Samurailla ja T-kappale murtui => luunmurtumia

    En antaisi itselleni ikinä anteeksi jos nuukuuksissani ostaisin pojalleni Samurain ja hän loukkaantuisi vakavasti mm. jarrujen puutteesta. Varsinkin kun olen tietoinen huonoista jarruista.

    "varmaan kaikissa liian kalliissakin pyörissä aivan samanlaisia vikoja"

    Ainoa merkkicrossien takaisinkutsu jonka tiedän on -06 nelari Yamahassa. Jossain erässä oli huonot imuventtiilit ja ne vaihdettiin.
    Yhtään laadusta johtuvaa turvallisuusriskiä en ole merkkipyöristä kuullut.

    Voihan nenä!
    Nyt on kyllä kuluttajaa jymäytetty ja pahasti. Minä painoin Samun ostohetkellä 60 kg ja nyt hieman enemmän. Muistaakseni pyörän tiedoissa luvattiin kantavuutta n. 80 kg. Mitä minä enää tällaisella teen. Vaadin kaupan purkua!

    Äänestä

  • SamuSirkka kirjoitti:

    Voihan nenä!
    Nyt on kyllä kuluttajaa jymäytetty ja pahasti. Minä painoin Samun ostohetkellä 60 kg ja nyt hieman enemmän. Muistaakseni pyörän tiedoissa luvattiin kantavuutta n. 80 kg. Mitä minä enää tällaisella teen. Vaadin kaupan purkua!

    olis sitten ruveta laihduttamaan.

    Äänestä

Se ei oo välttämättä laadukas, mutta hinta/laatu suhde on hyvä. Toki voi aina ostaa sen yamahan samaa lajia edustavan mökkimopon, mutta hintaa tulee 4000. Samurai on halvimmillaan 400€ eli köyhien pelastus. Samuraita saa ostaa 10 kappaletta ennenkuin alkaa menemään tappiolle yamahaan verrattuna.

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä laadusta. Ei tuohon hintaan voi paljoa vaatia.
    Mopo on ollu meillä jo neljä vuotta. Sillä on ajettu surutta ja ihan hyvin se on tähän asti kestänyt. Öljyt on vaihdettu säännöllisesti ja pultteja kiristelty, mutta muuta huolto se ei ole kaivannut. Kone lähtee aina käyntiin eka potkulla. Kesällä ja talvella.
    Kantavuus vaan ei tahdo riittää enää tämän painoiselle. Taidan laittaa tämän kiertoon ja ostaa isomman 250 vesikoneella ryyditetyn Samurain, vai oliko sen nimi nykyään Orion. Kyllä se mökkipyörittelyyn riittää.

    Äänestä

Muistatteko, Toyotassa. Ei tehnyt asian korjaamiseksi aluksi mitään ja sai siitä miljoonasakot.
Tässä taas esimerkki merkkivalmistajan "laadusta" ja palvelusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taapertaja. kirjoitti:

Tärkeä turvallisuustiedote
Tuotteen korjaaminen
DAR0921 Samurai crossipyörä

Myyntiajankohta: Tuotetta on myyty helmikuusta 2006 lähtien.

Samurai crossipyörä ei täytä kaikkia sille asetettuja turvallisuusvaatimuksia.
Tarvittavat korjaukset ovat:
Seisontajalan poistaminen, kaasuvaijerin kiinnittäminen runkoon, takalokasuojan tukeminen paremmin, polttoaineletkun vaihtaminen, uuden manuaalin toimittaminen jossa mainutti oikea maksimikuorma 50kg (!!!)

Tuotteen käyttäminen tulee välittömästi lopettaa, koska tuote voi aiheuttaa turvallisuusriskin.
Voitte palauttaa tuotteen ostopaikkaan, josta tuote toimitetaan korjattavaksi.

Lisätietoa Veljekset Keskinen.....

Tälläinen ilmoitus oli tänään sanomalehdessä.
Eli se siitä kinukkien laadusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu