heittää,ei muista ressu että sanoi pitävänsä turpansa kiinni: Seneca
Liittynyt: 04 Maa 2010
Viestejä: 134
:
Items
Uusi viestiLähetetty: Tor Huh 29, 2010 10:49 am Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Luin noita viimeisiä kirjoituksia.
Mielestäni voidaan suurella todennäköisyydellä sanoa, että tekijä on läheltä. Tutkin pitkään tarkkaa karttaa, ja huomasin mm. että polkupyörän upotuspaikka on melko kaukana hautapaikasta ja kaukana myös maantiestä. Polkupyörää on kuljetettu pitkän matkan Lellunsuon suonsilmäkkeeseen (Arviolta noin puolitoista kilometriä). Tekijä on tiennyt tuon paikan ennestään. Todennäköisesti sinne upotuspaikalle on päästy suurempia tai pienempiä polkuja ja teitä pitkin, vaikka kaikki kinttupolut eivät näy kartalla. Tekijä on varmaan tuntenut tuon kulkureitin ennestään. Suohon upotuksessa olisi pitänyt olla vielä perusteellisempi ja polkea pyörä syvälle suohon.
Hauta on myös kaivettu suurella ammattitaidolla - sopii hyvin nimenomaan ojankaivajan tekemäksi.
Näillä perusteilla katseet kääntyvät tiettyyn suuntaan. Hautapaikan tienoilla oli kaksi miestä kaivamassa ojia. Hehän ovat juuri ne pääepäillyt.
Nämä kaksi ovat hyvin sopivia tekijöiksi. Pelkkä sopivuus ei tietysti riitä, tarvitaan todisteita. Omasta mielestäni, jos epäillään tässä tapauksessa näitä kahta miestä ja Tulilahden tapauksessa sitä syytettynä ollutta, niin ollaan hyvin lähellä totuutta. Uskon Skogmanin olleen näissä arveluissaan aivan oikeassa, vaikka asiaa ei pystytty toteennäyttämään. Molemmissa tapauksissa tekijöiden profiilit sopivat hyvin.
Liittynyt: 04 Maa 2010
Viestejä: 134
:
Items
Uusi viestiLähetetty: Tor Huh 29, 2010 10:49 am Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Luin noita viimeisiä kirjoituksia.
Mielestäni voidaan suurella todennäköisyydellä sanoa, että tekijä on läheltä. Tutkin pitkään tarkkaa karttaa, ja huomasin mm. että polkupyörän upotuspaikka on melko kaukana hautapaikasta ja kaukana myös maantiestä. Polkupyörää on kuljetettu pitkän matkan Lellunsuon suonsilmäkkeeseen (Arviolta noin puolitoista kilometriä). Tekijä on tiennyt tuon paikan ennestään. Todennäköisesti sinne upotuspaikalle on päästy suurempia tai pienempiä polkuja ja teitä pitkin, vaikka kaikki kinttupolut eivät näy kartalla. Tekijä on varmaan tuntenut tuon kulkureitin ennestään. Suohon upotuksessa olisi pitänyt olla vielä perusteellisempi ja polkea pyörä syvälle suohon.
Hauta on myös kaivettu suurella ammattitaidolla - sopii hyvin nimenomaan ojankaivajan tekemäksi.
Näillä perusteilla katseet kääntyvät tiettyyn suuntaan. Hautapaikan tienoilla oli kaksi miestä kaivamassa ojia. Hehän ovat juuri ne pääepäillyt.
Nämä kaksi ovat hyvin sopivia tekijöiksi. Pelkkä sopivuus ei tietysti riitä, tarvitaan todisteita. Omasta mielestäni, jos epäillään tässä tapauksessa näitä kahta miestä ja Tulilahden tapauksessa sitä syytettynä ollutta, niin ollaan hyvin lähellä totuutta. Uskon Skogmanin olleen näissä arveluissaan aivan oikeassa, vaikka asiaa ei pystytty toteennäyttämään. Molemmissa tapauksissa tekijöiden profiilit sopivat hyvin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.