Mihin teidän perheessä kuluu rahaa?
Tehdään lista: Tulot ja menot eriteltynä
Esim:
TULOT
100 lapsilisä
200 asumistuki
550 äitiysraha
2000 miehen palkka
MENOT
500 vuokra
50 vaipat
30 korvikkeet
20 vaatteet
200 aikuisten ruuat
50 aikuisten omat jutut(lehtitilaukset, vaatteet, karkit, leffat, tupakat, ym)
100 välttämättömät laskut (netti, puhelin, sähkö)
Numeroni ovat siis esimerkkejä, ei oikeita.
Kerro vielä suhteestasi rahankäyttöön, ahdistaako köyhyys tms.
Jääkö jotain oleellista elämästäsi puuttumaa rahan vähyyden takia?
Tehdään lista: Tulot ja menot eriteltynä
Esim:
TULOT
100 lapsilisä
200 asumistuki
550 äitiysraha
2000 miehen palkka
MENOT
500 vuokra
50 vaipat
30 korvikkeet
20 vaatteet
200 aikuisten ruuat
50 aikuisten omat jutut(lehtitilaukset, vaatteet, karkit, leffat, tupakat, ym)
100 välttämättömät laskut (netti, puhelin, sähkö)
Numeroni ovat siis esimerkkejä, ei oikeita.
Kerro vielä suhteestasi rahankäyttöön, ahdistaako köyhyys tms.
Jääkö jotain oleellista elämästäsi puuttumaa rahan vähyyden takia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
tulot
146 e lapsilisä
156 e elatustuki
päälle 1000 e äitiysraha
menot
En ole tarkalleen laskenut miten paljon mihinkin menee, mutta korvikkeet ja vaipat jne muut tarpeelliset asiat vievät suurimman osan rahasta. Tietysti oma eläminen, lainanlyhennys jne joka kk. Siihenhän se raha menee.
Ahdistaa köyhyys omalla tavallaan kyllä. Mutta tärkeintä on, että vauva saa kaiken tarvitsemansa ja hieman enemmän. Minä syön mitä syön ja elän sen mukaan mitä rahaa jää. Lapsi kuitenkin menee kaikessa ensimmäisenä.
elatustuki piti olla 136, eli minimi tällä hetkellä ainakin..
100e lapsilisä
300e asumistuki
n.500e äitiysraha
1500e miehen palkka
Menot suht samoja kuin mitä käytit esimerkissäsi. Köyhyys ei nyt sinäänsä ahdista. Sitä rahaa vaan pitää osata käyttää oikein, ja tietää ettei aina ole mistä laittaa kaikenmaailman "turhuuksiin". Ja meillä pärjätään tällä hetkellä taloudellisesti ihan hyvin, eli ei jäädä kukaan mistään oleellisesta paitsi. Mitä nyt joskus joutuu pakostikkin jättämään ne ihanat farkut kauppaan, kun ei ole juuri silloin paljoa ylimääräistä. Kaikkeen voi kuitenkin aina säästää, ja me laitetaankin "ylimääräiset" aina säästöön, niin voi sitten ostella vaikka itelleen jotain mukavaa. Ja ihan pahan päivän varaltakin.
45v äiti, lapset 22v ja 21v ja 3v Jotka kaikki asuvat vielä kotona.
Tulot, kuukaudessa
palkkatulo, netto n 2500 - 3000e /kk (tulospalkkaus)
toinen lapsista maksaa kotiin 550
toinen työttömänä ei mitään 0, (jos olisi töissä, maksaisi tuon saman 550) >siitä haaveillessa =)
Kolmannesta on tuloja lapsilisän muodossa 100 elatusmaksuna 500, Ja meillä siis isän kanssa ihan yhteishuolto, ollaan naimisissa, vaikkakin asutaan eri talouksissa, en siis ole yksinhuoltaja.
yhteesä siis n. 3650/tai 4150
Menot, kuukaudessa
velat, n 300 e (lainaa talosta)
sähkö n 250 e (lämmitys käyttösähkö)
lapsen tarhamaksu 254, / tässä kuussa lapsen sairauskuluja n 200 e
kuluja autoista (2 kpl) n 300 diesel ja 200 bensa, vakuutukset huollot korjaukset joita en erittele.
vesimaksut, roskahuolto 50 e
muut vakuutukset, (koti, tapaturma, jne, 50 e
Sapuskat ja pesuaineet = kauppatavarat 950 e
Nettiliittymät ja kännykät 3 kpl 200 e
Kirppis on kova sana lasten vaatteissa, ja tavaroissa. Ovat kuitenkin käytössä vain hetken. 200 e/kk, sisältäen kaiken lapsi roinan, sängyistä, leluista, vaatteisiin, ja turvaistuimiin, sun muihin pulkkiin, polkupyöriin sun peleihin.
Uusia vaatteita kaupasta harvakseltaan, mutta kuitenkin, esim kenkiä, alkkareita, sukkia jne, ehkäpä 200 e
Eli aika tasoihinhan se vetää kaikkine satunaisien kuluineen joita on isoissa perheissä koirineen ja kissoineen.
Meillä lama on lisännyt työtuntejani paljon, Täytyy tehdä enemmän jotta saa saman käyttövaran. Onneksi on lapsenkaitsijat omasta takaa.
Minuun sattui tuo että toinen aikuisista lapsistasi maksaa 550 ja toinen ei. Kannattaisiko heitä ohjata jo omaan elämään ?
Miltä mahtaa tuntua siitä lapsesta joka maksaa sen 550 ?
Minä en ikinä laskuttaisi lastani kotona asumisesta. Jos lapset tekee, ne myös huolehtii.
provo. Muutama asia puhuu sen puolesta, oikeastaan koko viestii.
Jos, siis jos se olisi totta, niin kohta a, en kehtaisi ottaa tuollaista summaa omalta lapselta jos hän asuisi kotona ja kohta b, tuo on vääryys muutenkin, toinen joutuu maksamaan ja toinen ei.
Siis _kuukausittain_ kirppikselle 200 euroa? Sama kauppaan josta ostetaan uutena..
ps. ei olisi kannattanut vetää summia niin korkealle, esim. elatusmaksua 500 euroon; juttu olisi voinut mennä ilman niitä läpi.
Ei vanhemman tarvitse täyselättää 21 ja 22 vuotiasta. Aikusia ovat. Jos eivät pärjää niin toimeentulotuen varaan sitten jos äidillä palaa pinna, ei ole ymmärtääkseni mikään rikos potkia pihalle yli kakskymppistä. Jos aikuisella lapsella tuloja on niin maksakoon elätyksestä ja mistä tyhjästä tämä toinen rahaa taikoisi jos ei työssä ole.
Itse olen 22 ja muksuni 3. Ei tulisi mieleenkään pyöriä työkyvyttömyyseläkkeellä olevan isäni nurkissa vaikka töissä kävisikin. Itse en kehtaisi häneltä elätystä pyytää vaikka töissä olisinkin, varsinkaan jos huolehtisisi vielä leikki-ikäisestä lapsesta.
Provona tekee mieli sanoa että huolehtikaa pienistä lapsista niin ei tarvitse niitä enää aikuisena lelliä oman mielenrauhan takia.
siis jos isäni töissä olisikin
ja tsemppipisteet tälle kolmen lapsen (joista kaksi aikuisia) äidille.
ei vähäiset varat olleet mikään ongelma. Korvikkeita kun en pahemmin ostellut koska itselläkin sitä maitoa riitti.
Vaippoihinkaan ei mennyt mitään huikeita summia, kiitos kestovaippojen ja äitiyspakkauksen vaatteet riittivät ihan hyvin pukemaan lapsen hänen ollessa vielä vauva.
Kauppojen purkkisoseet saivat jäädä kauppaan.
Itsekkin osasin tehdä muusia ruoasta kuin ruoasta ja pakastin on hyvä ystävä sen säilömiseen.
Noh... Lapsi kasvaa. Enää ei riitä muutama helistin, pallo ja pehmokirja lapselle virikkeeksi, vaan leegot ja autot kuuluvat meidän pojan suosikkeihin. Äitiyspakkauksen vaatteet ovat jääneet ajat sitten pieniksi, mutta onneksi on kirpparit keksitty. Kirppareiltakin saa ihan laadukkaita ja suht uusia lasten vaatteita ja vielä halvalla. Kengät ja alusvaatteet olemme tosin hankkineet kaupasta. Tarkkana on saanut olla ettei tule maksettua liikaa tuotteesta joka jää hyvin pian pieneksi.
No lapsmme myös käy pesulla, joten hän tarvitsee hammasharjan (uuden joka 3 kk) hammastahnan, suihkusaippuan, shampoon ja ihorasvan. Pikku summistahan tuossa on kyse mutta ei se köyhälle välttämättä niin kiva juttu ole.
Pöiväkoti ei myöskään ole ilmainen niille jotka käyvät töissä ja typerintä on maksattaa päiväkoti muilla jotta saa itse loisia kotona.
Harrastuksetkaan eivät ole aina ilmaisia. Palloa voi potkia ihan ilmaiseksi vaikka omalla kotipihallaan, mutta mitäpä jos se lapsi haaveilisikin ihan oikeasta jalkapallon pelaamisesta?
En tarkoita sitä että vanhempien olisi kustannettava harrastus kuin harrastus, maksoi mitä maksoi....
Vaan ihan sitä että kyllä pitäisi tarvittaessa olla varaa edes joku harrastus kustantaa.
Koska vauva-aika oli niin halpaa elää, laitoimme vähintään satasen kuussa säästöön lastamme varten.
Ne säästöt ovat tulleet tarpeeseen ja vieläkin ne riittävät lapsemme iloksi.
Typerältä kuulostaa kysymys kun puhe on perheestä: "Jääkö jotain oleellista elämästäsi puuttumaa rahan vähyyden takia? "
Kun sen pitäisi olla tämä "Jääkö jotain oleellista puuttumaan lapsesi elämästä rahan vähyyden takia?"
täysimetykseen ja kestovaippoihin oli myös selkeä taloudellinen syy. (Täysimetys sujui osaksi siksi että nukuin vauvan kanssa samassa sängyssä tai pinnasänky oli sängyn vieressä toinen laita laskettuna, niin ei tarvinnut nousta yöllä.)
En kuitenkaan väitä että kertakäyttövaipoista tai korvikkeista tulisi luopua (paitsi lapsen mahd. allergian takia) mikäli äiti kokee ne elämää helpottavana tekijänä, mutta ilman niitä rahaa kyllä säästyy isoja summia. Sama pätee piltteihin, jotka ovat keitettyjä ja survottuja kasviksia yms. halvoista elintarvikkeista valmistettuja, kun saman tuotteen voi tehdä itsekin, säilöä pari päivää jääkaapissa ja vaikka pakastaa.
Kestovaipat eivät mielestäni tuonut ylimääräistä työtä, sillä pyykkikone pyöri muutenkin lähes päivittäin, kakat voi suihkuttaa tuoreeltaan käsisuihkulla pyttyyn ja vaikka heittää vaipat vesiastiaan etikkatilkan kanssa jos pyykkiä ei ole tarpeeksi tai ei jaksa samantien pestä. On siinäkin työtä kun raahaa tavaraa kaupasta ja tavaraa roskiin suurena virtana.
Vauva-aikana hinta ja hyöty on ne tärkeimmät kriteerit hankinnan valinnalle.
Mutta ei yli-ihminen tarvitse olla, kyllä rahaa on lupa säästyä vanhemmalle omaan kivaan. Ei jäänyt tunnontuskia pienistä avustuksista joita joskus sai.
Tarkkoja summia meidän vauva-ajasta en muista, mutta minimituilla (äityispäiväraha, asumistuki ja lapsilisä) oltiin v. 2007 ilman mitään lainoja. Olisikohan parisataa jäänyt käteen vuokran ja laskujen jälkeen, perheessä siis äiti, vauva ja työtön vähän reppana isi.