terkkari.netin harhaanjohtavat jutut

Luin nuorille suunnattua kysymys-vastaus-palstaa seksistä ja hämmästyin hurjasti heidän tietämättömyyttään ja taitamattomuuttaan.

Kysymysnumero 24331 www.terkkari.netin sekstari-osastolla, sen vastaus hämmästytti minua suuresti.

Kysymyksessä 13-vuotias tyttö kysyi seurustelusuhteestaan 17-vuotiaaseen poikaan, että onko poikaystävä "pedofiili" ja joutuuko tämä vankilaan jos nämä harrastavat seksiä.

Vastauksessa sanottiin, että poikaystävä ei ole pedofiili. Pedofiili kuulemma on vastauksen mukaan täysi-ikäinen henkilö joka tekee minkä tahansa seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa. Lisäksi sanotaan, että laki kieltää (vain) 18 vuotta täyttäneen seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa.

---

Vastaus on järjetön.

Ensinnäkin pedofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö ja sillä ei ole mitään tekemistä suojaikärajan kanssa. Pedofilia on lääketieteellinen käsite joka pätee kaikkialla, suojaikäraja taasen vaihtelee Euroopan Unionin maissa. Pedofilialla tarkoitetaan karkeasti seksuaalista kiinnostusta alle 13-vuotiaisiin oman iän ollessa vähintään 16 vuotta ja ikäeron kiinnostuksen kohteisiin vähintään 5 vuotta.

Ja mitä lakiin tulee, lain silmissä 14- ja 17-vuotiaan seksisuhde ei ole lähtökohtaisesti sen laittomampi tai laillisempi kuin 15- ja 18-vuotiaan seksisuhde.

Laki ei välitä pätkääkään siitä onko kyseessä 17- ja 13-vuotiaan seksuaalisuhde vai 14- ja 18-vuotiaan seksuaalisuhde. Näin asia menee. Jos jollakulla on vastaan sanomista, lukee ensin rikoslain 20 luvun 6 pykälän 2 momentin ja sen jälkeen hallituksen esityksen eduskunnalle 6/1997 jossa lain luonne selvitetään (rikoslaki osoitteessa www.heikniemi.net, hallituksen esitys osoitteessa www.finlex.fi).

Toisaalta tässä vastauksessa painotettiin "mitä tahansa seksuaalista tekoa" ja useissa aiemmissa vastauksissa on painotettu että nimenomaan yhdyntä on laiton mutta muut teot laillisia. Ihmettelen heidän touhuaan.

Tyypit eivät ilmeisesti tiedä lakia eikä lääketieteellisiä käsitteitä mutta harhaanjohtavat ja aiheuttavat suurta sekaannusta teineihin. (Ties kuinka monta 15/18 paria 2-3 vuoden ikäerolla, ja nämä kutsuvat näitä 18-vuotiaita pedofiileiksi, joka varmasti aiheuttaa tarpeetonta ahdistusta nuorissa). Lisäksi tyypit eivät erota lakia ja lääketiedettä toisistaan, kummastelen suuresti tätä. Mitä tuolle asialle pitäisi/voisi tehdä?
2497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja sitäpaitsi mä olen ainakin olen aina kuvitellut että se ikäraja on juuri 16.. lisäksi oli kai jotain rajoituksia sitä nuorempien keskinäisissä jutuissa... ja mitä tahansa niissä vastauksissa onkaan niin sanoohan jo terve järki että kaikki seksuaaliset teot kuuluu ton lain piiriin. Vai saanko mä mennä yläasteen pihaan otattamaan pikkutytöillä suihin jos tuo koskee vain yhdyntää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihastunut kirjoitti:

Luin nuorille suunnattua kysymys-vastaus-palstaa seksistä ja hämmästyin hurjasti heidän tietämättömyyttään ja taitamattomuuttaan.

Kysymysnumero 24331 www.terkkari.netin sekstari-osastolla, sen vastaus hämmästytti minua suuresti.

Kysymyksessä 13-vuotias tyttö kysyi seurustelusuhteestaan 17-vuotiaaseen poikaan, että onko poikaystävä "pedofiili" ja joutuuko tämä vankilaan jos nämä harrastavat seksiä.

Vastauksessa sanottiin, että poikaystävä ei ole pedofiili. Pedofiili kuulemma on vastauksen mukaan täysi-ikäinen henkilö joka tekee minkä tahansa seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa. Lisäksi sanotaan, että laki kieltää (vain) 18 vuotta täyttäneen seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa.

---

Vastaus on järjetön.

Ensinnäkin pedofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö ja sillä ei ole mitään tekemistä suojaikärajan kanssa. Pedofilia on lääketieteellinen käsite joka pätee kaikkialla, suojaikäraja taasen vaihtelee Euroopan Unionin maissa. Pedofilialla tarkoitetaan karkeasti seksuaalista kiinnostusta alle 13-vuotiaisiin oman iän ollessa vähintään 16 vuotta ja ikäeron kiinnostuksen kohteisiin vähintään 5 vuotta.

Ja mitä lakiin tulee, lain silmissä 14- ja 17-vuotiaan seksisuhde ei ole lähtökohtaisesti sen laittomampi tai laillisempi kuin 15- ja 18-vuotiaan seksisuhde.

Laki ei välitä pätkääkään siitä onko kyseessä 17- ja 13-vuotiaan seksuaalisuhde vai 14- ja 18-vuotiaan seksuaalisuhde. Näin asia menee. Jos jollakulla on vastaan sanomista, lukee ensin rikoslain 20 luvun 6 pykälän 2 momentin ja sen jälkeen hallituksen esityksen eduskunnalle 6/1997 jossa lain luonne selvitetään (rikoslaki osoitteessa www.heikniemi.net, hallituksen esitys osoitteessa www.finlex.fi).

Toisaalta tässä vastauksessa painotettiin "mitä tahansa seksuaalista tekoa" ja useissa aiemmissa vastauksissa on painotettu että nimenomaan yhdyntä on laiton mutta muut teot laillisia. Ihmettelen heidän touhuaan.

Tyypit eivät ilmeisesti tiedä lakia eikä lääketieteellisiä käsitteitä mutta harhaanjohtavat ja aiheuttavat suurta sekaannusta teineihin. (Ties kuinka monta 15/18 paria 2-3 vuoden ikäerolla, ja nämä kutsuvat näitä 18-vuotiaita pedofiileiksi, joka varmasti aiheuttaa tarpeetonta ahdistusta nuorissa). Lisäksi tyypit eivät erota lakia ja lääketiedettä toisistaan, kummastelen suuresti tätä. Mitä tuolle asialle pitäisi/voisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu