MIKSI?

Miksi ei saa olla korvakoruja?
Mutta muita koruja saa olla, esim paljon kaulakoruja?

Miksi ei saa olla värjätyt hiukset?
Mutta permanentatut saa olla?

Miksi ei saa adoptoida ulkomailta?
Mutta saa tehdä niin paljon lapsia että niistä ei jaksa huolehtia?

Miksi ei saa juoda alkoholia?
Mutta saa polttaa tupakkaa?

Miksi ei saa meikata?
Mutta saa ostaa ja kulkea viimeisimmän muodin mukaisissa vaatteissa?
Mitä tälläinen pinnallisuus kertoo tästä ryhmästä?

Miksi pitää ulkoisesti erottua muista ihmisistä?
Eikö se sisäinen usko olekaan tärkein?

Miksi muut ei pääse taivaaseen?
Milloin Jumala antoi näin suuren tiedon? Minä luulin että vain Jumalalla on oikeus tuomita ihmisiä, milloin se oikeus jaettiin ihmisille?


Miksi on tärkeää noudattaa sääntöjä jotka ei liity mitenkään uskoon tai lakiin? Mitä se kertoo tästä uskovien ryhmästä?
27481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miksi televisiota ei saa olla olohuoneessa?
Mutta tietokoneita saa olla vaikka joka huoneessa ja niiden kautta saa katsoa televisio-ohjelmia tai mitä vain?

Äänestä
  • Et ole saanut uskovaisilta vastauksia...

    Miksi ei vastata? Ehkä uskovaiset eivät itsekkään tiedä miksi elävät kieltojen mukaan?

    Äänestä

  • Lotta ystävä kirjoitti:

    Et ole saanut uskovaisilta vastauksia...

    Miksi ei vastata? Ehkä uskovaiset eivät itsekkään tiedä miksi elävät kieltojen mukaan?

    Eikös tuollaisille uskoon liitetyille kielloille pitäisi löytyä perustelu Raamatusta?

    Jos perustelee alkoholin synnillistämistä sillä että alkoholi on epäterveellistä, silloin ei ole kyse hengellisestä asiasta, vaan normaalista rationaalisesta perustelusta, jossa ihmisellä on itsellään mahdollisuus valita mitä tekee. Terveysperuste ei ole hengellinen/raamatullinen perustelu kieltää asioita.

    Jos television kieltämistä perustellaan sillä että tv-ohjelmat ovat haitallisia lapsille, sekään ei ole hengellinen vaan inhimilliseen järkeilyyn nojautuva perustelu.

    Kaikki uskonnolliset (kristilliset) kiellot pitäisi olla mahdollista perustella Raamatulla.

    Vanhoillislestadiolaisten kiellot ovatkin liikkeen sisäistä vallankäyttöä, eivät raamatullisia.

    Äänestä

  • Eikös Elannon pulla ole syntiä ja Stockan pulla ok?

    Niin, ja vain KEPUa saa äänestää. PerSut ja Kokoomus on syntiä.



    Pelko pitää VL-yhteisön kasassa, ei usko.

    Äänestä

  • +Catholic+ kirjoitti:

    Eikös Elannon pulla ole syntiä ja Stockan pulla ok?

    Niin, ja vain KEPUa saa äänestää. PerSut ja Kokoomus on syntiä.



    Pelko pitää VL-yhteisön kasassa, ei usko.

    ei ole syntiä. Vl-ihmiset käytännössä äänestävät Keskustaa ja Kokoomusta. Ja aina, kun omia on ehdolla, heitä! Lestadiolaisuus on siis voimakkaasti poliittinen liike.

    Aikanaan otettiin kannanotto, että vasemmistopuolueita ei äänestetä niiden silloisen JUMALANKIELTEISYYDEN vuoksi. Kristilliset taas eivät sovi, sehän on helluntailaisten ja muiden hurmahenkien puolue. Persu on taas populistinen protestipuolue.

    Lestadiolaisilla on kaikkialle yhteiskuntaan ulottuva "hyväveliverkosto", kaikilla yhteiskunnan alueilla. Lestamafiaksikin sanottu.

    Äänestä

  • black sheep kirjoitti:

    ei ole syntiä. Vl-ihmiset käytännössä äänestävät Keskustaa ja Kokoomusta. Ja aina, kun omia on ehdolla, heitä! Lestadiolaisuus on siis voimakkaasti poliittinen liike.

    Aikanaan otettiin kannanotto, että vasemmistopuolueita ei äänestetä niiden silloisen JUMALANKIELTEISYYDEN vuoksi. Kristilliset taas eivät sovi, sehän on helluntailaisten ja muiden hurmahenkien puolue. Persu on taas populistinen protestipuolue.

    Lestadiolaisilla on kaikkialle yhteiskuntaan ulottuva "hyväveliverkosto", kaikilla yhteiskunnan alueilla. Lestamafiaksikin sanottu.

    Black Sheep: "Lestadiolaisilla on kaikkialle yhteiskuntaan ulottuva "hyväveliverkosto", kaikilla yhteiskunnan alueilla. "

    jos on tämmönen lestamafia, miten sitten se ei pystynyt estäään tämän pedofiili asian julki tuloa?

    Äänestä

  • Eppäilen! kirjoitti:

    Black Sheep: "Lestadiolaisilla on kaikkialle yhteiskuntaan ulottuva "hyväveliverkosto", kaikilla yhteiskunnan alueilla. "

    jos on tämmönen lestamafia, miten sitten se ei pystynyt estäään tämän pedofiili asian julki tuloa?

    HS:n Mikael Pentikäinen luopui jäsenyydestään "lestamafiassa"?!

    Äänestä

  • +Catholic+ kirjoitti:

    HS:n Mikael Pentikäinen luopui jäsenyydestään "lestamafiassa"?!

    Miten niin? Voi sitä olla oikea uskovainen, siis rehellinen ja aito vl, ja paljastaa rumimpia rikoksia mitä maa päällään kantaa. MP tekee hyvää työtä.

    Äänestä

  • HS Tilaaja kirjoitti:

    Miten niin? Voi sitä olla oikea uskovainen, siis rehellinen ja aito vl, ja paljastaa rumimpia rikoksia mitä maa päällään kantaa. MP tekee hyvää työtä.

    oikeassa. Hieno oli myöskin hänen isänsä, joka oli minulla opettajana yliopistossa.

    Äänestä

  • 88+88 kirjoitti:

    oikeassa. Hieno oli myöskin hänen isänsä, joka oli minulla opettajana yliopistossa.

    Älykkäät ihmiset eivät jää taustayhteisönsä vangeiksi. "Kesyt linnut kaipaavat - vapaat lentävät."

    Äänestä

  • black sheep kirjoitti:

    ei ole syntiä. Vl-ihmiset käytännössä äänestävät Keskustaa ja Kokoomusta. Ja aina, kun omia on ehdolla, heitä! Lestadiolaisuus on siis voimakkaasti poliittinen liike.

    Aikanaan otettiin kannanotto, että vasemmistopuolueita ei äänestetä niiden silloisen JUMALANKIELTEISYYDEN vuoksi. Kristilliset taas eivät sovi, sehän on helluntailaisten ja muiden hurmahenkien puolue. Persu on taas populistinen protestipuolue.

    Lestadiolaisilla on kaikkialle yhteiskuntaan ulottuva "hyväveliverkosto", kaikilla yhteiskunnan alueilla. Lestamafiaksikin sanottu.

    on taas populistinen protestipuolue."

    Sitten kun Perussuomalaiset ovat samalla viivalla valtapuolueiden kanssa sitä tuskin voidaan pitää protestipuolueena. Miten on laita vasemiston? Eikö jokaisen puolueen ominaisuuteen kuulu haastaa valtaapitäviä?

    Äänestä

Jemimalla oli Mopin palstalla 20.4.2010tähän ytimekäs vastaus.

"Ajatella; kun Jumala ilmoitti tahtonsa kymmenessä käskyssä ja sitä ei pystytty noudattamaan, niin Yhteinen Ymmärrys pisti paremmaksi ja väsäsi neuvot, joita p y s t y y noudattamaan. Ja näin saatiin uskon lisäksi tikapuut avuksi taivaaseen."

Äänestä
  • Raikas uskonpuhdistaja kaikkine kukkahattuineen ja texaspullineen.

    Äänestä

  • Jos tärkein ei ole Jeesus, niin mikä on tärkeintä?

    Äänestä

  • Eli VL on hyvin pinnallista. Tärkeintä on että on säännöt joita voi noudattaa, sääntöjen sisällöllä ei ole mitään väliä.

    Miksi joku haluaa kuulua tuohon porukkaan?

    Äänestä

  • Miksi???? kirjoitti:

    Eli VL on hyvin pinnallista. Tärkeintä on että on säännöt joita voi noudattaa, sääntöjen sisällöllä ei ole mitään väliä.

    Miksi joku haluaa kuulua tuohon porukkaan?

    vastauksena kysymykseen, siksi kun on vauvasta saakka siihen kasvatettu. On kasvatettu uskomaan että vain rauhanyhdistyksen porukassa pääsee taivaaseen kuoleman jälkeen.

    Ei siinä mitään muuta syytä ole. pelko taivaspaikan menetyksestä pitää ihmiset ry:llä. Osalle ry:n puuha.stelu tietty antaa sisältöä elämään, talkoot, myyjäiset, juhlat ja rektet, lapsi- ja nuoristyö.

    vanhoillislestadiolaisuudesa on valtava määrä lapsia, arvioitu että yli 50 000. Siinä mielessä houkutteleva yhteisö myös sairaille pedoille

    Äänestä

Miksi juuri hiusten värjääminen on nostettu uskon ja epäuskon erottavaksi tekijäksi? Voisiko joku uskovainen selittää?

Äänestä

Itse olen myös ihmetellyt sitä miksi lestadiolaiset saavat käyttää meikkivoidetta ja puuteria, ottaa permanentin, polttaa tupakkaa yms mutta esim. hiusten värjääminen, ripsivärit, luomivärit yms ovat kiellettyjä. En tarkoita pahaa, kerron vaan asiat joita ihmettelen suuresti.

Äänestä
  • ..mutta mitä voimme päätellä siitä että kukaan ei vastaa mitään?

    Onko kyseessä jotain niin pahaa että siitä ei saa edes julkisesti puhua?
    Onko paha vallannut uskon ja onko niin että enää ei ole uskoa, on vain ulkokultaisia sääntöjä?

    Äänestä

Kysyn samaa. Ja ihmettelen että rauhanyhdistyksissä on suojeltu lastenraiskaaja-saarnamiehiä... samaan aikaan kun kytätään onko ripsiväriä.

Äänestä
  • Ja toisaalta aika järkyttävä!

    Mistä kaikesta VL:ssä onkaan kyse? Kun sitä ei voi edes vl:läiset julkisesti keskustella? J

    Äänestä

OIKEA USKOVAINEN EI OLE KYSYMYKSILLE SAIRAS NÄIN TODETAAN RAAMATUSSA JA PISTE.

Äänestä
  • Raamattuhan kehottaa kysymään ja tutkimaan onko oppi oikea....

    Äänestä

ja sanottiin, että yhdessä ollaan niin sovittu joskus, että uskovainen kieltäytyy sellaisesta.
Minä en ainakaan ole sopinut mitään sellaista...

Äänestä
  • Ei kait uskovaiset voi sellaisista asioista sopia. Vai voiko?
    Minusta nämä ovat omantunnon asioita ja aina sidottu Jumalan sanaan.

    Äänestä

Miksi ei saa olla korvakoruja? - saa olla
Mutta muita koruja saa olla, esim paljon kaulakoruja? - siksi

Miksi ei saa olla värjätyt hiukset? - saa olla
Mutta permanentatut saa olla? - siksi

Miksi ei saa adoptoida ulkomailta?- saa anaalipotnoida
Mutta saa tehdä niin paljon lapsia että niistä ei jaksa huolehtia? - siksi

Miksi ei saa juoda alkoholia? - saa lipittää
Mutta saa polttaa tupakkaa? - siksi

Miksi ei saa meikata? - saa
Mutta saa ostaa ja kulkea viimeisimmän muodin mukaisissa vaatteissa? -siksi
Mitä tälläinen pinnallisuus kertoo tästä ryhmästä? - ahdasmilinen

Miksi pitää ulkoisesti erottua muista ihmisistä? - ei pidä, vain Jumala eroittaa synnistä
Eikö se sisäinen usko olekaan tärkein? - on

Miksi muut ei pääse taivaaseen? - kun on muut, niin ketkä on ne toiset?
Milloin Jumala antoi näin suuren tiedon? Minä luulin että vain Jumalalla on oikeus tuomita ihmisiä, milloin se oikeus jaettiin ihmisille? - olet oikeassa


Miksi on tärkeää noudattaa sääntöjä jotka ei liity mitenkään uskoon tai lakiin? Mitä se kertoo tästä uskovien ryhmästä? - etkö ees sitä tiiä`?

Äänestä

Kaikkea ei voi ymmärtää mutta on tärkeää olla kuuliainen.

Miksi-kysymykseen ei tarvitse aina tietää vastausta voidakseen silti uskoa. Vaikkei itse ymmärrä jotain, voi luottaa visusti siihen, että Herran Siionissa on kaikki tiedon ja taidon tavarat, ja Herran suu on erehtymätöin, toisin kuin minä ja sinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen... kirjoitti:

Miksi ei saa olla korvakoruja?
Mutta muita koruja saa olla, esim paljon kaulakoruja?

Miksi ei saa olla värjätyt hiukset?
Mutta permanentatut saa olla?

Miksi ei saa adoptoida ulkomailta?
Mutta saa tehdä niin paljon lapsia että niistä ei jaksa huolehtia?

Miksi ei saa juoda alkoholia?
Mutta saa polttaa tupakkaa?

Miksi ei saa meikata?
Mutta saa ostaa ja kulkea viimeisimmän muodin mukaisissa vaatteissa?
Mitä tälläinen pinnallisuus kertoo tästä ryhmästä?

Miksi pitää ulkoisesti erottua muista ihmisistä?
Eikö se sisäinen usko olekaan tärkein?

Miksi muut ei pääse taivaaseen?
Milloin Jumala antoi näin suuren tiedon? Minä luulin että vain Jumalalla on oikeus tuomita ihmisiä, milloin se oikeus jaettiin ihmisille?


Miksi on tärkeää noudattaa sääntöjä jotka ei liity mitenkään uskoon tai lakiin? Mitä se kertoo tästä uskovien ryhmästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu