"Hirveä kulutus"

Hirvittää Mersuni kulutus kaupunkiajossa. Auto ryyppää puolet enémmän kuin entinen Volvo 740 konsanaan. Mutta pois en vaihda tätä "kiskoilla kulkevaa tankkia" alis MB230TEtomaatti-90.

Kulutus on hirveä, mutta mukavuudessa voittaa vanhan Volvoni. Volvo ryyppäsi automaatilla ja 2.0 koneella 10,5-11,5 satasella ja tämä ryyppää Volvon pöydän alle 13,5-15,0 satasella eli 5-6 senttiä lisää / km.

Kun onnekseni auton ostohinnan kuoletukseen tai kaskoon ei kulu pientä omaisuutta enempää niin vuo vuotuiset 12-13000 ajokilometriä ei kaada pienehköä budjettiani. Nyt saan herrastella tällä täysi-ikäisellä luksusvanhuksella ajellessa kuvitella olevani vähintään "saksalainen entisajan vonni" tai Hermanni.
11584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kulutus. Onkohan kaikki ihan kunnossa? Käytä testerissä ovatko kaikki anturit ja muut OK:

Äänestä
  • Toihan on iha oikea kulutus jos pörräät pelkästään kaupungissa. Mersu on tehty pitkille matkoille rauhalliseen ajoon. Esim mulla E320 kuluttaa kaupunkiajossa vielä enemmän mutta ajan myös maantieajoa niin keskikulutus on n 7,5 lt sadalla.

    Äänestä

  • Mese3202000 kirjoitti:

    Toihan on iha oikea kulutus jos pörräät pelkästään kaupungissa. Mersu on tehty pitkille matkoille rauhalliseen ajoon. Esim mulla E320 kuluttaa kaupunkiajossa vielä enemmän mutta ajan myös maantieajoa niin keskikulutus on n 7,5 lt sadalla.

    Minulla 320 TE 8 -8,5 maantiellä ja kaupunkiajo 12 -14 rauhallisesti kiihdytellen. Oikein säästelemällä voi maantiellä päästä alle 8 l. On muistettava, että on kyseessä automaatti, ilmastointi ja painava auto sillä on merkityksensä kulutukseen. Mukavuudesta on maksettava (hiljaisuus, keinumaton, ja huojumaton kulku.

    Äänestä

  • Mese3202000 kirjoitti:

    Toihan on iha oikea kulutus jos pörräät pelkästään kaupungissa. Mersu on tehty pitkille matkoille rauhalliseen ajoon. Esim mulla E320 kuluttaa kaupunkiajossa vielä enemmän mutta ajan myös maantieajoa niin keskikulutus on n 7,5 lt sadalla.

    niin vieki ihan hirveesti , mutta kavereille kerron että vie vain 8 litraa.

    Äänestä

6-7.5l sadalla .kun kaikki on kunnossa .124 korin mersu kutoskonella ja automaattina syö 9-10l sadalla ja saa polkea heppoja on 188hp.

Ajoin helsingissä olen kyllä paljon ajanut ja taitava säästössä, 230e sedan -87 mallisella 7l-8itran sadalla mutta vaatii jo taitoa siis helsingissä ei kehä kolmosilla.

Jotain on vialla ja pahoin vai riippuko kuskista ,ajoin väyryselläkin 290td manuaali 4.6l sadalla seka ajo ja kaupunkia oli noin 30km seassa ja kysessä manuaali,ohjekirja ilmoittaa 4.9l sadalla matkaajossa.

Äänestä
  • Älä yritä puhua skeidaa noin vähällä kulutuksella ja sinun ajotaidoillasi. Älkää ihmiset uskoko kaikkea.
    Mulla on heppoja 215 ja vie kaupungissa toistakymmentä litraa satasella kevyesti.

    Äänestä

  • mbe320cdi2000 kirjoitti:

    Älä yritä puhua skeidaa noin vähällä kulutuksella ja sinun ajotaidoillasi. Älkää ihmiset uskoko kaikkea.
    Mulla on heppoja 215 ja vie kaupungissa toistakymmentä litraa satasella kevyesti.

    Ja paljon jo cdi 270 e malli välkky siis ja manuaali muista aina manuaali.Se syö aivan eri tavalla kuin automaati. Ne syö tautisesti ja se voima on eri maailmasta kuin manuaalin.

    Jo c ja e sarja kun on manuaali ja osaa kulutus on todella c sarjalla 3-4lsiis diesel.

    väyrys manuaali on 290td 5l. kahta puolen yleensä alle kun on paljon ajanut ja osaa.

    Tiedän että et osaa ajaa ja jos ajelet automaaatilla peli on siinä .mersun automaatti on jotain sellaista jota ei pidä kenenkään ostaa jos halvalla haluaa ajaa.Siinä ei kuule hepat auta.

    Ajoin jo 123 korisella 240 diesel kun osasin ajaa kullutus oli 6.8l sadalla.

    Kai sinä ymmärrät et ole todellinen mersu mies, auto pitää tuntea ja tarkkaan jos todella on diesel ja syö toistakymmentä litraa niin silloin on paljon pielessä.

    Voin vielä kertoa vanhat 190diesel mersut siis manuaalit kulkee 5l kahtapuolen sadalla.

    Vain hullu maksaa dieselistä joka kuluttaa yli 7l sadalla.

    Äänestä

  • Kokenut mersu mies. kirjoitti:

    Ja paljon jo cdi 270 e malli välkky siis ja manuaali muista aina manuaali.Se syö aivan eri tavalla kuin automaati. Ne syö tautisesti ja se voima on eri maailmasta kuin manuaalin.

    Jo c ja e sarja kun on manuaali ja osaa kulutus on todella c sarjalla 3-4lsiis diesel.

    väyrys manuaali on 290td 5l. kahta puolen yleensä alle kun on paljon ajanut ja osaa.

    Tiedän että et osaa ajaa ja jos ajelet automaaatilla peli on siinä .mersun automaatti on jotain sellaista jota ei pidä kenenkään ostaa jos halvalla haluaa ajaa.Siinä ei kuule hepat auta.

    Ajoin jo 123 korisella 240 diesel kun osasin ajaa kullutus oli 6.8l sadalla.

    Kai sinä ymmärrät et ole todellinen mersu mies, auto pitää tuntea ja tarkkaan jos todella on diesel ja syö toistakymmentä litraa niin silloin on paljon pielessä.

    Voin vielä kertoa vanhat 190diesel mersut siis manuaalit kulkee 5l kahtapuolen sadalla.

    Vain hullu maksaa dieselistä joka kuluttaa yli 7l sadalla.

    Mulla -91 230E automaatti ja syö ainakin sen 15l/100km kaupunkiajossa. Maantiellä kulutus tippuu roimasti.

    Äänestä

Eikö sossu maksa isompia bensalaskuja?

Äänestä
  • Voi rassukkaa. Turhaan olet kateellinen.
    Me vanhat herrat ymmärrämme laadun ja mukavuuden päälle, ja meillä on yleensä myös varaa siihen. Kun kerran autovanhus ja sen arvokkuus riittää meille papparaisille, joille auto ei ole mikään kikkelitroikka, joka aina etsii ystävällistä antajaa, niin suotta olet kateellinen.
    Jos sinä rikkauksinesi ja rakkauksinesi makselet autolainaa, kaskoa, ja huollatat kikkelitroikkasi kalliisti, niin minä taas maksan bensasta hiukan enemmän ja kulutan rahani muualla.

    Äänestä

meinaan ei mersu nykyään osaa enää autoja tehdä...valitettavasti...

Mutta hyvin kun pitää ja huoltaa, niin mikäs on ajellessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


von Bensiini kirjoitti:

Hirvittää Mersuni kulutus kaupunkiajossa. Auto ryyppää puolet enémmän kuin entinen Volvo 740 konsanaan. Mutta pois en vaihda tätä "kiskoilla kulkevaa tankkia" alis MB230TEtomaatti-90.

Kulutus on hirveä, mutta mukavuudessa voittaa vanhan Volvoni. Volvo ryyppäsi automaatilla ja 2.0 koneella 10,5-11,5 satasella ja tämä ryyppää Volvon pöydän alle 13,5-15,0 satasella eli 5-6 senttiä lisää / km.

Kun onnekseni auton ostohinnan kuoletukseen tai kaskoon ei kulu pientä omaisuutta enempää niin vuo vuotuiset 12-13000 ajokilometriä ei kaada pienehköä budjettiani. Nyt saan herrastella tällä täysi-ikäisellä luksusvanhuksella ajellessa kuvitella olevani vähintään "saksalainen entisajan vonni" tai Hermanni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu