poikaystäväksi? Jos tämä juttu pitää kutinsa niin ei voi kun ihmetellä...huh huh miten alas poliikin vajoaa selvittääksen murhakeissin!!! Kuka ensinnäkin haluaa deittailla 8 kuukautta miehensä julmasta murhasta epäiltyä naista...ja kun miettii mitä kaikke muuta astuu kuvioihin kahdeksan kuukauden seurustelussa...kyllähän siinä seksikin on jo mukana kuvioissa...näköjään sitä annetaan kaikkensa jutun selvittämisen tähden...kirjaimellisesti!! Täytyy ihmetellä sitä poliisiakin kuka tuohon on alkanut...
Eipä olisi uskonut mitä kaikkia likaisia keinoja suomen poliisikin käyttää...olen täysin yllättynyt näistä käänteistä...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2120096
Eipä olisi uskonut mitä kaikkia likaisia keinoja suomen poliisikin käyttää...olen täysin yllättynyt näistä käänteistä...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2120096
Vastaukset 6
Vanhimmat
voidaanko näin sanoa jos poliisi leikkii poikakaveria,
jotta saadaan kuuntelulaitteet asuntoon ja
oletetaan että lemmenhuumassa nainen paljastaa jotain?
Elokuvissa naispoliisi soluttautuu rikollisen
tyttöystäväksi.
Ottivatko porin poliisit leffoista esimerkkiä,
kun sähläsivät omat tutkimuksensa
ja Auerista on saatava syyllinen keinolla millä hyvänsä.
Tosin poikakaverirooli ei kai tuottanut mitään
merkittävää tulosta, koska edelleen heikkoa on
näyttö syyllisyydestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010043011572004_uu.shtml
Tytär todistelussa totesi että arvasimme että
meitä kuunnellaan ja muistutti äidin poikaystävästä sekä
totesi että poliisi on säälittävä.
Sama tulee itsellekin mieleen että kyllä on
järkyttävää jos poliisi vajoaa näin alas, kun itse sotkee tutkimuksensa.
Nyt on oikeuden toteutumisen kannalta tärkeää, että kaikki sonta nousee pintaan eikä mitään oleellista jää pimentoon. Tällä tapauksella on suuri ennakkotapauksen kaltainen merkitys sille kuinka poliisi voi jatkossa tutkia tällaisia asioita.
Tuntuu aivan selvältä, ettei se ollut poliisivirassa toimiva heppu tämä "Seppo" joka kävi bylsimässä Aueria. Sen sijaan poliisi käyttää "yksityisyrittäjiä" tällaisessa tehtävässä minkä laki yksiselitteisesti kieltää. Tuntuu pahalta, ettei rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen asettunut suoraan vastustamaan seurustelusuhteen käyttöä peitetoiminnassa. Epämääräisyys tässä asiassa avaa poliisille väylän vilpilliseen menettelyyn.
Päivitetty 3.5. 23:44, julkaistu 3.5. 12:01
Poliisi kertoi ”Seposta” julkisuudelta salassa
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194642479727/artikkeli/poliisi joutuu kertomaan seposta - ovet suljetaan.html
internet suhde missä ei ole ollut varsinaista kontaktia, kuten seksuaalista. Kyseessä ei voida puhua poikaystävästä vaikka puolustus nyt niin väittää. Menit taas lankaa kuten poliisi meni kun rupes etsimään ulkopuolista epäiltyä. Rouva johtaa jo 2:0
ja mitähän hyötyä siitäkin on...tuskin kukaan paljastaa surmanneensa ukkokultaansa jollekin internet tuttavalle...ja toisekseen en mennyt lankaan...ymmärsin vain lukeemaani...tuossa jutussahan lukee että poikaystävä...ja itse miellän poikaystävän joksikin vallan muuksi kun internet tuttavuudeksi...
Noh tuo olisi kuitenkin hieman lievempi "soluttautuminen" ja eipä siitä varmasti haittaakaan ole...pääseepähän ehkä vähän paremmin sisään Annelin mielenliikkeisiin...
salakuuntelulaitteet rouvan asuntoon? nettisuhde ei ihan noin hyvin toimi:)
uusia paljastuksia tulee ja ehkä rouva kertoo vielä ennen päätöstä
kuka tämä boytoy oli? siinä voi jonkun poliisin naama kuumottaa
Kotiin ei voinu poikakaveria kutsua ku ei ollu taas siivottu puoleen vuoteen?