Naiselle vankeutta pojan raiskauksesta ja kuolemasta

"Ei 15 vuotista tarvitse raiskata."

Vaikka ei tarvitsisi, niin silti voi raiskata. Meneekö asia perille Erkin herneaivoon?

J.D. kirjoitti:

"Ei 15 vuotista tarvitse raiskata."

Vaikka ei tarvitsisi, niin silti voi raiskata. Meneekö asia perille Erkin herneaivoon?

Sinö olet joutunut lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Nainen olisi tullut asettaa syytteeseen ja tuomita. Korvauksia sinä olisit saanut muutaman tuhat euroa. Jos tapauksesta on alle 10 vuotta niin sen ehtii vieläkin laittaa tutkintaa ja ottaa naiselta rahat huvistaan.

nymphomaaniko? kirjoitti:

Sinö olet joutunut lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Nainen olisi tullut asettaa syytteeseen ja tuomita. Korvauksia sinä olisit saanut muutaman tuhat euroa. Jos tapauksesta on alle 10 vuotta niin sen ehtii vieläkin laittaa tutkintaa ja ottaa naiselta rahat huvistaan.

Lisää kukkahattutätejä.
Kyllä on poika ihan tasan tiennyt mitä on ollut tekemässä ja taatusti halunnut sitä.

nainen haluaa seksuaaliseen väkivaltaan syyllistyä. Tutustuminen on eri asia, kuin raiskaus. Mikä ihmeen raskauspelko ajaa raiskaamaan 15-vuotiaita? Olettehan ottaneet tämän huomioon rikollisuuden syytteissä ja tutkinnassa esim. tekemisen puutteen. Seksuaalikontaktihan on hirvittävän hävettäväkin, saati sitten jos se on sadomasokistinen. Mitä jos joutuu esittämään elämänsä pimeimpiä puolia julkisesti seksuaalisesti näin S/M:llä tavoitteellisesti, ilmaiseksi esim. jonkun diagnoosin varjolla ja vielä pakotettuna? Onko se vähän sama asia, kuin maahanmuuttajan hyväsyminen ympäristöönsä, tiedäthän miehet? Onko mies vaihtoehto, koskaan, ikinä, milloinkaan? Ei tällä naisella sellaista ole? Seksuaalirikos se on kieltäytyminenkin? Voiko tommosta lukee julkisesti, tollasta syytettä?

Fantasy of final kirjoitti:

nainen haluaa seksuaaliseen väkivaltaan syyllistyä. Tutustuminen on eri asia, kuin raiskaus. Mikä ihmeen raskauspelko ajaa raiskaamaan 15-vuotiaita? Olettehan ottaneet tämän huomioon rikollisuuden syytteissä ja tutkinnassa esim. tekemisen puutteen. Seksuaalikontaktihan on hirvittävän hävettäväkin, saati sitten jos se on sadomasokistinen. Mitä jos joutuu esittämään elämänsä pimeimpiä puolia julkisesti seksuaalisesti näin S/M:llä tavoitteellisesti, ilmaiseksi esim. jonkun diagnoosin varjolla ja vielä pakotettuna? Onko se vähän sama asia, kuin maahanmuuttajan hyväsyminen ympäristöönsä, tiedäthän miehet? Onko mies vaihtoehto, koskaan, ikinä, milloinkaan? Ei tällä naisella sellaista ole? Seksuaalirikos se on kieltäytyminenkin? Voiko tommosta lukee julkisesti, tollasta syytettä?

on tollasiin lääketieteellinen fobia, sen takia on törkeetä olla lapseton. Suhteellista nyt vähäsen amamttejasi muihin ihmisiin esim. lääkäri kehitysvammaperheestä ja kaikki muut omaiset kuolee. Onko joku moraalikysymys?

Finalplays sorrow kirjoitti:

on tollasiin lääketieteellinen fobia, sen takia on törkeetä olla lapseton. Suhteellista nyt vähäsen amamttejasi muihin ihmisiin esim. lääkäri kehitysvammaperheestä ja kaikki muut omaiset kuolee. Onko joku moraalikysymys?

Sellaista porno on, tiedätkö mikä on promo ihmiskunnassa?