MJ oli syytön!

Kun mediapiireissa veri vaihtuu ajan myötä, nousee varmasti esiin uusia näkökulmia musiikkilegendan merkilliseen kohteluun. Samaiset toimittajat, jotka joukkohysteriassaan tekivät MJ:sta sylkykupin, eivät halua ryhtyä tarkastelemaan kriittisesti oman työnsä tasoa ja mihin heidän touhunsa pohjautui. Mieluummin porukalla unohtavat koko sotkun, koska sen luokan ammattitaidottomuus hävettää raskaasti. Odotetaan siis toimittajapolven vaihtumista. Lopulta median toimet vaikuttimineen tutkitaan ja totuus näistä kuvioista nostetaan kunnolla esiin.

näin uskon kirjoitti:

Kun mediapiireissa veri vaihtuu ajan myötä, nousee varmasti esiin uusia näkökulmia musiikkilegendan merkilliseen kohteluun. Samaiset toimittajat, jotka joukkohysteriassaan tekivät MJ:sta sylkykupin, eivät halua ryhtyä tarkastelemaan kriittisesti oman työnsä tasoa ja mihin heidän touhunsa pohjautui. Mieluummin porukalla unohtavat koko sotkun, koska sen luokan ammattitaidottomuus hävettää raskaasti. Odotetaan siis toimittajapolven vaihtumista. Lopulta median toimet vaikuttimineen tutkitaan ja totuus näistä kuvioista nostetaan kunnolla esiin.

Lue lisää

toivon todella sen tapahtuvan tulevaisuudessa. Vaikka se nyt onkin myöhäistä, niin ainakin mies saa maineensa takaisin ja kaikki hänestä pahaa ajatelleet ja uskoneet, saavat kärsiä omantunnontuskissaan ja palaa helvitissä kun aika koittaa (mikä toivottavasti on pian) sillä en tahdo tuollaisia ihmisiä lähellenikään. Minusta ihminen joka mediaa uskoo (ja varsinkin jotain 7pvää, joka on ihan täysi idioottien lehti!) on typerä ja ilman omaa harkinta ja päättely kykyä. Toisin sanoen vailla aivoja :D
Pointti siis, että Michael saa ihmisten arvostuksen takaisin ja lepää rauhassa. Lasten vuoksi tämä puhdistus prosessi on ERITTÄIN TÄRKEÄÄ! He ansaitsevat kuulla kuinka hieno mies heidän isänsä on. Michael teki ihanan elämäntyön ja halusi sen säilyvän täällä meidän keskuudessamme. Jatkavan elämää lastensa kautta. Jotta lapsensa saisivat ja kykenisivät perintöä jatkamaan on meidän annettava heille rauha ja kannustettava heitä. Niin että he kokevat tekevänsä oikein ja olevansa etuoikeutettuja. He ovat hienoja lapsia, isänsä rakkaudella kasvattamia.

Tinatinkerbell kirjoitti:

toivon todella sen tapahtuvan tulevaisuudessa. Vaikka se nyt onkin myöhäistä, niin ainakin mies saa maineensa takaisin ja kaikki hänestä pahaa ajatelleet ja uskoneet, saavat kärsiä omantunnontuskissaan ja palaa helvitissä kun aika koittaa (mikä toivottavasti on pian) sillä en tahdo tuollaisia ihmisiä lähellenikään. Minusta ihminen joka mediaa uskoo (ja varsinkin jotain 7pvää, joka on ihan täysi idioottien lehti!) on typerä ja ilman omaa harkinta ja päättely kykyä. Toisin sanoen vailla aivoja :D
Pointti siis, että Michael saa ihmisten arvostuksen takaisin ja lepää rauhassa. Lasten vuoksi tämä puhdistus prosessi on ERITTÄIN TÄRKEÄÄ! He ansaitsevat kuulla kuinka hieno mies heidän isänsä on. Michael teki ihanan elämäntyön ja halusi sen säilyvän täällä meidän keskuudessamme. Jatkavan elämää lastensa kautta. Jotta lapsensa saisivat ja kykenisivät perintöä jatkamaan on meidän annettava heille rauha ja kannustettava heitä. Niin että he kokevat tekevänsä oikein ja olevansa etuoikeutettuja. He ovat hienoja lapsia, isänsä rakkaudella kasvattamia.

Lue lisää

Tässä on myös hyvä dokumentti.

http://www.youtube.com/watch?v=yzwxPqi_fr4&feature=related (part 1)

http://www.youtube.com/watch?v=k4erodov3f8&feature=related (part 2)

http://www.youtube.com/watch?v=pepr4eUaWzU&feature=related (part 3)

http://www.youtube.com/watch?v=pOcoYBMvZ0o&feature=related (part 4)

http://www.youtube.com/watch?v=lDb9wDga_YU&feature=related (part 5)

""""¨¨ kirjoitti:

Tässä on myös hyvä dokumentti.

http://www.youtube.com/watch?v=yzwxPqi_fr4&feature=related (part 1)

http://www.youtube.com/watch?v=k4erodov3f8&feature=related (part 2)

http://www.youtube.com/watch?v=pepr4eUaWzU&feature=related (part 3)

http://www.youtube.com/watch?v=pOcoYBMvZ0o&feature=related (part 4)

http://www.youtube.com/watch?v=lDb9wDga_YU&feature=related (part 5)

Lue lisää

Paska homma, että Jackson joutui rahan perässä juoksevien ihmisten kohteeksi.

Sadness kirjoitti:

Paska homma, että Jackson joutui rahan perässä juoksevien ihmisten kohteeksi.

katsokaa näitä ohjelmia(: (periaatteessa rikos ettei faktoista kunnon lehtijuttua..kun kysyis lehdiltä, ne vastais"sori,tämä ei ole lähestymistapamme tähän juttuun"..painukoon vittuun!!!!)

One of the Most Shameful Episodes In Journalistic History
http://www.huffingtonpost.com/charles-thomson/one-of-the-most-shameful_b_610258.html?ref=fb&src=sp

Pätkä artikkelista:
''The media did a number on its audience and it did a number on Jackson. After battling his way through an exhausting and horrifying trial, riddled with hideous accusations and character assassinations, Michael Jackson should have felt vindicated when the jury delivered 14 unanimous not guilty verdicts. But the media's irresponsible coverage of the trial made it impossible for Jackson to ever feel truly vindicated. The legal system may have declared him innocent but the public, on the whole, still thought otherwise. Allegations which were disproven in court went unchallenged in the press. Shaky testimony was presented as fact. The defense's case was all but ignored.

When asked about those who doubted the verdicts, the jury replied, "They didn't see what we saw."

They're right. We didn't. But we should have done. And those who refused to tell us remain in their jobs unchecked, unpunished and free to do exactly the same thing to anybody they desire.

Now that's what I call injustice.''

MJ-Innocent kirjoitti:

One of the Most Shameful Episodes In Journalistic History
http://www.huffingtonpost.com/charles-thomson/one-of-the-most-shameful_b_610258.html?ref=fb&src=sp

Pätkä artikkelista:
''The media did a number on its audience and it did a number on Jackson. After battling his way through an exhausting and horrifying trial, riddled with hideous accusations and character assassinations, Michael Jackson should have felt vindicated when the jury delivered 14 unanimous not guilty verdicts. But the media's irresponsible coverage of the trial made it impossible for Jackson to ever feel truly vindicated. The legal system may have declared him innocent but the public, on the whole, still thought otherwise. Allegations which were disproven in court went unchallenged in the press. Shaky testimony was presented as fact. The defense's case was all but ignored.

When asked about those who doubted the verdicts, the jury replied, "They didn't see what we saw."

They're right. We didn't. But we should have done. And those who refused to tell us remain in their jobs unchecked, unpunished and free to do exactly the same thing to anybody they desire.

Now that's what I call injustice.''

Lue lisää

Median itsekritiikki alkaa sentään orastaa.

Michael Jackson oli täydellisen hyvä esimerkki siitä, miten media sai aivopestyä ihmiset uskomaan hänen olevan syyllinen. Kun se päivä tuli jolloin Jackson vapautettiin kaikista syytteistä, media oli tyrmistynyt. Se ei ollut se tarina, jota iltapäivälehdissä oltiin kuukausien ajan levitetty.

Miksi ei voi pitää Michael Jacksonista? Hän teki enemmän hyvää kuin kukaan muu esiintyjä koskaan. Koska häntä on on syytetty lapsen hyväksikäytöstä (johon hänet todettiin syyttömäksi), ajattelet, että hän oli hullu?

Täytyy sanoa, että on kyllä ihmiskunta niin kehittymätön, niin kehittymätön.

B.b.B kirjoitti:

Michael Jackson oli täydellisen hyvä esimerkki siitä, miten media sai aivopestyä ihmiset uskomaan hänen olevan syyllinen. Kun se päivä tuli jolloin Jackson vapautettiin kaikista syytteistä, media oli tyrmistynyt. Se ei ollut se tarina, jota iltapäivälehdissä oltiin kuukausien ajan levitetty.

Miksi ei voi pitää Michael Jacksonista? Hän teki enemmän hyvää kuin kukaan muu esiintyjä koskaan. Koska häntä on on syytetty lapsen hyväksikäytöstä (johon hänet todettiin syyttömäksi), ajattelet, että hän oli hullu?

Täytyy sanoa, että on kyllä ihmiskunta niin kehittymätön, niin kehittymätön.

Lue lisää

Ja osasyyhän on hölmö yleisö, joka ostaa tiettyjä juorulehtiä. Sama juttu on näkyvillä täällä Suomessa. No me , jotka olemme seuranneet MJ:n elämää, tiedämme kyllä, mitä ajatella. :) Michael oli lahjakas ihminen, joka ansaitsi rahaa ja kateellisiahan aina maailmasta löytyy. Kiltit ihmiset kärsivät liian usein röyhkeiden ihmisten päällekäymisestä eivätkä osaa edes puolustaa tarpeeksi itseään. Voimedia sentään! Itse ne osta esim Suomessa seiska-lehteä, iltasanomai, iltalehteä yms.

WITH L.O.V.E

Jason Francia todistaa että m.j. hyväksikäytti häntä 3 kertaa tässä linkissä. En tiedä onko totta. Täytyy kuitenkin muistaa että nuoren, murrosikäisen pojan on ÄÄRIMMÄISEN vaikeaa tai noloa kertoa julkisesti että häntä on käytetty hyväksi, etenkin MIEHEN. Siihen liittyy niin paljon asioita, joita ei tule ajatelleeksi. Homous yms.kaverit, perhe yms.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4414555.stm

En usko että M.j raiskasi ketään, mutta kokki yms työntekijät kertoi että näkivät hänen käden Maculayn "siellä", myös suihkussa pojan kanssa. M. maksoi heidät hiljaisiksi,siksi emme ole paljoa kuulleet näistä julkisuudessa. Olisi sopimusrikkomus.

07y kirjoitti:

Jason Francia todistaa että m.j. hyväksikäytti häntä 3 kertaa tässä linkissä. En tiedä onko totta. Täytyy kuitenkin muistaa että nuoren, murrosikäisen pojan on ÄÄRIMMÄISEN vaikeaa tai noloa kertoa julkisesti että häntä on käytetty hyväksi, etenkin MIEHEN. Siihen liittyy niin paljon asioita, joita ei tule ajatelleeksi. Homous yms.kaverit, perhe yms.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4414555.stm

En usko että M.j raiskasi ketään, mutta kokki yms työntekijät kertoi että näkivät hänen käden Maculayn "siellä", myös suihkussa pojan kanssa. M. maksoi heidät hiljaisiksi,siksi emme ole paljoa kuulleet näistä julkisuudessa. Olisi sopimusrikkomus.

Lue lisää

Lead Defence attorney Tom Mesereau cross-examined Jason Francia yesterday about his claims that he was molested by Michael Jackson fifteen years ago.

Mesereau concentrated on interviews given to investigators between 1993 and 2004, and implied that the investigators were pushing for him to say that he was molested although he initially denied the claims. "It was only after you were pushed real hard by the sheriffs that you began to say anything like that," Mesereau said. Francia claimed he could not remember, which would become a frequent answer during his cross-examination, much like when the Arvizo children were cross-examined at the start of the trial.

A segment from an interview Francia had with investigators was read out by Mesereau to refresh the witnesses' memory, "They made me come up with a lot more stuff. They kept pushing. I wanted to hit them in the head." Again, Francia claimed he could not remember, according to the Associated Press. The witness was still unable to remember when Mesereau showed him the transcript of the interview, "Do you remember anything you said in that interview?" the attorney asked, "No," Francia replied.

Francia was last week described as a problematic witness by Mesereau, and he certainly set out to be difficult for the attorney. When Mesereau was trying to point out inconsistencies with his statements, the witness answered, "I don't mean to sound like I'm wasting your time," he said. "It's hard being up here." "Just answer my question," said Mesereau.

Once the witness finished his testimony, the attorney that represented him and his Mother then took the stand. Kris Kallman claimed he reached a financial settlement with Michael's then attorneys in 1995 or 1996, following on from complaints made in 1994 according to the Santa Maria Times. Kallman said the settlement stated it was not an admission of guilt on Michael's part, and that he was only paying to protect his name and image.

Jason Francia's Mother Blanca also took the stand. She worked for Michael as a maid for his different homes from 1986 to 1991. She claimed she was concerned about Michael's behaviour with her son when she saw her son on his lap, and that Michael said he was teaching him to read. The witness also said she saw two figures in a shower that seemed to be Michael and another boy with both their underpants on the floor, as well as testifying that he slept in the same bed as Macauley Culkin when he was a child. During cross-examination, Mesereau established that that her stories changed with each interview she gave and implied she had a financial motive and that she didn't get on with anyone who worked at Neverland Valley ranch.

There will be no proceedings today, as the trial has been recessed until Thursday.

http://aboutmichaeljackson.com/m-news article storyid-186.html

--
Tuo Macaulay Culkin juttu menee jo ihan överiksi. Edes hullukaan usko tuollaista. Jos Jackson häntä olisi hyväksikäyttänyt, olisiko Culkin pysynyt Jacksonin ystävänä ja puolustanut tätä oikeudenkäynnissä.

weird- kirjoitti:

Lead Defence attorney Tom Mesereau cross-examined Jason Francia yesterday about his claims that he was molested by Michael Jackson fifteen years ago.

Mesereau concentrated on interviews given to investigators between 1993 and 2004, and implied that the investigators were pushing for him to say that he was molested although he initially denied the claims. "It was only after you were pushed real hard by the sheriffs that you began to say anything like that," Mesereau said. Francia claimed he could not remember, which would become a frequent answer during his cross-examination, much like when the Arvizo children were cross-examined at the start of the trial.

A segment from an interview Francia had with investigators was read out by Mesereau to refresh the witnesses' memory, "They made me come up with a lot more stuff. They kept pushing. I wanted to hit them in the head." Again, Francia claimed he could not remember, according to the Associated Press. The witness was still unable to remember when Mesereau showed him the transcript of the interview, "Do you remember anything you said in that interview?" the attorney asked, "No," Francia replied.

Francia was last week described as a problematic witness by Mesereau, and he certainly set out to be difficult for the attorney. When Mesereau was trying to point out inconsistencies with his statements, the witness answered, "I don't mean to sound like I'm wasting your time," he said. "It's hard being up here." "Just answer my question," said Mesereau.

Once the witness finished his testimony, the attorney that represented him and his Mother then took the stand. Kris Kallman claimed he reached a financial settlement with Michael's then attorneys in 1995 or 1996, following on from complaints made in 1994 according to the Santa Maria Times. Kallman said the settlement stated it was not an admission of guilt on Michael's part, and that he was only paying to protect his name and image.

Jason Francia's Mother Blanca also took the stand. She worked for Michael as a maid for his different homes from 1986 to 1991. She claimed she was concerned about Michael's behaviour with her son when she saw her son on his lap, and that Michael said he was teaching him to read. The witness also said she saw two figures in a shower that seemed to be Michael and another boy with both their underpants on the floor, as well as testifying that he slept in the same bed as Macauley Culkin when he was a child. During cross-examination, Mesereau established that that her stories changed with each interview she gave and implied she had a financial motive and that she didn't get on with anyone who worked at Neverland Valley ranch.

There will be no proceedings today, as the trial has been recessed until Thursday.

http://aboutmichaeljackson.com/m-news article storyid-186.html

--
Tuo Macaulay Culkin juttu menee jo ihan överiksi. Edes hullukaan usko tuollaista. Jos Jackson häntä olisi hyväksikäyttänyt, olisiko Culkin pysynyt Jacksonin ystävänä ja puolustanut tätä oikeudenkäynnissä.

Lue lisää

Michael on aina syytön! Miten näin komea,rikas ja söpö voi olla syytön joss hän lahjoitti hyväntekeväisyyteen 5 0000 miljoonaa euroa! MJ halusi vaan hyvää kaikille eikä antanut lasten kuolla! Kaikki on roska puhetta jotka väittävät Michaelia homoksi tai joksikin joka ei edes ole totta! Uskokaa jo! MICHAEL OLI SYYTÖN!!!

JOS syytökset tosia, hänen uhrinsa ovat oikeutettuja korvauksiin, terapiakuluista yms. Esim. eikös Jason Francia ole kertonut että hää on käynyt vuosia terapiassa.

7899 kirjoitti:

JOS syytökset tosia, hänen uhrinsa ovat oikeutettuja korvauksiin, terapiakuluista yms. Esim. eikös Jason Francia ole kertonut että hää on käynyt vuosia terapiassa.

useita ennätyksiä ja sen miten häntä alettiin heti vainoamaan. Asuin silloin yhdysvalloissa. Jackson 5:ta en pahemmin välittänyt mutta kun michael alkoi sooloilemaan niin hänen biisejään ei voinut välttyä kuulemasta radiosta ja biisit oli levyltä off the wall ihastuin hänen musiikkiin ja ostin sen levyn lp.nä tuolloin. Se oli huikea menestys. Sitten tuli Thriller joka rikkoi kaikki valkoisten miesten ennätykset esim beatlesin ja Elviksen. Thriller oli tai on niin uskomaton levy, että michael jackson ei saanut enää olla rauhassa sen jälkeen. Heti sen jälkeen lehdistö haukkui hänet friikiksi ja mitä vaikutusvaltaisempi artisti hänestä tuli niin sitä hullunkurisempia juttuja hänestä ruvettiin kertomaan. En voi tietenkään tietää että mitkä asiat on totta mutta se oli minusta niin läpinäkyvää mitä thrillerin jälkeen alkoi tapahtumaan mediassa. KAIKKI MUUTTUI THRILLERIN JÄLKEEN. Tämä on minun näkemykseni asiasta, koska olen seurannut michael jacksonin uraa viimeiset 37 vuotta.

7899 kirjoitti:

JOS syytökset tosia, hänen uhrinsa ovat oikeutettuja korvauksiin, terapiakuluista yms. Esim. eikös Jason Francia ole kertonut että hää on käynyt vuosia terapiassa.

Ai terapiakuluistako täällä näin kiihkeästi taistellaan?

sdfghjkkgfds kirjoitti:

Ai terapiakuluistako täällä näin kiihkeästi taistellaan?

:D