Talomme on vanha hirsirunkoinen 1920-luvulla rakennettu.
Yhdessä seinässä ikkunan alla on kostunut vanha lastulevy. Nyt vasta huomattiin, kun sisään alkoi lappaa muurahaisia (ei kuitenkaan hevosmuurahaisia). Olivat tehneet seinään pesän.
Levy on aika hankalassa paikassa hyllyn ja patterin takana.
Yksi lattiakin on hieman epäilyttävä ja se pitää vielä katsoa, mitä alta löytyy.
Pari putkivuotoakin on ollut vuosien varrella.
Ei kuitenkaan varsinaisesti haise homeelle, eikä näy mitään ulospäin, paitsi nyt tuo ikkunan alla oleva levy.
Meillä on kuitenkin muutama vuosi ollut epämääräistä oireilua ja yhdellä lapsista todettu infektioastma.
Terveystarkastaja kävi nyt sitten ottamassa sisäilmanäytteet, jonka tulokset tulivat.
Sen mukaan näytteiden perusteella on epäiltävissä, että rakennuksessa on mikrobikasvusto.
Homesieniä oli 7 lajia.
Vallitsevina olivat Paecilomyces variotii ja Aspergillus versicolor. Kokonaisbakteeripitoisuus 672 ja mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus 570.
Yhteenlaskettu pitoisuus ylitti kuulemma selvästi pitoisuusrajan.
Voiko jotkut huonekasvit ja lemmikkieläimet toimia sitten virhelähteenä niin, että tulee suuria lukemia? Entä maaseudulla ja tällaisessa vanhassa talossa mahdollisesti muutenkin olevat itiöt?
Terveystarkastajaa en ole saanut vielä kiinni, joten en ole ehtinyt puhumaan hänen kanssaan näistä.
Mikä nyt pitäisi sitten seuraavaksi tehdä, mihin kannattaisi ottaa yhteyttä?
Saako korjaukseen avustusta jostain?
Rahat on meinaan TODELLA tiukilla.
Yhdessä seinässä ikkunan alla on kostunut vanha lastulevy. Nyt vasta huomattiin, kun sisään alkoi lappaa muurahaisia (ei kuitenkaan hevosmuurahaisia). Olivat tehneet seinään pesän.
Levy on aika hankalassa paikassa hyllyn ja patterin takana.
Yksi lattiakin on hieman epäilyttävä ja se pitää vielä katsoa, mitä alta löytyy.
Pari putkivuotoakin on ollut vuosien varrella.
Ei kuitenkaan varsinaisesti haise homeelle, eikä näy mitään ulospäin, paitsi nyt tuo ikkunan alla oleva levy.
Meillä on kuitenkin muutama vuosi ollut epämääräistä oireilua ja yhdellä lapsista todettu infektioastma.
Terveystarkastaja kävi nyt sitten ottamassa sisäilmanäytteet, jonka tulokset tulivat.
Sen mukaan näytteiden perusteella on epäiltävissä, että rakennuksessa on mikrobikasvusto.
Homesieniä oli 7 lajia.
Vallitsevina olivat Paecilomyces variotii ja Aspergillus versicolor. Kokonaisbakteeripitoisuus 672 ja mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus 570.
Yhteenlaskettu pitoisuus ylitti kuulemma selvästi pitoisuusrajan.
Voiko jotkut huonekasvit ja lemmikkieläimet toimia sitten virhelähteenä niin, että tulee suuria lukemia? Entä maaseudulla ja tällaisessa vanhassa talossa mahdollisesti muutenkin olevat itiöt?
Terveystarkastajaa en ole saanut vielä kiinni, joten en ole ehtinyt puhumaan hänen kanssaan näistä.
Mikä nyt pitäisi sitten seuraavaksi tehdä, mihin kannattaisi ottaa yhteyttä?
Saako korjaukseen avustusta jostain?
Rahat on meinaan TODELLA tiukilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.ara.fi/default.asp?node=1261&lan=
Yksittäinen sisäilmanäyte ei välttämättä kuvaa oikeata tilannetta. Se voi heittää suuntaan jos toiseenkin. Se, että teiltä on löytynyt kosteusvaurioindikaattorimikrobeja ja se, että te sairastelette, antaa kuitenkin melko vahvan viitteen siitä, että ongelmia on.
Todellisesta tilanteesta saa varmemman tiedon rakenteista otettavista materiaalnäytteistä. Sitä varten teidän tulisi pyytää paikalle kosteusvauriomikrobeihin erikoistunut rakennusalan ammattilainen. Voitte kysyä terveystarkastajalta, voisiko hän suositella jotain. Markkinoilla liikkuu kaikenlaisia huuhaayrittäjiä, jotka kutsuvat itseään asiantuntijoiksi. Oikean ammattilaisen palkkaaminen on tärkeätä siksikin, että jos haluatte hakea korjausavustusta terveyshaitan poistamiseksi, niin tutkimusten tekijän pitää olla terveydensuojelulain perusteella hyväksytty ammattilainen.
Tärkeätä on myös, että ette ala avaamaan mitään paikkoja ilman oikeaoppista suojautumista. Rakenteita avattaessa ilman mikrobipitoisuus voi nousta tuhansiakin kertoja suuremmaksi kuin mitä se muuten on. Se on vaarallista terveydelle ja voi saastuttaa kaiken samoissa tiloissa olevan irtaimistonkin. Jos tiloissa on ollut vesivahinkoja, joita ei ole välittömästi hoidettu kuntoon, niin niiden jäljiltä on jäänyt homekasvustoja. Se, että materiaali kuivaa itsestään ajanoloon, ei poista näitä kasvustoja. Kuivuneet kasvustot ovat terveydelle yhtä haitallisia kuin tuoreetkin.
Kerroit, että yksi ongelma on patteriseinällä ja hyllyn takana. Toivottavasti teillä ei ole mitään massiivisia huonekaluja ulkoseinää vasten. Sellainen huonekalujen (tai komeroiden yms.) sijoittaminen johtaa aina ennen pitkää homeongelmaan.
No, mitä tehdä, jos ei ole rahaa tuohon kosteusvauriomikrobeihin erikoistuneeseen alan ammattilaiseen?
Pitkin talvea ollaan miehen työttömyysjakson takia oltu sossun asiakkaita ja edelleen laskuja rästissä vino pino.
Sossu ei kuitenkaan taida tällaisia kustantaa?
Noista huonekaluista...Patteriseinän matala hylly ei ole ongelma, mutta yhdellä ulkoseinällä on kyllä koko seinän mittainen kirjahylly ja tästä terveystarkastaja sanoi, että voi olla riski. Hylly on siis kyllä alhaalta avoin, samoin takaa ja on irti n. 10 cm seinästä, mutta kirjat on olleet (viimeiset 15 v) seinässä kiinni ja tavaraa on kertynyt ajan mittaan myös hyllyjen alle.
Nyt olen yrittänyt saada sitä johonkin ojennukseen.
Nyt ei ole linkkejä tallessa, mutta googlettamalla löytyy ne tahot jotka auttavat homeloukkuun joutuneita. Sinne yhteys ja auttavat eteenpäin.
yksi linkki:
http://www.heli.fi/home/
Nyt nopeasti tuli nurkan alle ja myyjä hirteen ja myyjän omaisuus takavarikkoon, ei tuo muuten voi selvitä!
Näetkö joka puolella vaaleanpunaisia asunnonostajia uhkaamaassa sinua?
Minä en ainakaan huomannut mitään viitettä siihen, että kyseessä olisi talokauppariita. Mistä sinä niin päättelit?
Jos alkuperäinen kysyjä kertoo kirjahyllyn olleen samassa paikassa 15 vuotta, niin mitään myyjän vastuuta ei ole..
Nuo sisäilmanäytteet ovat ainoastaan suuntaa antavia testauksia, positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivisella tuloksellakaan ei sitä voida poissulkea.Yksittäisen ilmanäytteen arvo on nolla! mikrobipitoisuudet vaihtelevat voimakkaasti ajan, sekä muiden lähteiden takia voimakkaasti.Normaalistikkin voi noissa sisäilmanäytteissä alkaa kasvamaan lähes mitätahansa homelajia, jopa niitä indikaattoreita. Aina kun otetaan näyte pitää ottaa myös vertailunäyte ulkoilmasta.
Tosiasiahan on että sisäilmassa on aina suuri määrä epäpuhtauksia,erilaisia mikrobeja ja bakteereja ja niitä hiivoja.
On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi.
-Eli aina kasvaa vaikka mitään mikrobiongelmaa ei olisikaan!
Sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä!
-Tämäkään ei todellakaan tarkoita, että asunnossa olisi mikrobiongelmaa.
Tietysti ulkoilmasta kulkeutuu sisälle jos jonkinmoista mikropia, saattaapi löytyä sisäilmasta sädesientä ja muita kosteusvaurioindikaattorilajeja.
Eli noilla alustoilla saattaa alakaa kasvaa ihan mitä tahansa.
Tuokin vielä että esim kukkamullasta ja kukista tulee vaikka mitä huoneilmaan, polttopuista, lemmikeistä ja jopa itse ihminen voi tuoda sisälle mukanaan vaikka mitä mikrobeja, jotka sitten harhauttaa noissa testeissä Ja sekin vielä jos kuorii vaikka pottuja tai juureksia niin kyllä nousee mikropipitoisuudet että kohisee.Nekin näkyy sitte siinä testissä.
Että kyllä en luottais mihinkään avomaljamenetelmään .Ovat senverta suuntaa antavia ja joskus taikka oikeastaan aina voi mennä metsään ja pahasti.
Ja että mikrobit ovat osa normaalia elinympäristöämme ja niitä on aina kaikkialla läsnä. Niitä esiintyy myös rakennuksissa sisäilmassa, pinnoilla ja rakenteissa. Sisäilman mikrobit ovat pääosin peräisin ulkoilmasta, maaperästä, kasveista, ihmisistä, elintarvikkeista ja eläimistä.
Huoneilmassa ja pölyssä on kymmeniä homeita ja hiivoja. Muunmuassa Penicillium, Cladosporium, Aspergillus, Fusarium ja Rhodotorula ovat niistä yleisimpiä. Ulkoilman sieni-itiöpitoisuus vaikuttaa suoraan sisäilmaan.
SIIS
Sisäilman epäpuhtaudet ovat peräisin ulkoilmasta, rakennuksesta, sisustuksesta tai ihmisen toiminnasta. Tutkittaessa näytteen tulosten merkitystä tutkittavalle kohteelle on otettava monia muitakin asioita aina huomioon analyysitulosten lisäksi kuten mm. miten ja mistä näyte on otettu, mitä se edustaa esim. rakennustekniikan sekä terveyshaitan kannalta.
Koska meillä on kaikkialla mikrobeja on ymmärrettävä milloin sen olemassaoloon on suhtauduttava vakavasti. Useissa vertailututkimuksissa on kuitenkin kiistatta todettu, että ilmanäyte ei korreloi (ei anna oikeaa kuvaa ongelmasta) huoneistoa/rakennusta käyttävien henkilöiden oireilun eikä myöskään rakenteissa olevan mikrobiongelman kanssa.
-terveystarkastajat eivät ole useinkaan oikeita henkilöitä määrittämään mikrobiongelmaa, tietotaito ja osaamisen sekä rakennustekniikasta/fysiikasta sekä rakennusten mikrobiologisista asioista on lähes aina olematon!
HUOMIO ETTÄ
Nykyisin ilmanäytteitä ei suositellakaan huoneiston/tilan terveydellisyyttä osoittavaksi keräys- ja analysointimenetelmäksi kuin poikkeustapauksissa (STM, Sisäilmaohje 1997).
Rakennenäyteet on korutonta kertomaa, meiltä löytyi A.versicolor, Rhizopus, Streptomyces, Chaetomium, Ulocladium, A.restrictus, Eurotium, Mucor, Paecilomyces.
Aspergillus versicolor:
Tuottaa mm. aflatoksiinia. Patogeeni: Kynsisieni, Päänahan infektio, ripuli, vatsavaivat, pneumoniitti, ihottuma. Vuosien hengitysaltistus lisää maksa-, munuais-, keuhko- ja virtsateiden syöpiä.
Rhizopus:
Patogeeni pääasiassa diabeteksesta ja leukemiasta kärsiville. Vatsa-ja iho-oireita.
Streptomyces sp: Sädesieni, bakteeri. Osa tuottaa valino- mysiiniä. Se on kaliumkuljetin, joka hakeutuu mitokondrioon ja käynnistää solukuoleman. Myrkky pysäyttää myös värekarvojen liikkeen mm. keuhkoissa ja haimassa, altistaen sitä kautta sairauksille. Se kykenee tappamaan immuunijärjestelmän puolustussolut aiheuttaen immuunijärjestelmän romahtamisen.
Chaetomium globosum:
Tuottaa ainakin chaetoglobosiini-nimistä toksiinia. Patogeeni: allergisoiva, aiheuttaa autoimmuunitauteja. Suomessa Chaetomiumia on löydetty monista kohteista, joissa on ollut tavallista enemmän autoimmuunisairauksia, kuten nivelreumaa.
Aspergillus restrictus:
Toimii satunnaisesti patogeeninä.
Eurotium sp:
Ei yleisesti pidetä taudinaiheuttajana ihmiselle, ei tiedossa merkittävää myrkyntuottokykyä. Voi aiheuttaa kynsi-,iho-, ja sarveiskalvovaurioita
Mucor:
Keuhkoputkentulehdus, astma, heinänuha. Voi levitä heikentyneestä immuunijärjestelmästä kärsivälllä keuhkoihin, nenään, aivoihin, iholle ja silmiin.
Paecilomyces variotii:
Suotuisissa olosuhteissa tuottaa arsiinikaasua. Patogeeni: keuhkokuume, infektiot. Voi tuottaa makean aromaattista tuoksua.
Joo, emme voi hyvin, emmekä ole terveitä. Yhdellä meistä on kolme autoimmuunisairautta, tuskin on sattumaa.