voitaisiinko tehdä adressi sen puolesta että kaikkien hajusteiden käyttö kiellettäisiin julkisissa paikoissa??? Olen niin allerginen kaikille hajusteille että saan migreenin ja hengen ahdistusta sekä pahoinvointia kaikista tuoksuista!!! Junissa on vielä hyvä kun voin mennä allergia hyttiin, mutta lentokoneet, työpaikat, luennot, bussit ym ovat yhtä tuskaa! Joskus olen jopa saanut allergiakohtauksen ulkona kun viereen on tullut matami bussi pysäkillä jolla on ollut hyvin voimakas hajuvesi! Tämä on ongelma jota eivät ymmärrä ne joilla ei ole tätä allergiaa, mutta minun mielestäni kaikki hajuvedet/partavedet ym kaameat hajusteet voitaisiin kieltää lailla!!!
voitaisiinko tehdä adressi
yyyyh
8
590
Vastaukset
- ei..
vaatia että muut sopeutuisivat omaan sairauteen. Itsellänikin on hajusteallergia, silti en voisi kuvitellakaan niiden kieltoa toisilta.
- Myös ihoallerginen
Ruotsin Allergia- ja Astmaliitto on puhunut hajusteettomuuden puolesta jo monta vuotta, ovat julkaisseet ns. Policy-dokumentit (Policy om dofter löytyy PDF-muodossa netistä) ja vaativat, että nämä näkymätömät toiminnalliset vaivat (astma, SHR = astman kaltainen hengitystiesairaus, migreeni (hajusteista), allergiat) huomioitaisiin myös yhteiskunnassa. Ihmisten pitäisi pystyä käymään työssä, opiskelemaan, käyttämään julkisia kulkuneuvoja, osallistumaan julkisiin tilaisuuksiin ja saamaan terveydenhoitoa sairastumatta sisäilmasta.
http://www.astmaoallergiforbundet.se/Page.aspx?catid=107&pageid=249
esimerkkinä hajusteettomuus terveydenhoidossa:
5.1.4 Arbetet för doftfritt i vården
Mål: att ytterligare ett landsting under 2010 fattar beslut om att all personal som arbetar inom vården ska vara doftfri på arbetstid.
Länsi-Göötanmaa on päättänyt, ettei hoitohenkilökunta käytä hajusteita työaikana ja siivousaineet ovat hajusteettomia.
Tätä pyritään laajentamaan.
----
Suomessa on myös sairaaloita, missä hajusteiden käyttöä on rajoitettu, myös vierailijoiden pyydetään tulevan tuoksutta.
Kun tulevaisuudessa tullaan ymmärtämään hajustekemikaalien haitallisuus terveydelle, rajoituksia tulee varmasti, näin kävi tupakankin kanssa.
Tutkimusta on, mutta näköjään lisää tarvitaan.
Hajustekemikaalit nauttivat kauppasalaisuusasemasta, niitä ei tarvitse ilmoitaa (poikkeuksena eniten ihoallergiaa aiheuttavat 26, mitkä nykyään EU:ssa rajoitusten piirissä), kukaan ei tiedä, mitä mikin tuote sisältää.
Moni uskoo, että hajusteet ovat luonnon eteerisiä öljyjä, tutkittuja ja turvallisia.
Harva tietää, että joukossa on teollisuuskemikaaleja, osa ongelmajätteiksi luokiteltuja.
Hengitystievaikutuksia ei tutkita, ei tarvitse. Hengitysteitse syntyviä keskushermostovaikutuksia ei tutkita. Ns. systemaattisia vaikutuksia ei tutkita, eikä useamman kemikaalin yhteisvaikutuksia tutkita.
Tiedossa on, että hajusteraaka-aineista löytyy monia hengitystieärsyttäjiä, myös hengitystieherkistäjiä tiedetään ja tunnetaan, mutta hengitystieherkistymistä ei vielä osata tutkia luotettavasti.
RIECH ei vaadi hengitystietutkimuksia kemikaaleilta, jotka sen piirissä.
Suomessa hajusteista astma-tyyppisiä hengitystieongelmia saavia ei edes diagnostisoida. Ruotsissa on käytössä SHR-diagnoosi.
Suomessakin on edistystä tapahtunut viimeisen reilun 10 vuoden aikana, aiemmin meitä katsottiin kummeksuen ja oltiin sitä mieltä, että hajusteyliherkkyys johtuu vaihdevuosista ja naisten hysteriasta.
Kun itse aikoinaan hain lääkäriltä apua, hän oli sitä mieltä, ettei minussa ollut mitään vikaa, ei ymmärtänyt, mitä oikein halusin. Halusin lääkkeitä, luulin, että on olemassa lääke, mikä auttaa.
No, sellaista lääkettä ei ole. VÄLTTÄMINEN on ainut toimiva lääke.
Kaikkein järkyttävintä on, kun lääkäreiden kuulee ehdottavan, että herkistyneiden tulisi siedättää itseään pienille määrille hajustetta, että sietokyky kasvaisi.
Käsittääkseni joitain potilaita on yritettykin siedättää huonoin tuloksin.
Kumma kun samaa ei neuvota niille, joita haittaa passiivinen tupakointi, eli tupakansavu. Tai puusavu, tai liikenteen saasteet.
Ärsyttävät aineet voivat aikaansaada tulehduksen.
Miksi pitäisi siedättyä aineelle, mikä aiheuttaa tulehduksen?
Ikävää, että tarvitaan paljon lisää sairaita, myös lapsia ja nuoria, sekä miehiä - naisiahan meistä on enemmistö - ennenkuin herätään. Kun terveys on mennyt, sitä ei saa takaisin, ei edes monien vuosien välttämisellä, kuten oma kokemukseni on osoittanut. Olen terve hajusteettomassa ympäristössä, mutta hajustettu ympäristö sairastuttaa edelleen.- Myös ihoallerginen
Ruotsin Allergia- ja Astmaliiton toimintasuunnitelmassa hajusteet ovat saaneet oman lukunsa:
http://www.astmaoallergiforbundet.se/Page.aspx?catid=107&pageid=249
5.2.1 Dofter
Mål: -Att uppmärksamma problemet med dofter i offentliga miljöer, att verka för att samhällets förståelse och acceptans för problemet ökar samt att sprida underlag för en bättre tillgänglighet för doftöverkänsliga personer.
Hajusteet ovat ongelma mm. kaupoissa, julkisissa tiloissa, kouluissa, esikouluissa ja työelämässä.
Hajusteet muodostavat hajusteyliherkille esteen liikkua vapaasti tulematta sairaiksi, elikkä tälle ryhmälle ihmisiä yhteiskunta ei turvaa samoja oikeuksia, kuin terveille.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Periaatteessa kyse on näkymättömästä vammasta ja siis vammaisista, joilla ei ole samoja oikeuksia kuin muilla. Allergisten, astmaatikkojen ja hajusteyliherkkien vamma on näkymätön, siksi ympäristön on vaikea ymmärtää sitä. - kärsivä
Myös ihoallerginen kirjoitti:
Ruotsin Allergia- ja Astmaliiton toimintasuunnitelmassa hajusteet ovat saaneet oman lukunsa:
http://www.astmaoallergiforbundet.se/Page.aspx?catid=107&pageid=249
5.2.1 Dofter
Mål: -Att uppmärksamma problemet med dofter i offentliga miljöer, att verka för att samhällets förståelse och acceptans för problemet ökar samt att sprida underlag för en bättre tillgänglighet för doftöverkänsliga personer.
Hajusteet ovat ongelma mm. kaupoissa, julkisissa tiloissa, kouluissa, esikouluissa ja työelämässä.
Hajusteet muodostavat hajusteyliherkille esteen liikkua vapaasti tulematta sairaiksi, elikkä tälle ryhmälle ihmisiä yhteiskunta ei turvaa samoja oikeuksia, kuin terveille.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Periaatteessa kyse on näkymättömästä vammasta ja siis vammaisista, joilla ei ole samoja oikeuksia kuin muilla. Allergisten, astmaatikkojen ja hajusteyliherkkien vamma on näkymätön, siksi ympäristön on vaikea ymmärtää sitä."Hajusteet muodostavat hajusteyliherkille esteen liikkua vapaasti tulematta sairaiksi, elikkä tälle ryhmälle ihmisiä yhteiskunta ei turvaa samoja oikeuksia, kuin terveille. "
Juuri tämä, tätä eivät ymmärrä ne jotka kaatavat aamulla sen pullollisen hajuvettä päälleen.
Olen myös hajuyliherkkyydestä ja allergiasta kärsivä ja myöskin näin siitepölyaikaan haistan kaikki tuoksut voimakkaampina. Tuossa yksi päivä meinasi ratikka pysäkillä iskea astmakohtaus kun viereen tuli nainen hajuvesineen. Ei ole kyse siitä ettenkö pitäisi hajuvesistä, mutta kun minä alan voimaan fyysisesti pahoin, oksettaa, päätä alkaa särkemään, silmät ja nenä vuotamaan ja hengitys muuttuu raskaaksi, jopa siis ulkoilmassa.
Pitkänmatkan junissa on jo onneksi allergiavaunut joita tiuhaan käytänkin, mutta lentokoneet, bussit ym ovat tuskaa kun ne allergia oireet iskevät ihan parissa minuutissa... - rouva52
Siinä vois olla ideaa, siedättämisessä nimittäin. Ei hajuvesiä voi verrata tupakansavuun. Tupakkahan aiheuttaa keuhkosyöpää, mutta hajuvedet ei ainakaan tiettävästi. Ja puhutaan varmaan hajusteyliherkkyydestä eikä allergiasta.
- ihoallerginenkin
rouva52 kirjoitti:
Siinä vois olla ideaa, siedättämisessä nimittäin. Ei hajuvesiä voi verrata tupakansavuun. Tupakkahan aiheuttaa keuhkosyöpää, mutta hajuvedet ei ainakaan tiettävästi. Ja puhutaan varmaan hajusteyliherkkyydestä eikä allergiasta.
http://www.aolnews.com/health/article/top-perfumes-contain-hazardous-secret-chemicals-report-finds/19473592
Study: Top Perfumes Have Hazardous Chemicals
The findings were released under the heading "Not So Sexy: The Health Risk of Secret Chemicals in Fragrances,"
http://www.ewg.org/files/SafeCosmetics_FragranceRpt.pdf
---------------------------------
Hajuvedet ovat yksi ryhmä hajustettuja tuotteita, ei kylläkään välttämättä turvallisin ryhmä.
Mitä tulee hengitystievaikutuksiin ja -sairauksiin, hajusteissa käytettäviä kemikaaleja ei testata hengitystievaikutusten osalta, ei ärsyttävyyden, eikä herkistävyyden osalta.
Kun EU:n kosmetiikkadirektiiviä muutettiin viimeksi, tekstissä luki, että direktiivin piiriin kuuluvien tuotteiden ei saa aiheuttaa xxx, xxx, eikä syöpää --- poikkeuksena hengitysteitse syntyvä, mistä oltava varoitus, että voi aiheuttaa syöpää hengitettäessä. No, tuo "lapsus" jäi pois lopullisesta tekstistä, mutta asia ei siitä miksikään muutu, koska hajusteraaka-aineita ei testata hengitystietestein.
Testit ovat muutenkin suuntaa antavia, eivät siis tae turvallisuudesta (esim. ihoallergiatestit).
Yhteisvaikutukset (kun hajustekemikaalit reagoivat keskenään) voivat olla haitallisempia, kuin yksittäisen kemikaalin vaikutukset ja hapettuessaan hajustekemikaalit voivat muuttua haitallisemmiksi (esim. formaldehydi, asetaldehydi). Yllä annettu PDF-tiedosto (URL) on erittäin silmiä avaavaa luettavaa!
- pilian
ei kait noin pitkälle tämän asian kanssa tarvitse mennä. Tästä on mielestäni tullut jo aivan liian suuri juttu. Toivon että muita keinoja löytyy ettei toisia tarvitsis rajoittaa tämän asian vuoksi.
- common sense
Hajusteherkkyydestä on syytä puhua mahdollisimman paljon, vaikka adressinkin muodossa. Niin että "tuoksuja" käyttävät varmasti tietävät, että he samalla vievät toisten terveyden ja työkyvyn. Ja että hajusteiden käyttäjä aiheuttaa itselleen lisäveroja toisten ihmisten sairaskulujen, eläkkeiden ja muiden sosiaalitukien muodossa. Vaikkei ihminen muuta tajuaisikaan, niin rahalla on useimmille joku merkitys. Kun suihke tukkaan vilahtaa niin rahat jonkun toisen kirstuun kilahtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914091Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483428Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662979- 382911
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192244- 322181
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122107- 291945
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171940Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471889