Lue tämän

miksei hoitokokousväkivallantekoihin ole puututtu. Miten tuollaisiin tekoihin syyllistyneet puhujat, jotka vielä kulkevat jotekin yhteisön keulakuvana, voivat lähteä puhuttelemaan toisia/hoitajia.

..tänään. R-kioskilta voisi saada hesarin, jos on auki.
http://www.hs.fi/digilehti/?cmp=tm_etu_digilehti
Onko jo Hakomajassa kopio?

katsominen syntiä.

Kaikki aiemmat hyväksikäyttöpuheet palstalla ovat olleet panettelua?
 

voimar. kirjoitti:

Kaikki aiemmat hyväksikäyttöpuheet palstalla ovat olleet panettelua?
 

...on kielletty lukemasta - ja syykin alkaa valjeta - syy ei ollut mikään yllätys.

Nyt asia on jukinen puheenaihe, sillä kirjoittihan asiasta itse Helsingin Sanomat. Joku varmaan kieltää Hesarin lukemisen. Kiinnostaa tuo salaajien vastuu tässä asiakokonaisuudessa - avunantoako?

Ulkopuolinen apu kirjoitti:

miksei hoitokokousväkivallantekoihin ole puututtu. Miten tuollaisiin tekoihin syyllistyneet puhujat, jotka vielä kulkevat jotekin yhteisön keulakuvana, voivat lähteä puhuttelemaan toisia/hoitajia.

Nyt on kyse oikeasta ongelmasta, eikä mistään vuosikymmeniä sattuneista kiukutteluista. Siirtykääs te hoitokokous vouhkaajat elämässä eteenpäin.

tyttöjä voisi käynä naiskentelemassa? Jutusta puuttuu linkki.

Ihan roskaa. Ihan samalla tavalla olisi voinut kirjoittaa, että vasemmistoliiton jäseniä epäillään hyväksykäytöstä. Saahan sitä epäillä. Kuka epäilee?

Eri juttu, kun on jo todettu syylliseksi ja tuomittu.

Aivan perverssien lukijoiden kustannuksella tarkoitushakuista revittelyä. Miten se tutkija muka on tutkinut epäilyksiä? Analysoinut kyläjuoruja?

kauniita lesta- kirjoitti:

tyttöjä voisi käynä naiskentelemassa? Jutusta puuttuu linkki.

Ihan roskaa. Ihan samalla tavalla olisi voinut kirjoittaa, että vasemmistoliiton jäseniä epäillään hyväksykäytöstä. Saahan sitä epäillä. Kuka epäilee?

Eri juttu, kun on jo todettu syylliseksi ja tuomittu.

Aivan perverssien lukijoiden kustannuksella tarkoitushakuista revittelyä. Miten se tutkija muka on tutkinut epäilyksiä? Analysoinut kyläjuoruja?

lapsiasi?

.jhjkhj kirjoitti:

Nyt on kyse oikeasta ongelmasta, eikä mistään vuosikymmeniä sattuneista kiukutteluista. Siirtykääs te hoitokokous vouhkaajat elämässä eteenpäin.

Mistä sinä sarvipää tiedät että ne olivat kiukutteluja?

Ei ole ihme, että keskustelua yritetään tukahduttaa. Siinä samassa vyyhdissä ovat hoitokokousten/-tilaisuuksien hoitajat, pedofiilit ja insestiin hairahtuneet.

...ettei tällaisen hyväksyminen ole ihan helppoa. Mutta ollaan jo pitkällä, kun se vain on myönnettävä jokaisen - ihan jokaisen.

Voi, voi kirjoitti:

Ei ole ihme, että keskustelua yritetään tukahduttaa. Siinä samassa vyyhdissä ovat hoitokokousten/-tilaisuuksien hoitajat, pedofiilit ja insestiin hairahtuneet.

..ja tukahdutetun seksuaalietiikan lestadiolaisyhteisössä on tapahtunut vuosikymmenien ajan pahoja asioita", kirjoittaa Hesari. Parempi olisi mennä vieraisiin naisiin, jos oma vaimo ei.. Sillä Jeesus sanoo: "jokainen, joka katsoo vaimoa/naista himoitakseen häntä on jo tehnyt huorin hänen kanssaan". Samalla tavalla huoruutta/syntiä siis.
Synnin voi voittaa vain jumaluudessa, jolloin mies ja nainen ovat yhtä. Kaikki seksi on syntiä, koska ihmisyys(=mies ja nainen erikseen) erottaa Jumalasta. Seksuaalisuus on sitä varten, että ihminen saavuttaisi päämäärän, jumaluuden: "olkaa täydelliset niin kuin Taivaallinen Isä on täydellinen".

ongelman ydin.

Ihmiset, jotka ovat itse valinneet olevansa lestadiolaisia ovat yleensä kunnon uskovaisia. He ovat itse valinneet tiensä.

Ns. syntymäuskovaiset ovat valitettavan monissa tapauksissa omaksuneet vain tavat ja säännöt ja hyödyntävät niitä. He ovat leimaantuneet lestadiolaisiksi muiden silmissä ja kaikki sidosryhmät ovat lestadiolaisia, joten ryhmästä erottaminen on voimakas uhkaus.

Tällöin on helpointa elää juuri niin vapaasti, kun sääntöjä noudattamalla voi elää. kaikenhan saa anteeksi ja teko on sillä kuitattu. Vaikka kaiken tekisi uudestaan, niin vastaus on, että liha on heikko.

Juuri tästä ilmiöstä on kyse...

..raiskasivat, vl-yhteisö vaikeni". Olavi Voittoselta on myös muutama lause asiasta.

Tutut miehet.. kirjoitti:

..raiskasivat, vl-yhteisö vaikeni". Olavi Voittoselta on myös muutama lause asiasta.

Helsingin Sanomien tuore päätoimittaja vl Mikael Pentikäinen.

"Pentikäinen lupaa, että lehti kirjoittaa jatkossakin aiheista, joista ei ole kerrottu tai joista yhteiskunnassa pyritään vaikenemaan".

Jälleen olisi hyvä lukea Tunnustuskirjoja jos vanhoillislestadiolaisuudessa niitä kuitenkin pidetään arvossa.
Augsburgin tunnustuksen puolustuksessa on käsitelty tätä maallisen oikeuden rangaistuksen ja hengellisen anteeksiannon ero varsin laajasti. Asiahan ei ole uusi "auringon alla". Tämä pedofiiliasia ei siinä suhteessa uusi asia kirkon opilliseessa keskustelussa ja on siin katsottu Tunnustuskirjojenkin aihepiiriin kuuluvaksi.
-------------------------------------------------------------------
Tässä vain lyhyt katkelma luvusta:
XVI uskonkohta. MAALLINEN HALLINTA

Julianus Luopio, Kelsos ja monet muutkin ovat esittäneet kristittyjä vastaan sen syytöksen, että evankeliumi muka tekee lopun valtioista, se kun kieltää kostavan rangaistuksen ja opettaa yhtä ja toista muutakin, mikä ei sovellu maalliseen yhteiskuntaelämään. Nämä kysymykset ovat kovasti askarruttaneet myös Origenesta, Gregorios Nazianzolaista ja muitakin, vaikka ne voidaan varsin helposti selittää, jos olemme siitä selvillä, ettei evankeliumi säädä yhteiskuntajärjestystä koskevia lakeja, vaan merkitsee syntien anteeksiantamusta ja iankaikkisen elämän alkua niiden sydämissä, jotka uskovat. Muuten evankeliumi ei vain hyväksy ulkonaista yhteiskuntajärjestystä, vaan myös alistaa meidät sen alaisiksi, samoin kuin pakosta olemme vuodenaikojen, talven ja kesän vaihtelun alaisia, se kun perustuu Jumalan järjestykseen. Evankeliumi kieltää yksityisen koston. Tätä Kristus tähdentää monen monta kertaa siinä tarkoituksessa, etteivät apostolit luulisi tehtäväkseen riistää käskyvaltaa niiltä, jotka muutoin pitävät sitä hallussaan - sellaiseksihan juutalaiset haaveilivat Messiaan valtakuntaa - vaan tietäisivät, että heidän tehtävänsä oli opettaa hengellistä valtakuntaa eikä muuttaa yhteiskuntajärjestystä. Sen tähden yksityisen koston kieltäminen ei tapahdu neuvon, vaan käskyn muodossa, Matt. 5:39, Room. 12:19. Julkista kostorangaistusta, joka tapahtuu esivallan toimesta, ei sen sijaan kielletä, vaan siitä on käsky ja se on Jumalan työtä, niin kuin Paavali sanoo Room. 13:1s. Julkisen koston muotoja ovat tuomiot, kuolemanrangaistukset, sodat ja sotalaitos. On tunnettua, kuinka arvostelukyvyttömästi monet kirjailijat ovat näitä asioista esittäneet, koska he ovat olleet sen harhan vallassa, että evankeliumi opettaa jotakin uutta, munkkilaisuuden mukaista elämänjärjestystä, eivätkä ole oivaltaneet, että evankeliumi tuo sydämiin iäisen vanhurskauden, mutta hyväksyy ulkonaisen yhteiskunnallisen järjestyksen.
------------

On siis erotettava se, että maallisen rangaistuksen kärsiminen esim. murhasta, ei poista syntiä. Siihen tarvitaan syntien anteeksiantaminen armon ja uskon kautta. Mutta tulee myös huomata, että mallinen rangaistus tulee sen lisäksi kärsiä, jos maallista oikeutta pidetään kiinni edellä olevasta "esivallan toimesta, ei sen sijaan kielletä, vaan siitä on käsky ja se on Jumalan työtä, niin kuin Paavali sanoo Room. 13:1s." ja tässä vedotaan Paavalin Roomalaiskirjeeseen.

etsivä-xx kirjoitti:

Jälleen olisi hyvä lukea Tunnustuskirjoja jos vanhoillislestadiolaisuudessa niitä kuitenkin pidetään arvossa.
Augsburgin tunnustuksen puolustuksessa on käsitelty tätä maallisen oikeuden rangaistuksen ja hengellisen anteeksiannon ero varsin laajasti. Asiahan ei ole uusi "auringon alla". Tämä pedofiiliasia ei siinä suhteessa uusi asia kirkon opilliseessa keskustelussa ja on siin katsottu Tunnustuskirjojenkin aihepiiriin kuuluvaksi.
-------------------------------------------------------------------
Tässä vain lyhyt katkelma luvusta:
XVI uskonkohta. MAALLINEN HALLINTA

Julianus Luopio, Kelsos ja monet muutkin ovat esittäneet kristittyjä vastaan sen syytöksen, että evankeliumi muka tekee lopun valtioista, se kun kieltää kostavan rangaistuksen ja opettaa yhtä ja toista muutakin, mikä ei sovellu maalliseen yhteiskuntaelämään. Nämä kysymykset ovat kovasti askarruttaneet myös Origenesta, Gregorios Nazianzolaista ja muitakin, vaikka ne voidaan varsin helposti selittää, jos olemme siitä selvillä, ettei evankeliumi säädä yhteiskuntajärjestystä koskevia lakeja, vaan merkitsee syntien anteeksiantamusta ja iankaikkisen elämän alkua niiden sydämissä, jotka uskovat. Muuten evankeliumi ei vain hyväksy ulkonaista yhteiskuntajärjestystä, vaan myös alistaa meidät sen alaisiksi, samoin kuin pakosta olemme vuodenaikojen, talven ja kesän vaihtelun alaisia, se kun perustuu Jumalan järjestykseen. Evankeliumi kieltää yksityisen koston. Tätä Kristus tähdentää monen monta kertaa siinä tarkoituksessa, etteivät apostolit luulisi tehtäväkseen riistää käskyvaltaa niiltä, jotka muutoin pitävät sitä hallussaan - sellaiseksihan juutalaiset haaveilivat Messiaan valtakuntaa - vaan tietäisivät, että heidän tehtävänsä oli opettaa hengellistä valtakuntaa eikä muuttaa yhteiskuntajärjestystä. Sen tähden yksityisen koston kieltäminen ei tapahdu neuvon, vaan käskyn muodossa, Matt. 5:39, Room. 12:19. Julkista kostorangaistusta, joka tapahtuu esivallan toimesta, ei sen sijaan kielletä, vaan siitä on käsky ja se on Jumalan työtä, niin kuin Paavali sanoo Room. 13:1s. Julkisen koston muotoja ovat tuomiot, kuolemanrangaistukset, sodat ja sotalaitos. On tunnettua, kuinka arvostelukyvyttömästi monet kirjailijat ovat näitä asioista esittäneet, koska he ovat olleet sen harhan vallassa, että evankeliumi opettaa jotakin uutta, munkkilaisuuden mukaista elämänjärjestystä, eivätkä ole oivaltaneet, että evankeliumi tuo sydämiin iäisen vanhurskauden, mutta hyväksyy ulkonaisen yhteiskunnallisen järjestyksen.
------------

On siis erotettava se, että maallisen rangaistuksen kärsiminen esim. murhasta, ei poista syntiä. Siihen tarvitaan syntien anteeksiantaminen armon ja uskon kautta. Mutta tulee myös huomata, että mallinen rangaistus tulee sen lisäksi kärsiä, jos maallista oikeutta pidetään kiinni edellä olevasta "esivallan toimesta, ei sen sijaan kielletä, vaan siitä on käsky ja se on Jumalan työtä, niin kuin Paavali sanoo Room. 13:1s." ja tässä vedotaan Paavalin Roomalaiskirjeeseen.

Katuuko sellainen ihminen tekoaan, syntiään, joka ei ole valmis kärsimään maallisen oikeuden rangaistusta teostaan. Kun ajatellaan milloin avainten vallan käytössä on aimemmin kirkkohistoriassa katsottu, että synninpäästö evätään, eikö tässä tapauksessa, että katuva ei ole valmis tunnutamaan tekoaan mallisessa oikeudessa, hänen voida katsoa ei katuvan tekoaan ja siksi synninpäästö pidätetään. Voidaanko melkein höhöpö asioista poistaa synninpäästö mutta rikoksesta? miten menetellään?

jossa raiskataan lapsia.
Nyt pitäisi jokaisen vl:n kysyä itseltään omia arvoja.

lähtynyt ja onneksi kirjoitti:

jossa raiskataan lapsia.
Nyt pitäisi jokaisen vl:n kysyä itseltään omia arvoja.

Hyvöksikäyttön kuulemme on myös pelkkä veljellinen halaus. Siitäkin tulee aina hyväksikäyttötuomio.

Tutkija Utriaisen pitäisi lyödä pöytään niiden lestadiolaispuhujien nimet, joitra epäillään.

vitutmmm kirjoitti:

Hyvöksikäyttön kuulemme on myös pelkkä veljellinen halaus. Siitäkin tulee aina hyväksikäyttötuomio.

Tutkija Utriaisen pitäisi lyödä pöytään niiden lestadiolaispuhujien nimet, joitra epäillään.

Kuka tutkija on Utriainen? Missä yliopistossa?

vitutmmm kirjoitti:

Hyvöksikäyttön kuulemme on myös pelkkä veljellinen halaus. Siitäkin tulee aina hyväksikäyttötuomio.

Tutkija Utriaisen pitäisi lyödä pöytään niiden lestadiolaispuhujien nimet, joitra epäillään.

eikö kaikkien osapuolien kannalta ole paras, että asiat selvitetään niiden kesken , jotka ovat osallisia..Siellä avoimesti ja rangaistukset ja korvaukset vastaanottaen ja kärsien maallisen tuomion edessä. miksi ne pitäis levitellä julkisuuteen. varmaan hedelmällisintä, jos tapahtumapaikkakunnalla avoimesti ja korjaten..ja siihen piste.

lyyleri kirjoitti:

eikö kaikkien osapuolien kannalta ole paras, että asiat selvitetään niiden kesken , jotka ovat osallisia..Siellä avoimesti ja rangaistukset ja korvaukset vastaanottaen ja kärsien maallisen tuomion edessä. miksi ne pitäis levitellä julkisuuteen. varmaan hedelmällisintä, jos tapahtumapaikkakunnalla avoimesti ja korjaten..ja siihen piste.

Pitäisikö mielestäsi jokaisen yhteisön selvitellä tällaiset asiat keskenään ilman julkisuuttaa? Esimerkiksi ateistit omissa porukoissaa, muslimit omissaan ja niin edelleen?

Tapahtumapaikkakunnalla avoimesti? Joo, tapahtumapaikka on Suomi.

Eikö kuitenkin olisi parempi, että kaikki tietäisivät missä näitä rötöksiä tapahtuu että osaa sitten välttää rikollista seuraa? Lasten vanhempien on hyvä tietää että myös vl - saarnaajissa on näitä sairaita yksilöitä, niin tietävät varoittaa lapsiaan kyläilemästä.

nämä hyväksikäyttötapaukset jo 1980-luvulla. Syitä eroamiseen oli monia, mutta tämä oli yksi syistä. Inhotti, yksinkertaisesti.

Insestiä ja pedofiliaa on kaikissa yhteisöissä, mutta mitä suljetumpi ja seksuaalikelteisempi yhteisö, sitä enemmän sitä on.

Kun tietää enemmän, luulee vähemmän.

Mistä kaupungista tai kylästä kyseisen esimerkki on HS sivu D2? Saattaa menna Lars Leevi and the Leavingseilta aamukahvi väärään kurkkuun kun alkaa käry käydä. Mukana on niin herätysliikkeiden ihmisiä ilmeisesti arvostettujakin sellasia ja paikallinen poliisisin katsoo ettei moinen toiminta kuulu hänen tehtäviinsä.

black sheep kirjoitti:

nämä hyväksikäyttötapaukset jo 1980-luvulla. Syitä eroamiseen oli monia, mutta tämä oli yksi syistä. Inhotti, yksinkertaisesti.

Insestiä ja pedofiliaa on kaikissa yhteisöissä, mutta mitä suljetumpi ja seksuaalikelteisempi yhteisö, sitä enemmän sitä on.

Kun tietää enemmän, luulee vähemmän.

"Insestiä ja pedofiliaa on kaikissa yhteisöissä, mutta mitä suljetumpi ja seksuaalikelteisempi yhteisö, sitä enemmän sitä on."

Pitää paikkansa. Insestin esiintyminen esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuudessa on paljon yleisempi ilmiö kuin pedofilia, josta nyt puhutaan. Siihen on vain vieläkin vaikeampi puuttua kuin pedofiliaan, koska se tapahtuu perheen sisällä ja josta ulkopuoliset eivät tiedä, eivätkä osaa edes epäillä. Suuren perheen vanhemmat sisarukset hyväksikäyttävät nuorempiaan yleisesti monin tavoin, myös seksuaalisesti.

murjaisi vielä vitsinkin, Hesarin mukaan! Minä en vitseilisi tämän asian yhteydessä. On sillä pokkaa!

Noinhan se sairaassa lahkosssa sairaiden ihmisten kesken menee. Onneksi käry käy.

Tyttölapsetko ovatkin syyllisiä, kun vl-miestä himottaa? Mene nyt...

Sen verran on hurskastelua tuo tekstisi, ettei viitsi tuollaiseen kommenttiin aikaa tämän enempää tuhlata.

:( kirjoitti:

Tyttölapsetko ovatkin syyllisiä, kun vl-miestä himottaa? Mene nyt...

Sen verran on hurskastelua tuo tekstisi, ettei viitsi tuollaiseen kommenttiin aikaa tämän enempää tuhlata.

ja minihameet ovat sieviä. Heti tekee mieli naida semmoista pikkupimua. Tavarakin niillä on kauniimpi kuin mustaksi jyystetyt käytetymmät.

Kerrankos sitä erehtyy. Kyllä seitsemän-vuotias voi ilmeisesti olla kovinkin kiihottava lestojen mielestä.

tiukat farkut kirjoitti:

ja minihameet ovat sieviä. Heti tekee mieli naida semmoista pikkupimua. Tavarakin niillä on kauniimpi kuin mustaksi jyystetyt käytetymmät.

Just, just. Ei ole leikin asia, kun alaikäisiä käytetään hyväksi. Haeskele vaan yli 16-vuotiaita ja täysi-ikäisiä, jos naitattaa. Muista kuitenkin, että väkisinpanokin on rikos niin kotona kuin vapailla markkinoilla.

Vanhoillislestadiolaisuudessa miesten seksuaaliset tarpeet ovat PYHIÄ, kohdistuvatpa ne omaan lapseen tai muuhun lapseen. Kaiiki saa anteeksi, ja unohdetaan! Ajattele, mitä kirjoitat.

hoitoon ja HETI!!!!!!!!!!!

Faktaa pöytään Hesari - hetki sitten

Kaikki asiat täytyy saada julki, mutta tällaiset "nakkelut" eivät ole järkeviä. Tämä otsikko osoittaa ihmisten halun olla syyttämässä toisia, vaikka omassa elämässä olisi paljonkin sotkua. Jumala voi vain pelastaa Suomen kansan, joten

Onko tämä olettamusta, kun HS kertoo kuuden liikkeessä olevan saaneen tuomion lasten hyväksikäytöstä?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9041745/43888045

Kyrsiihän se, kun ainoiden oikeiden uskovaisten julmuuksia ja rikoksia tuodaan pimeydestä valoon.
Kirkkokin oli pakkoraossa, ja sen piti lopettaa piiloleikki, kun katolisen kirkon piiristä alkoi tihkua tietoa pedofiliasta. Kirkon sisällä toimii myös suurimpiin kuuluva herätysliike. Hyvä vaan, että asiaa käsitellään. Monen lapsen elämä voidaan ehkä pelastaa pedofiilin kynsistä.

Kerrankos sitä erehtyy. TV:n katsominen ja lapsen raiskaaminen on syntinä samalla tasolla josta selviää nostamalla käden seuroissa.

+++ kirjoitti:

Onko tämä olettamusta, kun HS kertoo kuuden liikkeessä olevan saaneen tuomion lasten hyväksikäytöstä?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9041745/43888045

Kyrsiihän se, kun ainoiden oikeiden uskovaisten julmuuksia ja rikoksia tuodaan pimeydestä valoon.
Kirkkokin oli pakkoraossa, ja sen piti lopettaa piiloleikki, kun katolisen kirkon piiristä alkoi tihkua tietoa pedofiliasta. Kirkon sisällä toimii myös suurimpiin kuuluva herätysliike. Hyvä vaan, että asiaa käsitellään. Monen lapsen elämä voidaan ehkä pelastaa pedofiilin kynsistä.

tuomitaan. Mutta entä ne lisäepäilykset? Ja vihjailu, että olisi vain jäävuoren huippu? Ei semmoisia voi kukaan tietää, mutta pervessissä mielikuvituksessaan voi herkutella, että toiset ovat runsain mitoin tehneet sitä, mitä itse olisi halunnut tehdä, mutta ei ole saanut tilaisuutta kun naama on kuin petolinnun perse.

että rikoksista kirjoitti:

tuomitaan. Mutta entä ne lisäepäilykset? Ja vihjailu, että olisi vain jäävuoren huippu? Ei semmoisia voi kukaan tietää, mutta pervessissä mielikuvituksessaan voi herkutella, että toiset ovat runsain mitoin tehneet sitä, mitä itse olisi halunnut tehdä, mutta ei ole saanut tilaisuutta kun naama on kuin petolinnun perse.

"Ja vihjailu, että olisi vain jäävuoren huippu? Ei semmoisia voi kukaan tietää"

Ei voi tietää kun ei halua tietää. Lestat ovat tämän asian suhteen kuin ne kolme apinapatsasta, ei näe mitään, kuule mitään tai puhu mitään.

että rikoksista kirjoitti:

tuomitaan. Mutta entä ne lisäepäilykset? Ja vihjailu, että olisi vain jäävuoren huippu? Ei semmoisia voi kukaan tietää, mutta pervessissä mielikuvituksessaan voi herkutella, että toiset ovat runsain mitoin tehneet sitä, mitä itse olisi halunnut tehdä, mutta ei ole saanut tilaisuutta kun naama on kuin petolinnun perse.

Tuon logiikan mukaan ei mitään pitäisi alkaa edes tutkimaan? Rikoksen tutkinta alkaa rikosepäilystä, eikö niin?

USA:sta. Kuulin sen muutama vuosi sitten.

Saarnamies piti paikallisen ry:n johtokunnan avustamana vuosittain hoitokokouksia vaimolleen. Näin tapahtui 15 vuotta. Vaimo oli hirveän paineen alla.

Myöhemmin selvisi, että saarnamiehellä oli ollut koko ajan toinen nainen eli salarakas. Alistavat hoitokokoukset pidettiin vain, jotta vaimo olisi hiljaa.

Tosi on kirjoitti:

USA:sta. Kuulin sen muutama vuosi sitten.

Saarnamies piti paikallisen ry:n johtokunnan avustamana vuosittain hoitokokouksia vaimolleen. Näin tapahtui 15 vuotta. Vaimo oli hirveän paineen alla.

Myöhemmin selvisi, että saarnamiehellä oli ollut koko ajan toinen nainen eli salarakas. Alistavat hoitokokoukset pidettiin vain, jotta vaimo olisi hiljaa.

Toivotan jaksamista Hesarissa esiintyneelle "Minnalle". Uskovaisena isänä rukoukseni nousee taivaallisen isän puoleen, että jaksaisit edelleen pitää pääsi pystyssä kaiken kokemasi jälkeen. Olet tehnyt oikein, kun olet kaivellut tuota asiaa. Evankeliumi ei saa olla synnin peite. Sellaista tuossa on sinuun kohdistuneissa rikoksissa yritetty. Mutta eipä onnistunut.

Meille muille tämä artikkeli oli tervetullut muistutus siitä, että elämä on raadollista ja uskovaisten keskuudessa on myös läsnä kaikki maailman paha. Uskovaisten on uskallettava katsoa joskus totuutta silmiin. Emme ole sen kummempia kuin muukaan väki. Pään laittaminen pensaaseen tai kaiken selittäminen katkerien hyökkäilyksi ei auta, kun ongelma on totta. Ei ehkä suurempana kuin muualla, mutta olemassa kuitenkin.

Myös Johanna Hurtigille haluaisin osoittaa kiitoksen sanan. Jo aikaisemmin, ennen kuin nousit julkisuuteen, pidin sinua fiksuna ihmisenä, mutta nyt olet suorastaan sankari minulle. Kaiken keskustelukielteisyyden painolastin yli olet pystynyt nousemaan tässä asiassa hyväksikäytettyjen ääneksi. Kannanottosi ovat olleet hyviä, enimmäkseen tasapainoisia ja ennen kaikkea juuri sitä, mitä tämä asia on kaivannut. Saamme olla tyytyväisiä ja kiitokllisia siitä, että tällainen henkilö on noussut keskuudestamme. Hyvä Johanna!

Toivoo uskovainen (vl) monen pienen lapsen isä

monen tytön isä kirjoitti:

Toivotan jaksamista Hesarissa esiintyneelle "Minnalle". Uskovaisena isänä rukoukseni nousee taivaallisen isän puoleen, että jaksaisit edelleen pitää pääsi pystyssä kaiken kokemasi jälkeen. Olet tehnyt oikein, kun olet kaivellut tuota asiaa. Evankeliumi ei saa olla synnin peite. Sellaista tuossa on sinuun kohdistuneissa rikoksissa yritetty. Mutta eipä onnistunut.

Meille muille tämä artikkeli oli tervetullut muistutus siitä, että elämä on raadollista ja uskovaisten keskuudessa on myös läsnä kaikki maailman paha. Uskovaisten on uskallettava katsoa joskus totuutta silmiin. Emme ole sen kummempia kuin muukaan väki. Pään laittaminen pensaaseen tai kaiken selittäminen katkerien hyökkäilyksi ei auta, kun ongelma on totta. Ei ehkä suurempana kuin muualla, mutta olemassa kuitenkin.

Myös Johanna Hurtigille haluaisin osoittaa kiitoksen sanan. Jo aikaisemmin, ennen kuin nousit julkisuuteen, pidin sinua fiksuna ihmisenä, mutta nyt olet suorastaan sankari minulle. Kaiken keskustelukielteisyyden painolastin yli olet pystynyt nousemaan tässä asiassa hyväksikäytettyjen ääneksi. Kannanottosi ovat olleet hyviä, enimmäkseen tasapainoisia ja ennen kaikkea juuri sitä, mitä tämä asia on kaivannut. Saamme olla tyytyväisiä ja kiitokllisia siitä, että tällainen henkilö on noussut keskuudestamme. Hyvä Johanna!

Toivoo uskovainen (vl) monen pienen lapsen isä

on?

Johanna Hurtti kirjoitti:

on?

http://freepathways.wordpress.com/

monen tytön isä kirjoitti:

Toivotan jaksamista Hesarissa esiintyneelle "Minnalle". Uskovaisena isänä rukoukseni nousee taivaallisen isän puoleen, että jaksaisit edelleen pitää pääsi pystyssä kaiken kokemasi jälkeen. Olet tehnyt oikein, kun olet kaivellut tuota asiaa. Evankeliumi ei saa olla synnin peite. Sellaista tuossa on sinuun kohdistuneissa rikoksissa yritetty. Mutta eipä onnistunut.

Meille muille tämä artikkeli oli tervetullut muistutus siitä, että elämä on raadollista ja uskovaisten keskuudessa on myös läsnä kaikki maailman paha. Uskovaisten on uskallettava katsoa joskus totuutta silmiin. Emme ole sen kummempia kuin muukaan väki. Pään laittaminen pensaaseen tai kaiken selittäminen katkerien hyökkäilyksi ei auta, kun ongelma on totta. Ei ehkä suurempana kuin muualla, mutta olemassa kuitenkin.

Myös Johanna Hurtigille haluaisin osoittaa kiitoksen sanan. Jo aikaisemmin, ennen kuin nousit julkisuuteen, pidin sinua fiksuna ihmisenä, mutta nyt olet suorastaan sankari minulle. Kaiken keskustelukielteisyyden painolastin yli olet pystynyt nousemaan tässä asiassa hyväksikäytettyjen ääneksi. Kannanottosi ovat olleet hyviä, enimmäkseen tasapainoisia ja ennen kaikkea juuri sitä, mitä tämä asia on kaivannut. Saamme olla tyytyväisiä ja kiitokllisia siitä, että tällainen henkilö on noussut keskuudestamme. Hyvä Johanna!

Toivoo uskovainen (vl) monen pienen lapsen isä

"Myös Johanna Hurtigille haluaisin osoittaa kiitoksen sanan. Jo aikaisemmin, ennen kuin nousit julkisuuteen, pidin sinua fiksuna ihmisenä, mutta nyt olet suorastaan sankari minulle."

SAMOIN minulle. Sankari ja viisas ihminen.

Johanna Hurtigille voimia ja innostusta tehdä vaativaa työtä LASTEMME turvallisen lapsuuden hyväksi.
Kimpullinen virtuaaliruusuja - Kiitos Johanna!

...tämän palstan panettelijoilla. Täällä kertomukset puhuvat omaa karmeaa kieltään.

juutalaisilluminaati aivopesee teidät Zeitgeisteillä ja muilla kristittyyn maailmaan kohdistuvilla hyökkäyksillä.

Hajoita ja hallitse sekä väärän tiedon levittäminen, ne on juutalaisten parhaita vetoja.

En kiellä lasten hyväksikäyttöä, se on jopa hyvinkin todennäköistä ja näitä tapauksia on ollut vuosikymmenien aikana muitakin mm. Paimion kristityssä koulussa, mutta toisaalta Tel-Avivissa on 250 bordellia, joissa on mm. eurooppalaisia tyttöjä jopa lapsia seksiorjina.

Kätevää syyllistää arabit
Synteettistä juutalaisterrorismia.
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/681495

Kenneth Adelman on tunnettu äärimmäisen typeristä ja rasistisista arabien ja muslimien vastaisisista kommenteistaan.
One of many Pentagon Advisors, Adelman also sits on the Pentagon's Defense Policy Board under Perle, and is another extremist pro-Israel advisor, who supported going to war against Iraq. Adelman frequently is a guest on Fox News, and often expresses EXTREMIST and often RIDICULUS anti-Arab and anti-Muslim views. Through his RACISM or ignorance, he actually called Arabs "anti-Semitic" on Fox News (11/28/2001), when he could have looked it up in the dictionary to find out that Arabs by definition are Semites.

Ken pukeutuu vapaa-ajallaan arabipukuun, ja hauskuuttaa ystäviään pernaruttovitseillä.
Why Ken Adelman is dressed like arab?
http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y Former Reagan adviser Ken Adelman voting Dem
http://www.youtube.com/watch?v=uBG3vMC3Z6s Islamic Radical In Kuwait Thanks USA For Freedom
http://www.youtube.com/watch?v=AGu03FlaWq4&feature=related المصير - عبدالله النفيسي - الحلقة السادسة
http://farm1.static.flickr.com/223/452884282_80a8498df0.jpg
http://www.bookmark2007.com/images/ken_adelman.jpg
http://z.hubpages.com/u/6955_f520.jpg
"Four pounds of anthrax – in a suitcase this big – carried by a fighter through tunnels from Mexico into the U.S., are guaranteed to kill 330,000 Americans within a single hour, if it is properly spread in population centers there.
"What a horrifying idea. 9/11 will be small change in comparison. Am I right? There is no need for airplanes, conspiracies, timings, and so on.

http://tappis.0catch.com/Zwi_Migdal.htm

herroista tulee sellainen kuva että eivät paljoa lapsia kunnioita/arvosta
Onko se yleistäkin vl.liikkeessä että naiset ja lapset on mitättömiä?.

5+5 kirjoitti:

herroista tulee sellainen kuva että eivät paljoa lapsia kunnioita/arvosta
Onko se yleistäkin vl.liikkeessä että naiset ja lapset on mitättömiä?.

Katolisessa kirkossa on sama malli. :-(
SRK on kuin Paavin kirkon alajärjestö.

5+5 kirjoitti:

herroista tulee sellainen kuva että eivät paljoa lapsia kunnioita/arvosta
Onko se yleistäkin vl.liikkeessä että naiset ja lapset on mitättömiä?.

minulle selvisi tuon parivaljakon tekstin yhdellä lukemalla.

Mitä siihen pitäis lisätä että olisit tyytyväinen?

kysynkin sinulta, mitä sinä teet pedofiilin uhrien hyväksi??

Ei nuo voi tehdä yhtään enempää kuin sinä, inhimillinen ihminen!

Tai niin tietenkin voi, mut teetkö sinäkään niin? Kirjoitat jokaisen rauhanyhdistyksen ilmoitustaululle että pedofiilaaminen kielletty. Voit myös kirjoittaa urheilutalojen ilmoitustaululle, jos kuulut urheiluseuraan?

miksi et toimi, urheiluseuroissa tapahtuu myös kauheita asioita, ihan joka paikassa niitä tapahtuu?

Kerro sinä mitä pitää tehdä enemmän ja kerro myös se miksi et tee mitään asian eteen?

ex-vl 48v kirjoitti:

minulle selvisi tuon parivaljakon tekstin yhdellä lukemalla.

Mitä siihen pitäis lisätä että olisit tyytyväinen?

kysynkin sinulta, mitä sinä teet pedofiilin uhrien hyväksi??

Ei nuo voi tehdä yhtään enempää kuin sinä, inhimillinen ihminen!

Tai niin tietenkin voi, mut teetkö sinäkään niin? Kirjoitat jokaisen rauhanyhdistyksen ilmoitustaululle että pedofiilaaminen kielletty. Voit myös kirjoittaa urheilutalojen ilmoitustaululle, jos kuulut urheiluseuraan?

miksi et toimi, urheiluseuroissa tapahtuu myös kauheita asioita, ihan joka paikassa niitä tapahtuu?

Kerro sinä mitä pitää tehdä enemmän ja kerro myös se miksi et tee mitään asian eteen?

Mikäkö vastineesta puuttui ?

Olisivat sanoneet etes sen että rippisalaisuus ei koske muita kuin pappeja. Ei maallikoita, joten menkääs kertomaan poliisille hopi hopi.

ex-vl 48v kirjoitti:

minulle selvisi tuon parivaljakon tekstin yhdellä lukemalla.

Mitä siihen pitäis lisätä että olisit tyytyväinen?

kysynkin sinulta, mitä sinä teet pedofiilin uhrien hyväksi??

Ei nuo voi tehdä yhtään enempää kuin sinä, inhimillinen ihminen!

Tai niin tietenkin voi, mut teetkö sinäkään niin? Kirjoitat jokaisen rauhanyhdistyksen ilmoitustaululle että pedofiilaaminen kielletty. Voit myös kirjoittaa urheilutalojen ilmoitustaululle, jos kuulut urheiluseuraan?

miksi et toimi, urheiluseuroissa tapahtuu myös kauheita asioita, ihan joka paikassa niitä tapahtuu?

Kerro sinä mitä pitää tehdä enemmän ja kerro myös se miksi et tee mitään asian eteen?

Pitäisi tehdä eikä puhua. Nämä herrat ovat uskonyhteisössään sellaisessa asemassa, että voisivat tehdä paljonkin rivijäsentensä tietoisuuden lisäämiseksi moraalisesti kestävista toimintatavoista yhteisön sisällä. Siinä sitä työnsarkaa riittäisikin.

19+14 kirjoitti:

Pitäisi tehdä eikä puhua. Nämä herrat ovat uskonyhteisössään sellaisessa asemassa, että voisivat tehdä paljonkin rivijäsentensä tietoisuuden lisäämiseksi moraalisesti kestävista toimintatavoista yhteisön sisällä. Siinä sitä työnsarkaa riittäisikin.

Vanhoillislestadiolaisten rippioppi poikkeaa ev.lut. kirkon opista ja se on antanut tilaa pedofiileille riehua vapaasti.