Päätöksenteon irvikuva

Annemari Enojärvi (vas.) kirjoittaa tänään Kalevassa s. 32 farssista Haukiputaan valtuustossa ja pelistä kulisseissa. Hyvä Annemari ja kiitos rohkeasta esiintulosta! Valtuutettuja, jotka olivat liitosvastaisia, on painostettu "ruotuun".

Enojärvi kokee suoraselkäisyytensä myös omissa nahoissaan, sillä hän olisi jäsenäänestyksen mukaan päässyt puolueen kansanedustajaehdokkaaksi, mutta tiputettiin sieltä pois liitosvastaisuuden takia. Vasemmisto sahaa näin omaa oksaansa, sillä ääniharava Enojärven myötä puolue menettää paljon ääniä.

Pellinen sanoi valtuuston kokouksen puheenvuorossa ulkokultaisesti: meillä on puolueessa kahta kantaa, mutta jokainen saa olla omaa mieltään...Kurinpalautus tulee siis jälkijättöisesti.

Tällaista on siis kansanvalta ja demokratia. Haukiputaalla ei ole kuntalaisia kuultu, tai vain jotkut ovat kuulleet.

Kuntaliitospäätös runnottiin piittaamatta kansan tahdosta. Onneksi asia ei ole vielä loppuunkäsitelty.
Tsemppiä Annemari ja muut!
21669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ja rohkea kirjoitus Annemarilta. Painostus on varmaankin ollut kovaa, mutta rehti tyttö ei alistunut eikä myynyt aatettaan palvella ja kuunnella kuntalaisia. Kokoomuksessa on ollut samanlaista painostusta. Tulos on kaikkien tiedossa. Kaksi siellä oli, joiden päitä ei painostuksella käännetä. Arvostivat myös kuntalaisten mielipidettä asiassa. Demarit pelasivat kaikkein röyhkeitä peliä. Vaihtoivat kesken kokouksen liitosmyönteisen edustajan jakkaralle, hyi! Vihreästä- puistopulueesta, ei kannata puhua mitään. Peruspojat pysyivät puheidensa takana alusta loppuun, hyvä! Kepussa neljä höyrähtänyttä!

Äänestä
  • Kepun liitoskannattajat luovuttivat vallan vasemmalle.
    Kaikenkaikkiaan olen pettynyt vasemmistoon yleensä, "kansan puolueista" on tullut byrokratian, mammuttiorganisaation, kansanvallan menetyksen ja herrojen juoksupoikia. Hyi!

    Äänestä

  • toisensa perään kirjoitti:

    Kepun liitoskannattajat luovuttivat vallan vasemmalle.
    Kaikenkaikkiaan olen pettynyt vasemmistoon yleensä, "kansan puolueista" on tullut byrokratian, mammuttiorganisaation, kansanvallan menetyksen ja herrojen juoksupoikia. Hyi!

    Enojärvi antaa väärää tietoa nimenkeruusta.

    Nimiä ei kerätty "vastustan kuntaliitos teemalla"! Keruu oli pelkästään teemalla "vaadin kansanäänestystä"!

    Nimien keruussa tuli itselleni selväksi, että enemmistö nimenlaittajista olisi äänestänyt neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä liitoksen puolesta!

    Itse liitoskokouksessa suurimman töppäyksen teki keskustan ryhmäpuheenvuoron pitäjä, pöydällejättöesitys olisi pitänyt tehdä vasta puheenvuororumban lopussa!

    Mutta tosiasiallinen syy nimenkeruun ja pöydällejättöesitykselle oli hakea jonkinlaista oikeutta oman kantansa pitämiselle. Vastustajatkin tietävät että taloustilanne on kansallisesti heikentynyt sitten viimevuoden alun ja takinkäännölle ei oikein riittänyt rohkeutta, toivottiin että enemmistö kuitenkin olisi liitoksen kannalla.

    Lopuksi veikkaan Enojärven joutuvan jättämään myös kunnanhallitus paikkansa.

    Äänestä

  • eeeettttuuuu kirjoitti:

    Enojärvi antaa väärää tietoa nimenkeruusta.

    Nimiä ei kerätty "vastustan kuntaliitos teemalla"! Keruu oli pelkästään teemalla "vaadin kansanäänestystä"!

    Nimien keruussa tuli itselleni selväksi, että enemmistö nimenlaittajista olisi äänestänyt neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä liitoksen puolesta!

    Itse liitoskokouksessa suurimman töppäyksen teki keskustan ryhmäpuheenvuoron pitäjä, pöydällejättöesitys olisi pitänyt tehdä vasta puheenvuororumban lopussa!

    Mutta tosiasiallinen syy nimenkeruun ja pöydällejättöesitykselle oli hakea jonkinlaista oikeutta oman kantansa pitämiselle. Vastustajatkin tietävät että taloustilanne on kansallisesti heikentynyt sitten viimevuoden alun ja takinkäännölle ei oikein riittänyt rohkeutta, toivottiin että enemmistö kuitenkin olisi liitoksen kannalla.

    Lopuksi veikkaan Enojärven joutuvan jättämään myös kunnanhallitus paikkansa.

    Kansalaisadressista kerrottaessa tuli täysin selväksi, että siinä vaaditaan kansanäänestystä! Käytännössä tietenkin on selvää, että nimensä laittaneista valtaosa, ellei miltei kaikki, on itsenäisyyden kannalla.

    Kansalaisadressi on vaikuttava paperi, sen tietävät liitoskannattajat.

    Katsotaanpa miten tässä käy.....Liitosta vastustavilla on kuntalaisten enemmistö takana.

    Äänestä

  • on voimaa kirjoitti:

    Kansalaisadressista kerrottaessa tuli täysin selväksi, että siinä vaaditaan kansanäänestystä! Käytännössä tietenkin on selvää, että nimensä laittaneista valtaosa, ellei miltei kaikki, on itsenäisyyden kannalla.

    Kansalaisadressi on vaikuttava paperi, sen tietävät liitoskannattajat.

    Katsotaanpa miten tässä käy.....Liitosta vastustavilla on kuntalaisten enemmistö takana.

    Kansalaiset kaipaavat totuudenmukaista informaatiota liitos/ei liitos kannattavuudesta. Ei riitä että kerrotaan ...kyllä me pärjätään itsenäisenä! Totuuden mukaista keskustelua kunnan taloudellisesta tilanteesta...arviota viiden vuoden sisällä. Mitä voitetaisiin yhteisellä peruspalvelu saralla, mitä hävittäisiin? Työssäkäynti/työvoimapalvelut? Julkinen liikenne? Verotus? Tavallisella tallaajalla ei pitäisi ajatella tunnepitoisesti jos talous menee konkurssin puolelle. Nyt takerrutaan toisarvoisiin asioihin. Haukiputaalaiset päättäjät pitävät salassa taloudellisen tilanteen. Mikä on sosiaali ja terveyspalvelujen tilanne? Lopettakaa turha jatina ja riitely, paneutukaa oikeisiin asioihin!

    Äänestä

  • Haluaa faktaa pöytää kirjoitti:

    Kansalaiset kaipaavat totuudenmukaista informaatiota liitos/ei liitos kannattavuudesta. Ei riitä että kerrotaan ...kyllä me pärjätään itsenäisenä! Totuuden mukaista keskustelua kunnan taloudellisesta tilanteesta...arviota viiden vuoden sisällä. Mitä voitetaisiin yhteisellä peruspalvelu saralla, mitä hävittäisiin? Työssäkäynti/työvoimapalvelut? Julkinen liikenne? Verotus? Tavallisella tallaajalla ei pitäisi ajatella tunnepitoisesti jos talous menee konkurssin puolelle. Nyt takerrutaan toisarvoisiin asioihin. Haukiputaalaiset päättäjät pitävät salassa taloudellisen tilanteen. Mikä on sosiaali ja terveyspalvelujen tilanne? Lopettakaa turha jatina ja riitely, paneutukaa oikeisiin asioihin!

    on toisenlainen minkä kunnan johtoryhmä antaa ymärtää,rantapohjan hyvällä avustuksella on saatu asiasta tietämättömien ihmisten mielet liitosta vastaan.audiator oy tekemän taloustukimuksen mukaan haukiputaan kunnan jatko itsenäisenä on taloudesta johtuen erittäin epävarmalla pohjalla.olisi hyväksi järjästää kansalaisille selkokielinen tiedotus tilaisuus kunnantaloudesta puoluetomien asiantuntijoiden toimesta,ei siis vt kamreerin tai kj kapula kielellä kikkailua ja rantapohjan ylistyksiä hyvästä taloudesta, vaan puolueetonta asiatietoa.toisten haukuminen julkisuudessa ei auta tavallista tietämätöntä kuntalaista,kunnanvaltuutetun pystyttävä perustelemaan kantansa faktoihin perustuen,ei tunteeseen.tämän päiväinen kalevan julkaisema kirjoitus on pahin temppu minkä valtuutettu voi itselleen ja kannattajilleen tehdä,ei ihmisten etuja voi näin ajaa.äkkiä ulos valtuustosalista.

    Äänestä

  • 300gl kirjoitti:

    on toisenlainen minkä kunnan johtoryhmä antaa ymärtää,rantapohjan hyvällä avustuksella on saatu asiasta tietämättömien ihmisten mielet liitosta vastaan.audiator oy tekemän taloustukimuksen mukaan haukiputaan kunnan jatko itsenäisenä on taloudesta johtuen erittäin epävarmalla pohjalla.olisi hyväksi järjästää kansalaisille selkokielinen tiedotus tilaisuus kunnantaloudesta puoluetomien asiantuntijoiden toimesta,ei siis vt kamreerin tai kj kapula kielellä kikkailua ja rantapohjan ylistyksiä hyvästä taloudesta, vaan puolueetonta asiatietoa.toisten haukuminen julkisuudessa ei auta tavallista tietämätöntä kuntalaista,kunnanvaltuutetun pystyttävä perustelemaan kantansa faktoihin perustuen,ei tunteeseen.tämän päiväinen kalevan julkaisema kirjoitus on pahin temppu minkä valtuutettu voi itselleen ja kannattajilleen tehdä,ei ihmisten etuja voi näin ajaa.äkkiä ulos valtuustosalista.

    Päin vastoin: kulissien takainen peli alkaa paljastua näiden valuutettujen kirjoitusten ansiosta (hyvä Annemari!) Kuinka on peli raakaa, jotta PUOLUE saa tahtonsa lävitse, viis omista kannoista ja näkökulmista. Saapa nähdä, mitä tässä kevään mittaan vielä paljastuu.

    Pian 20 000 asukkaan Haukipudas on pikkuisen eri asia kuin joku 1000-3000 asukkaan kunta.

    Äänestä

  • Odottava. kirjoitti:

    Päin vastoin: kulissien takainen peli alkaa paljastua näiden valuutettujen kirjoitusten ansiosta (hyvä Annemari!) Kuinka on peli raakaa, jotta PUOLUE saa tahtonsa lävitse, viis omista kannoista ja näkökulmista. Saapa nähdä, mitä tässä kevään mittaan vielä paljastuu.

    Pian 20 000 asukkaan Haukipudas on pikkuisen eri asia kuin joku 1000-3000 asukkaan kunta.

    Enojärvi ei kuitenkaan kirjoittanut siitä, että miten liitoksenpuolella on uhkailtu ja painostettettu vaihtamaan kantaansa. Varmasti hän sen tiesi, mutta pelaa populistisella media pyörityksellä itselleen säälipisteitä. HYI. Peli on raakaa molemminpuolin, on siitä kepu pitänyt huolen. Kyselkääpä esim. niiltä neljältä keskustalaiselta jotka ovat kuntaliitoksen kannalla, että mitä he ovat saaneet kokea omanpuolueensa suunnalta. Tällainen yksisilmäinen asiantarkastelu ei ole muutako peräreiän rasitusta.

    Kansalaisadressista faktaa http://www.ouka.fi/kuntajakoselvitys/pdf/Mahdolliset_kansanaanestykset.pdf ... 15.6 o valtuuston kokous ja sillo päätetään tod näk järjestää kansalaisäänestys ja se ehtii heinäkuuussa lain mukaan tulla julki. harmivaa että 28.6 päätetään jo asiasta seuraavan kerran

    Äänestä

  • RV kirjoitti:

    Enojärvi ei kuitenkaan kirjoittanut siitä, että miten liitoksenpuolella on uhkailtu ja painostettettu vaihtamaan kantaansa. Varmasti hän sen tiesi, mutta pelaa populistisella media pyörityksellä itselleen säälipisteitä. HYI. Peli on raakaa molemminpuolin, on siitä kepu pitänyt huolen. Kyselkääpä esim. niiltä neljältä keskustalaiselta jotka ovat kuntaliitoksen kannalla, että mitä he ovat saaneet kokea omanpuolueensa suunnalta. Tällainen yksisilmäinen asiantarkastelu ei ole muutako peräreiän rasitusta.

    Kansalaisadressista faktaa http://www.ouka.fi/kuntajakoselvitys/pdf/Mahdolliset_kansanaanestykset.pdf ... 15.6 o valtuuston kokous ja sillo päätetään tod näk järjestää kansalaisäänestys ja se ehtii heinäkuuussa lain mukaan tulla julki. harmivaa että 28.6 päätetään jo asiasta seuraavan kerran

    Tunnelmat kuntalaisten keskuudessa ovat tyrmistyneitä liitospäätöksen jälkeen. Koskaan ennen mikään asia ei ole puhuttanut näin paljon. Liittymisen kannalla olevat eivät juuri uskalla? suutansa avata. Sitä vastustavat kommentoivat: ei voi olla totta, surun päivä, tämä ei voi mennä näin...emme halua tätä.

    Äänestä

  • tätä. kirjoitti:

    Tunnelmat kuntalaisten keskuudessa ovat tyrmistyneitä liitospäätöksen jälkeen. Koskaan ennen mikään asia ei ole puhuttanut näin paljon. Liittymisen kannalla olevat eivät juuri uskalla? suutansa avata. Sitä vastustavat kommentoivat: ei voi olla totta, surun päivä, tämä ei voi mennä näin...emme halua tätä.

    liitoksen puolesta löytyy tietoa kun vaan on haluja niitä lukea, itsenäisyys kannattajat kirjoittelevat tunteellisia pelottelu juttujaan vailla minkään laista fakta pohjaa.kunnanjohtaja leveä hymy kasvoillaan paikkallislehdessä vakuuttamassa talouden hyvästä kunnosta.putaalla talouden hyvä kunto tarkoittaa sitä että saadaan velkaa vähän lyhennettyä niin pystytään ottamaan lisää velkaa.SITTEN TÄMÄ 2MILJOONAA YLIJÄÄMÄNEN TILINPÄÄTÖS,toinen milli saatiin kasaan purkamalla länsituulenkoulun investointi varauksesta,siis varauksesta seon rahaa jota ei ole oikeesti olemassa,lainaamatta vielä.se yksimilli mikä saattaa jopa olla todellinen on varattu VIRPOTIHEN.onneksi meille on perustettu uusia yrityksiä,työttömäksi jääneet ovat pakon edessä työllistääkseen itsensä tukien turvin firman perustaneet,ei heiltä yhteisöveroa kuntaan kerry.kaiken pelastava elinkaarimalli takaa itsenäisen kunnan,kepun,lemminkäisen ja maan omistajien hyvän tulevaisuuden ja kansa maksaa ollen rinta kaarella ylypiä puttaalainen,tosin vuosien vieriessä saattaa joillakin ruveta itsenäisyys usko horjumaan hoksattuaan tuleensa huijatuksi miljonäärien ja maajussien juoksupojaksi ja vielä maksamaan siitä,oikea kommonismin malli kaikki pois kansalta.

    Äänestä

  • on-of kirjoitti:

    liitoksen puolesta löytyy tietoa kun vaan on haluja niitä lukea, itsenäisyys kannattajat kirjoittelevat tunteellisia pelottelu juttujaan vailla minkään laista fakta pohjaa.kunnanjohtaja leveä hymy kasvoillaan paikkallislehdessä vakuuttamassa talouden hyvästä kunnosta.putaalla talouden hyvä kunto tarkoittaa sitä että saadaan velkaa vähän lyhennettyä niin pystytään ottamaan lisää velkaa.SITTEN TÄMÄ 2MILJOONAA YLIJÄÄMÄNEN TILINPÄÄTÖS,toinen milli saatiin kasaan purkamalla länsituulenkoulun investointi varauksesta,siis varauksesta seon rahaa jota ei ole oikeesti olemassa,lainaamatta vielä.se yksimilli mikä saattaa jopa olla todellinen on varattu VIRPOTIHEN.onneksi meille on perustettu uusia yrityksiä,työttömäksi jääneet ovat pakon edessä työllistääkseen itsensä tukien turvin firman perustaneet,ei heiltä yhteisöveroa kuntaan kerry.kaiken pelastava elinkaarimalli takaa itsenäisen kunnan,kepun,lemminkäisen ja maan omistajien hyvän tulevaisuuden ja kansa maksaa ollen rinta kaarella ylypiä puttaalainen,tosin vuosien vieriessä saattaa joillakin ruveta itsenäisyys usko horjumaan hoksattuaan tuleensa huijatuksi miljonäärien ja maajussien juoksupojaksi ja vielä maksamaan siitä,oikea kommonismin malli kaikki pois kansalta.

    Haukiputaan talouslukujen tulkinta on katsojan silmässä.

    Tulossa on tiukat ajat, mutta vaikeampaakin on nähty ja koettu. Me emme halua alkaa maksaa veroja mammuttiOuluun. Päätöksenteko oman kunnan asioista pitää säilyä omassa kunnassa. Me pärjäämme, jos halua löytyy.

    Rahaa tässä maassa on. Löytyyhän sitä kreikkalaisten auttamiseen 1,7 miljardia euroa seuraavan kolmen vuoden aikana. No, saadaanhan sitä kasaan, kun lyödään kuntia yhteen.

    Mitäs jos liitettäis Kreikka johonkin naapurimaahan, niin loppuisi sieltäkin kurjuus?

    Äänestä

  • Ei kiitos. kirjoitti:

    Haukiputaan talouslukujen tulkinta on katsojan silmässä.

    Tulossa on tiukat ajat, mutta vaikeampaakin on nähty ja koettu. Me emme halua alkaa maksaa veroja mammuttiOuluun. Päätöksenteko oman kunnan asioista pitää säilyä omassa kunnassa. Me pärjäämme, jos halua löytyy.

    Rahaa tässä maassa on. Löytyyhän sitä kreikkalaisten auttamiseen 1,7 miljardia euroa seuraavan kolmen vuoden aikana. No, saadaanhan sitä kasaan, kun lyödään kuntia yhteen.

    Mitäs jos liitettäis Kreikka johonkin naapurimaahan, niin loppuisi sieltäkin kurjuus?

    käy että EU ottaa Kreikan talouden hoitoonsa jos parannukset ei ala puremaan. Sama se olisi Haukiputaalla, valtio ottaisi kunnan talouden katannon alle. Nytkään ei kaikki lakisääteiset palvelut pelaa..entä sitten kun talous menee entistä enemmän perseelleen?

    Äänestä

  • cvrfeu kirjoitti:

    käy että EU ottaa Kreikan talouden hoitoonsa jos parannukset ei ala puremaan. Sama se olisi Haukiputaalla, valtio ottaisi kunnan talouden katannon alle. Nytkään ei kaikki lakisääteiset palvelut pelaa..entä sitten kun talous menee entistä enemmän perseelleen?

    Monet peruspalvelut paljon paremmalla mallilla tällä hetkellä Haukiputaalla kuin Oulussa. Salli mun nauraa, että liki 20 000 asukkaan kunta "otettaisiin" hoteisiin.

    - Talous menee entistä enemmän persiilleen kapuloita rattaisiin heittävien "kunnanvaltuutettujen" toimesta.

    Äänestä

  • eeeettttuuuu kirjoitti:

    Enojärvi antaa väärää tietoa nimenkeruusta.

    Nimiä ei kerätty "vastustan kuntaliitos teemalla"! Keruu oli pelkästään teemalla "vaadin kansanäänestystä"!

    Nimien keruussa tuli itselleni selväksi, että enemmistö nimenlaittajista olisi äänestänyt neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä liitoksen puolesta!

    Itse liitoskokouksessa suurimman töppäyksen teki keskustan ryhmäpuheenvuoron pitäjä, pöydällejättöesitys olisi pitänyt tehdä vasta puheenvuororumban lopussa!

    Mutta tosiasiallinen syy nimenkeruun ja pöydällejättöesitykselle oli hakea jonkinlaista oikeutta oman kantansa pitämiselle. Vastustajatkin tietävät että taloustilanne on kansallisesti heikentynyt sitten viimevuoden alun ja takinkäännölle ei oikein riittänyt rohkeutta, toivottiin että enemmistö kuitenkin olisi liitoksen kannalla.

    Lopuksi veikkaan Enojärven joutuvan jättämään myös kunnanhallitus paikkansa.

    Ei Enojärvi väittänyt mitään tuollaista, vaan kirjoitti juurikin siitä, että nimiä kerättiin kansanäänestyksen puolesta!

    Kiviniemen otannassa Enojärvi kertoi 90%:n sanoneen liitokselle EI!

    Minäkin olen tehnyt 'otantaa' Martinniemen päässä, ja kas kummaa, sielläkin vain hyvin harva on sanonut kyllä.

    Mutta mitäpä näistä tässä kinaamaan, järjestetään se äänestys niin sittenpähän nähdään! ... vai ettekö liitoksen kannattajat uskalla katsoa totuutta silmiin...

    Äänestä

  • on voimaa kirjoitti:

    Kansalaisadressista kerrottaessa tuli täysin selväksi, että siinä vaaditaan kansanäänestystä! Käytännössä tietenkin on selvää, että nimensä laittaneista valtaosa, ellei miltei kaikki, on itsenäisyyden kannalla.

    Kansalaisadressi on vaikuttava paperi, sen tietävät liitoskannattajat.

    Katsotaanpa miten tässä käy.....Liitosta vastustavilla on kuntalaisten enemmistö takana.

    Koska kansalaisadressia kerättäessä oli jo selvää, että suurin osa valtuutetuistamme oli sanomassa (kuntalaisten kannasta huolimatta) 'kyllä', on melkolailla selvää, että nimensä laittaneet ovat sanomassa itse 'ei'!

    Miksi ihmeessä sellainen, jonka kanta oli menossa valtuutettujen kautta läpi, olisi vaatinut kansanäänestystä, joka olisi voinut kääntää asian päälaelleen ja saada päinvastaisen päätöksen aikaan!?

    Sille, joka tuollaista väitti ei voi kuin... :D :D

    Äänestä

  • höp höp nyt kirjoitti:

    Ei Enojärvi väittänyt mitään tuollaista, vaan kirjoitti juurikin siitä, että nimiä kerättiin kansanäänestyksen puolesta!

    Kiviniemen otannassa Enojärvi kertoi 90%:n sanoneen liitokselle EI!

    Minäkin olen tehnyt 'otantaa' Martinniemen päässä, ja kas kummaa, sielläkin vain hyvin harva on sanonut kyllä.

    Mutta mitäpä näistä tässä kinaamaan, järjestetään se äänestys niin sittenpähän nähdään! ... vai ettekö liitoksen kannattajat uskalla katsoa totuutta silmiin...

    Haukiputaallahan ehditään ihan hyvin järjestää kansanäänestys, sillä Oulunsalossa päätös jäi nyt yhden äänen taakse. Jos Oulunsalon valtuusto sanoisi kesäkuussa EI, tulisi sinne todennäköisesti kansanäänestys, minkä johdosta koko prosessi lykkääntyisi odottamaan tätä päätöstä.

    Toivossa on hyvä elää. Ja kukapa tietää, vaikka Haukiputaalla jotkut vielä kääntävät takkinsa. Onhan se Roivainenkin kehunut, että käänsi takkinsa, kun tuli toisiin aatoksiin. Näinhän voi käydä myös nyt toisten kohdalla. Etenkin kun kuntalaisten vastustus on voimakasta.

    Äänestä

  • 300gl kirjoitti:

    on toisenlainen minkä kunnan johtoryhmä antaa ymärtää,rantapohjan hyvällä avustuksella on saatu asiasta tietämättömien ihmisten mielet liitosta vastaan.audiator oy tekemän taloustukimuksen mukaan haukiputaan kunnan jatko itsenäisenä on taloudesta johtuen erittäin epävarmalla pohjalla.olisi hyväksi järjästää kansalaisille selkokielinen tiedotus tilaisuus kunnantaloudesta puoluetomien asiantuntijoiden toimesta,ei siis vt kamreerin tai kj kapula kielellä kikkailua ja rantapohjan ylistyksiä hyvästä taloudesta, vaan puolueetonta asiatietoa.toisten haukuminen julkisuudessa ei auta tavallista tietämätöntä kuntalaista,kunnanvaltuutetun pystyttävä perustelemaan kantansa faktoihin perustuen,ei tunteeseen.tämän päiväinen kalevan julkaisema kirjoitus on pahin temppu minkä valtuutettu voi itselleen ja kannattajilleen tehdä,ei ihmisten etuja voi näin ajaa.äkkiä ulos valtuustosalista.

    tilintarkastusyhtiö
    TOTTAKAIT se on Audiator Oy.n etujen mukaista että asiakas säilyy.
    Muutama linkki tuosta talosta ja sen laadusta:
    http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194630604344&p=1194613516391&pagename=KSAWrapper
    ja
    http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194632648392&p=1194613516391&pagename=KSAWrapper

    Äänestä

  • on-of kirjoitti:

    liitoksen puolesta löytyy tietoa kun vaan on haluja niitä lukea, itsenäisyys kannattajat kirjoittelevat tunteellisia pelottelu juttujaan vailla minkään laista fakta pohjaa.kunnanjohtaja leveä hymy kasvoillaan paikkallislehdessä vakuuttamassa talouden hyvästä kunnosta.putaalla talouden hyvä kunto tarkoittaa sitä että saadaan velkaa vähän lyhennettyä niin pystytään ottamaan lisää velkaa.SITTEN TÄMÄ 2MILJOONAA YLIJÄÄMÄNEN TILINPÄÄTÖS,toinen milli saatiin kasaan purkamalla länsituulenkoulun investointi varauksesta,siis varauksesta seon rahaa jota ei ole oikeesti olemassa,lainaamatta vielä.se yksimilli mikä saattaa jopa olla todellinen on varattu VIRPOTIHEN.onneksi meille on perustettu uusia yrityksiä,työttömäksi jääneet ovat pakon edessä työllistääkseen itsensä tukien turvin firman perustaneet,ei heiltä yhteisöveroa kuntaan kerry.kaiken pelastava elinkaarimalli takaa itsenäisen kunnan,kepun,lemminkäisen ja maan omistajien hyvän tulevaisuuden ja kansa maksaa ollen rinta kaarella ylypiä puttaalainen,tosin vuosien vieriessä saattaa joillakin ruveta itsenäisyys usko horjumaan hoksattuaan tuleensa huijatuksi miljonäärien ja maajussien juoksupojaksi ja vielä maksamaan siitä,oikea kommonismin malli kaikki pois kansalta.

    Omassa perhe ja tuttavapiirissä on henkilöitä joiden erikoissairaanhoidot on jätetty puolitiehen siten että lähetteet jätetään toimittamatta tai kirjataan ei-kiirellisiksi.
    Hoitotakuista viis!
    Kohta 12 kk paras on odotellut leikkaukseen.
    Näin se toimii!

    Äänestä

  • Esitysähän on sisäss kirjoitti:

    Haukiputaallahan ehditään ihan hyvin järjestää kansanäänestys, sillä Oulunsalossa päätös jäi nyt yhden äänen taakse. Jos Oulunsalon valtuusto sanoisi kesäkuussa EI, tulisi sinne todennäköisesti kansanäänestys, minkä johdosta koko prosessi lykkääntyisi odottamaan tätä päätöstä.

    Toivossa on hyvä elää. Ja kukapa tietää, vaikka Haukiputaalla jotkut vielä kääntävät takkinsa. Onhan se Roivainenkin kehunut, että käänsi takkinsa, kun tuli toisiin aatoksiin. Näinhän voi käydä myös nyt toisten kohdalla. Etenkin kun kuntalaisten vastustus on voimakasta.

    Mitään kansanäänestystä ei ole tulossa eikä jatkoaikoja. Kunnanhallitus lentää kuin kuppa Töölöstä ja menee vaihtoon. Haukipudas liitetään uuteen Ouluun. PISTE

    Äänestä

kulkuaan ja koirat haukkuu perässä.

Äänestä
  • Niin tekee. Haukiputaan liitokseen vievät tekevät kunnan historian pahimman mokan, mistä ei ole paluuta. Piste piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrmistynyt X kirjoitti:

Annemari Enojärvi (vas.) kirjoittaa tänään Kalevassa s. 32 farssista Haukiputaan valtuustossa ja pelistä kulisseissa. Hyvä Annemari ja kiitos rohkeasta esiintulosta! Valtuutettuja, jotka olivat liitosvastaisia, on painostettu "ruotuun".

Enojärvi kokee suoraselkäisyytensä myös omissa nahoissaan, sillä hän olisi jäsenäänestyksen mukaan päässyt puolueen kansanedustajaehdokkaaksi, mutta tiputettiin sieltä pois liitosvastaisuuden takia. Vasemmisto sahaa näin omaa oksaansa, sillä ääniharava Enojärven myötä puolue menettää paljon ääniä.

Pellinen sanoi valtuuston kokouksen puheenvuorossa ulkokultaisesti: meillä on puolueessa kahta kantaa, mutta jokainen saa olla omaa mieltään...Kurinpalautus tulee siis jälkijättöisesti.

Tällaista on siis kansanvalta ja demokratia. Haukiputaalla ei ole kuntalaisia kuultu, tai vain jotkut ovat kuulleet.

Kuntaliitospäätös runnottiin piittaamatta kansan tahdosta. Onneksi asia ei ole vielä loppuunkäsitelty.
Tsemppiä Annemari ja muut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu