Vl-pappi sai käräjäoikeudesta tuomion omiin lapsiin sekaantumisesta. Asiantuntijoiden mukaan tuomio oli käsittämättömän lievä - se oli ehdollinen. Pappi laitettiin puhujakieltoon ry:llä. Ry:n puheenjohataja PN piti tosi kovalla kädellä huolta, että asia pysyisi salassa. Uhrit ja vaimo ovat edelleen kovan paineen ja käsittelyn allla, jotta ymmärtyäisivät olla hiljaa.
Pappi jatkaa työtään Helsingin hiippakunnassa.
Eero Huovinen erosi piispan virasta yllättäen tänä keväänä. Hän oli tietoinen asiasta jo aikoja sitten.
Helsingin ry:n pitkäaikainen pj. PN erosi tänä keväänä pj:n paikalta.
Yhteensattumaako?
Pappi jatkaa työtään Helsingin hiippakunnassa.
Eero Huovinen erosi piispan virasta yllättäen tänä keväänä. Hän oli tietoinen asiasta jo aikoja sitten.
Helsingin ry:n pitkäaikainen pj. PN erosi tänä keväänä pj:n paikalta.
Yhteensattumaako?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nyt Voittosen pitäisi osoittaa johtajuutta. Nämä asiat on nyt otettava Liperissä puhujainkokouksen ainoaksi aiheeksi. Eikait puhujia ole lupa kellään suojella kun tekee tämmösiä.
Kaikki jotka on tienneet johtokunnassa, on tietenkin erottava. meidän pitää alottaa puhtaalta pöydältä.
Paskan marjat!
Unohda koko juttu.
ja heti!
Kuka on tällä hetkellä Helsingin ry:n puheenjohtaja? Nettisivulla vaietaan siitä (häveliäästi?).
Miksi tämä pedofiili pappi liikkuu vapaan aja hänen rikoksiaan yhä edelleen vaan suojellaan? Miten häntä pystyvät vanhemmat ja lapset varomaan kun nimi ja tapaus salataan?
rangaistuksensa kärsinyt ja saa minun puolesta jatkaa työtään. En tiedä, tietääkö lämimmät esimiehet taustoja. Piispa tiesi ainakin, joten valvonta lienee kunnossa.
Tilanteen tekee iljettäväksi se, että erehtymättömän Valtakunnan maineen takia suurimmiksi kärsijöiksi nousee uhrit ja heitä tukevat lähimmäiset. Ry:lle kaikkein tärkeintä on, että tieto ei vuoda mihinkään. Sen takia ollaan valmiita pitämään vaikka kuinka monta hoitokokousta. Henkinen väkivalta kukoistaa kilven kiillottamisen takia. Ehkä aika nyt muuttuu.
pedofiili toimia papin virassa? Siis kirkkolaillisesti.
insesti-tapaus. En tunne kirkkolakia.
Kysypä asiaa vaikka ex-piispalta, jos hän vaikka tietäis!
Vai olisiko niin, että tässä halutaan suojella lapsia ja lasten henkilöllisyyttä, ts. juuri näitä hyväksikäytettyjä, ja sen vuoksi RY ei vuoda tietoa henkilöllisyydestä julkisuuteen?
Vanhoillislestadiolaisena minä pidän lasten yksityisyyden suojaa tässä tapauksessa tärkeämpänä kuin rauhanyhdistyksen mainetta. Enkä sitä paitsi nyt oikein hahmota millä tavoin tekijän nimen julkistaminen vahingoittaisi Helsingin Rauhanyhdistyksen mainetta.
Tämä kyseinen pappi on saanut tuomion maan lakien mukaan niinkuin pitääkin, eikä se sinäänsä ole millään tavoin rauhanyhdistyksen asia enää. Hänet on luonnollisesti vapautettu puhujantehtävästä -seurakuntalaiset valitsevat sananpalvelijansa ja arvattavaa on, että kyseinen henkilö ei enää luottamusta RY:n piirissä nauti.
Erehtyikö seurakunta sitten tässä tapauksessa? Vai onko seurakuntaa pidettävä edelleen tästä huoliimatta yhä erehtymättömänä?
Kyseiset lapset kärsivät varmasti tapahtuneista suunnattomasti ilman julkisuuden tuomaa taakkaakin. Totta kai kaikkia kiinnostaa saada selville kuka tämä pappi on, minuakin kiinnostaisi, mutta itse pidän siis kuitenkin lasten yksityisyyttä omaa tiedonjanoani tärkeämpänä.
Kiinnostaisi tietää lähtikö PN pj:n paikalta omasta pyynnöstään vai oliko takana jotain muuta?
Tuskinpä kun tätä pappia saarnavirkaan asetettiin, osattiin ajatella hänellä olleen insestisia taipumuksia. Puhujia on vapautettu tehtävistään ennenkin, ei se mitenkään harvinaista ole.
Erehtyikö piispa, kun vihki hänet papiksi? Niin tämä kysymys kuin M.T.:n kysymys ovat varsin turhia tässä yhteydessä. Se joka eniten erehtyi, oli kyseinen pappi itse ja erehdyksen seurauksista hän on saanut vastata maallisen tuomioistuimen edessä.
Tarkoitin kysymykselläni sitä, kun meille opetetun SRK uskon mukaan siioni on erehtymätön.
Olisin halukas tietämään myös tämän. Tosin harkitsen että jätän jäsenmaksun maksamatta.
M.T,
uskoakseni minulla ja sinulla on erilainen seurakuntaoppi. Itse en osaa ajatella, että seurakunta olisi tässä joutunut vikaan. Tarkoitat varmaan tässä yhteydessä Helsingin vanhoillislestadiolaisia, sillä oletuksella että tämä insesti-pappi on laitettu puhujaksi juuri Helsingissä. Seurakunnalla ei ole ennustamisen lahjaa.
Vanhat puhujat 1909 kokouksessaan: "Seurakuntakin voi erehtyä."
Kyllä kait joku lukijoista tietää nimen? Jos väite pitää paikkansa, voi surutta julkistaa nimenkin. Ellei ole varma, silloin parempi perua koko väite.
ei ole mitään syytä mässäillä nimellä, vaikka tuomio on jo julkinen salaisuuajan mentyä ohi.
Kuka tahansa voisi nyt hakea kopion käräjäoikeudesta, jos tietäisi nimen ja paikkakunnan, jossa rikos käsiteltiin.
Koska tämä vl-pappi kävi käsiksi omiin lapsiinsa, nämä uhrit joutuisivat vielä lisää kärsimään jos nimi julkistettaisiin. Lapsilla on oikeus suojeluun ja sen takia myös anonymiteettiin!
Aatteleppa ihan ite.
Olin lukemisen perusteella sen verran tuohtunut, etten ehtinyt ajatella tarkemmin. Näin on varmaan parempi. Kiitos kommentistasi. Samoin korpi-K
Juuri tästä syystä kohu saisi jo loppua.
Liittyykö tämä nyt tähän vangitsemisasiaan
Taitaa olla eri tapauksesta kyse. Näitä´VL-liikkeessä riittää.
Tämä on jo vuosia vanha juttu. En edes muistanut tätä, ellet olisi nostanut vanhaa ketjua esiin.
Täysin eri asioita ja eri yhdistyksissä tapahtuneita.