Uusia hyväksikäyttötapauksia kirkon piirissä

Minä ajattelin juttua lukiessani ihan samaa!! Vähän sama kuin pankinjohtaja sanoisi, että työssä ollaan niin lähellä rahaa ja toisten pankkitilejä, että se tekee houkutuksen varastamiseen lähes mahdottomaksi. Sanottakoon nyt vielä sen verran, että itse toimin kirkossa nuorisotyönohjaajana (olen nainen). Tiedän, että hyväksikäyttö tapauksia on ollut, mutta kaikissa tietämissäni tapauksissa niihin on puututtu viranomaisvoimin, eivätkä nuo ihmiset ole enää työskennelleet kirkossa. Uskon toki, että jossakin päin näitä on voitu peitellä ja salaillakin, mutta niinhän näin arkoja asioita aina. Enkä nyt tarkoita, että se olisi sallittavaa. Lisäksi huomioitakoon, että aloite asian selvittämiseen on tullut kirkkomme piispoilta, nimenomaan tarkoituksena selvittää tällaiset väärydet. Hieman ärsyttää, että jos kyseessä on kirkko, tehdään asiasta ylitsepääsemätön skandaali. Mielestäni se on ylitsepääsemätöntä ihan millä alalla tahansa.

odd kirjoitti:

Minä ajattelin juttua lukiessani ihan samaa!! Vähän sama kuin pankinjohtaja sanoisi, että työssä ollaan niin lähellä rahaa ja toisten pankkitilejä, että se tekee houkutuksen varastamiseen lähes mahdottomaksi. Sanottakoon nyt vielä sen verran, että itse toimin kirkossa nuorisotyönohjaajana (olen nainen). Tiedän, että hyväksikäyttö tapauksia on ollut, mutta kaikissa tietämissäni tapauksissa niihin on puututtu viranomaisvoimin, eivätkä nuo ihmiset ole enää työskennelleet kirkossa. Uskon toki, että jossakin päin näitä on voitu peitellä ja salaillakin, mutta niinhän näin arkoja asioita aina. Enkä nyt tarkoita, että se olisi sallittavaa. Lisäksi huomioitakoon, että aloite asian selvittämiseen on tullut kirkkomme piispoilta, nimenomaan tarkoituksena selvittää tällaiset väärydet. Hieman ärsyttää, että jos kyseessä on kirkko, tehdään asiasta ylitsepääsemätön skandaali. Mielestäni se on ylitsepääsemätöntä ihan millä alalla tahansa.

Mukavaa, että joku toinenkin huomaa tuollaisen piilopedofilia-ajattelun.
Onkohan tuo piilopedofilia-ajattelu kaikille miehille luontainen. Kun tuossakin julkisessa kirjoituksessa on tuolla lailla lipsahtanut näkyville. Onko tätä asiaa edes koskaan tutkittu. Jos se on miessukupuolelle luontainen, niin pedofilia on vielä yleisempää kuin ikinä on osattu uskoa. Se myös selittäisi, miksi miehille on lastensa hoitaminen ja erolastensa tapaaminen vaikeaa ja ei-haluttavaa, koska miehillä ei siis ole tunteet kunnossa lastensa suhteen.
On oikeutettua, että kun kyseessä on kirkko, niin tehdään asiasta ylitsepääsemätön skandaali. Sama asia, jos kyseessä lääkärikunta. Nämä molemmat ovat avun ja hyvän antajia ja tarjoajia, sellaiseksi myös itse itseään mainostavat ja vaativat sellaisena itseensä uskomaan, siksi juuri sieltä tuleva paha ja vääryys on kaikkein anteeksiantamattominta, siksi koska näihin tahoihin yleisesti luotetaan. Nykyisten ilmitulleiden tapahtumien jälkeen pitää ymmärtää, että ei voi, eikä saa luottaa.
Nuo jossain päin peitellyt ja jossain päin julkitulleet asiat lienee jäävuorenhuippu. Sillä lapsi ei normaalisti puhu kohteeksi joutumisestaan. Toiset uhrit muistaa asian koko loppuelämänsä, toiset siirtää sen alitajuntaan pois tietoisuudesta. Kumpikaan näistä uhrilajeista ei puhu. Nekin harvat, jotka puhuu, heitä ei uskota tai jos uskotaan, niin ensisijaisesti suojellaan aikuista tekijää. On itsesuojelua olla puhumatta, koska se, että ei tulisi uskotuksi on musertavaa. On itsesuojelua olla puhumatta, koska puhuminen aiheuttaa lisää häpeää ja vahinkoa loppuelämäksi, kun muut saavat tietää oman näin henkilökohtaisen asian. Asiaa vielä levitellään lukemattomille ammatti-ihmisille hoitajista, poliiseista, sos.työntekijöistä, tuomareihin ja lautamiehiin ja ties mihin vielä, sekä uhrille tuntemattomiin salaisiin asiakirjoihin, joita kuka hyvänsä milloin hyvänsä lukee ja hyväksikäyttää, toisinaan lukijaksi sattuu joku tuttu. Sen jälkeen on ihoaan ja loppuelämäänsä myöten raiskattu.
Ei tuon oivaltamiseen paljon tarvita, vaikka olisi vielä alaikäinen.