Securitas ei noudata lakeja

Piti tietenkin kirjoittaa kirjoitusvirheen sijasta:
Mitä vähemmän Securitaksella on kuluja, sitä enemmän Reijo Manninen käytännössä saa Securitakselta rahaa itselleen.

tuota.... kirjoitti:

Piti tietenkin kirjoittaa kirjoitusvirheen sijasta:
Mitä vähemmän Securitaksella on kuluja, sitä enemmän Reijo Manninen käytännössä saa Securitakselta rahaa itselleen.

Lue lisää

Puuttumatta nyt siihen hoitaako Manninen tehtäväänsä asianmukaisesti, niin ei silti lähetä soopaa kirjoittamaan. Niin kuin monessa kirjoituksessa aikasemin on todettu, niin ei se ole henkilökunnalta pois jo heillä on edustaja hallituksessa, vaan päinvastoin. En nyt lähtenyt poistamaan näitä kirjoituksia vaan annetaan mahdollisuus vastaukseen siihen miksi ihmeessä Manninen tienaisi enemmän jos Securitaksella on kuluja vähemmän? Ja tässähän viitataan nimenomaan henkilöstökuluihin...

AliasM kirjoitti:

Puuttumatta nyt siihen hoitaako Manninen tehtäväänsä asianmukaisesti, niin ei silti lähetä soopaa kirjoittamaan. Niin kuin monessa kirjoituksessa aikasemin on todettu, niin ei se ole henkilökunnalta pois jo heillä on edustaja hallituksessa, vaan päinvastoin. En nyt lähtenyt poistamaan näitä kirjoituksia vaan annetaan mahdollisuus vastaukseen siihen miksi ihmeessä Manninen tienaisi enemmän jos Securitaksella on kuluja vähemmän? Ja tässähän viitataan nimenomaan henkilöstökuluihin...

Lue lisää

Sen takia manninen tienaa enemmän mitä vähemmän on kuluja,koska silloin osakkeiden omistajien osinkotulot nousee luonnollisestikin.Hyvin yksinkertaista!Laissa tuskin on missään kielletty pääluottamusmiehen olevan yksi hallituksen jäsenistä mutta onko se sitten muuten asiallista,se onkin sitten ihan toinen juttu!Ja onko Reijo Manninen antanut virallisia dokumentteja muille luottiksille,että mitä hallituksen kokouksissa on tehty ja päätetty ?? Mistä muuten kukaan työntekijä tietää,mitä manninen ja hallitus oikein touhuilevat,jos repe ei kerro eteenpäin.

opököpoäo kirjoitti:

Sen takia manninen tienaa enemmän mitä vähemmän on kuluja,koska silloin osakkeiden omistajien osinkotulot nousee luonnollisestikin.Hyvin yksinkertaista!Laissa tuskin on missään kielletty pääluottamusmiehen olevan yksi hallituksen jäsenistä mutta onko se sitten muuten asiallista,se onkin sitten ihan toinen juttu!Ja onko Reijo Manninen antanut virallisia dokumentteja muille luottiksille,että mitä hallituksen kokouksissa on tehty ja päätetty ?? Mistä muuten kukaan työntekijä tietää,mitä manninen ja hallitus oikein touhuilevat,jos repe ei kerro eteenpäin.

Lue lisää

Hallituksen jäsenen ei tarvitse omistaa yhtäkään osaketta. Niitä voi olla optioiden muodossa kannustimena kyllä, mutta optioille ei makseta osinkoja. Voisin kylläkin kuvitella että asemansa perusteella (pääluottamusmies) jäsenyyttä nauttivalle ei niitä tarjota. Sinulla tuntuu olevan suorastaan factaa siitä kuinka monta osaketta Manninen omistaa? Itse väitän että jos hänella sellasia on niin niiden osinkotuloilla ei ole merkitystä hänen jääviyteen pääluottamusmiehenä. Pitää myös ottaa huomioon että osinkoja maksetaan koko konsernin tuloksesta. Siinä Suomen tulos ei tunnu yhtään missään.

Hallituksen pöytäkirjat eivät ole julkisia, toisin kuin yhtiökokouksen pöytäkirjat. Siksi onkin hyvä että siellä on henkilö joka sitten välittää tietoa henkilöstöryhmille. Sitä en tiedä miten tuo toteutuu. Mutta etpä tunnu sinäkään oikein tietävän.

AliasM* kirjoitti:

Hallituksen jäsenen ei tarvitse omistaa yhtäkään osaketta. Niitä voi olla optioiden muodossa kannustimena kyllä, mutta optioille ei makseta osinkoja. Voisin kylläkin kuvitella että asemansa perusteella (pääluottamusmies) jäsenyyttä nauttivalle ei niitä tarjota. Sinulla tuntuu olevan suorastaan factaa siitä kuinka monta osaketta Manninen omistaa? Itse väitän että jos hänella sellasia on niin niiden osinkotuloilla ei ole merkitystä hänen jääviyteen pääluottamusmiehenä. Pitää myös ottaa huomioon että osinkoja maksetaan koko konsernin tuloksesta. Siinä Suomen tulos ei tunnu yhtään missään.

Hallituksen pöytäkirjat eivät ole julkisia, toisin kuin yhtiökokouksen pöytäkirjat. Siksi onkin hyvä että siellä on henkilö joka sitten välittää tietoa henkilöstöryhmille. Sitä en tiedä miten tuo toteutuu. Mutta etpä tunnu sinäkään oikein tietävän.

Lue lisää

Manninen olisi jo ajat sitten sanonut,ettei omista ainuttakaan osaketta,jos asia olisi näin!Eikai hänkään sentään niin hölmö ole,että antaisi puheitten osakkeiden omistuksesta valtoimenaan jatkua.Sectranetissä hän antoi vastineensa,joka oli kyllä tosiaankin aivan surkuhupaisa selityksen räpellys!

Oletko se sama trolli joka on jauhanut tätä tuubaa sekä Secun intranetissa että tällä palstalla jo aikaisemmin?

Pääluottamusmiehen paikka Secun hallituksessa perustuu eurooppalaiseen lakiin henkilöstön edustuksesta. Tämä on sinulle kerrottu jo useampaan kertaan mutta aidon trollin tavoin olet "unohtanut" nämä vastaukset.

ei pitäisi ruokkia kirjoitti:

Oletko se sama trolli joka on jauhanut tätä tuubaa sekä Secun intranetissa että tällä palstalla jo aikaisemmin?

Pääluottamusmiehen paikka Secun hallituksessa perustuu eurooppalaiseen lakiin henkilöstön edustuksesta. Tämä on sinulle kerrottu jo useampaan kertaan mutta aidon trollin tavoin olet "unohtanut" nämä vastaukset.

Lue lisää

Onko täällä trolleja?mikäpäs siellä hallituksessa on pääluottiksen ollessa,jos ei vain omista osakkeita.

AliasM* kirjoitti:

Hallituksen jäsenen ei tarvitse omistaa yhtäkään osaketta. Niitä voi olla optioiden muodossa kannustimena kyllä, mutta optioille ei makseta osinkoja. Voisin kylläkin kuvitella että asemansa perusteella (pääluottamusmies) jäsenyyttä nauttivalle ei niitä tarjota. Sinulla tuntuu olevan suorastaan factaa siitä kuinka monta osaketta Manninen omistaa? Itse väitän että jos hänella sellasia on niin niiden osinkotuloilla ei ole merkitystä hänen jääviyteen pääluottamusmiehenä. Pitää myös ottaa huomioon että osinkoja maksetaan koko konsernin tuloksesta. Siinä Suomen tulos ei tunnu yhtään missään.

Hallituksen pöytäkirjat eivät ole julkisia, toisin kuin yhtiökokouksen pöytäkirjat. Siksi onkin hyvä että siellä on henkilö joka sitten välittää tietoa henkilöstöryhmille. Sitä en tiedä miten tuo toteutuu. Mutta etpä tunnu sinäkään oikein tietävän.

Lue lisää

eihän repe kerrokaan mitään eteenpäin!

uyikmygj kirjoitti:

Onko täällä trolleja?mikäpäs siellä hallituksessa on pääluottiksen ollessa,jos ei vain omista osakkeita.

Haloo.. tässä mitään trolleja tarvita.

Aika uskomaton kannanotto palstan Sheriffiltä. Kuten olemme moneen kertaan saaneet lukea että Securitaksessa ei asiat toimi ja työntekijöistä ei pidetä huolta. Pääluottamusmies istuu hallituksessa eikä tee asioille ilmeisesti mitään. Tässä tapauksessa ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että hra. Mannisella on eturistiriita. Mannisen pitäisi olla työntekijöiden viimeinen lukko joka ei petä koskaan, vaan ajaa viimeisenä aina työntekijöiden etua. Nyt tuntuu olevan juuri päinvastoin että Reijo lukon sijasta vuotaa kuin seula.

Mannisella tuntuu olevan kova paineensieto kyky, tai ei sitten tunteita laisinkaan? Koska tilannehan on suorastaan absurdi. Olen aivan varma että niin useat ihmiset ei kirjoittele tälläkään palstalla mitään tuulesta temmattuja tarinoita nimeten ihmisen, vaan pääluottamusmies hoitaa hommiaan ala-arvoisesti. Itseltäni on luotto mennyt Securitaksen puulaakiin aivan täysin näittenkin lukemieni perusteella. Terveisiä vaan toimitusjohtaja Mikkoselle.

Secuphyiii.. kirjoitti:

Haloo.. tässä mitään trolleja tarvita.

Aika uskomaton kannanotto palstan Sheriffiltä. Kuten olemme moneen kertaan saaneet lukea että Securitaksessa ei asiat toimi ja työntekijöistä ei pidetä huolta. Pääluottamusmies istuu hallituksessa eikä tee asioille ilmeisesti mitään. Tässä tapauksessa ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että hra. Mannisella on eturistiriita. Mannisen pitäisi olla työntekijöiden viimeinen lukko joka ei petä koskaan, vaan ajaa viimeisenä aina työntekijöiden etua. Nyt tuntuu olevan juuri päinvastoin että Reijo lukon sijasta vuotaa kuin seula.

Mannisella tuntuu olevan kova paineensieto kyky, tai ei sitten tunteita laisinkaan? Koska tilannehan on suorastaan absurdi. Olen aivan varma että niin useat ihmiset ei kirjoittele tälläkään palstalla mitään tuulesta temmattuja tarinoita nimeten ihmisen, vaan pääluottamusmies hoitaa hommiaan ala-arvoisesti. Itseltäni on luotto mennyt Securitaksen puulaakiin aivan täysin näittenkin lukemieni perusteella. Terveisiä vaan toimitusjohtaja Mikkoselle.

Lue lisää

ihmettelin itsekin palstan valvojan kannanottoa.heräsi heti epäilys,että onko hän repen kaiffareita tai jotain... ei kannattaisi sekaantua kommentoimaan asioita,joista ei itse tiedä,kuten esimerkiksi se,että secun työntekijälle annetaan mielivaltaisesti kenkää,niin manninen puolustaa firmaa työntekijöiden liittoonpäin!!!!!!ettei liitto vain rupeaisi ajamaan työntekijän etua!!! Itelläni on kyllä hyvin paljon kokemusta reijo mannisen pääluottamusmiestoiminnasta,eikä kehuttavaa löydy pätkän vertaa!!! 99.99% jutuista hän kaikin keinoin aina yritti vetää firmaanpäin aivan saatanan törkeästi!!!hänellä ei ole tunteita,koska ne ovat hävinneet osakkeista tulevien tulojen sekaan!!! sellanen se on!!häneltä on ihan turha odottaa mitään apuja,jos on vähänkin isommasta summasta kysymys.viime kädessä jos hän ei muuta keksi,niin hän tylysti ilmoittaa,ettei hän hoida enempää (mikä juttu sitten lie kyseessä), vaan antaa olla ja näin hän sitten myös toimii. ja siinä oletkin sitten itseksesi ja jos et lakipykälistä tiedä,niin se ei auta kuin koittaa itse puskea juttu liittoon ilman mitään etukäteis selvittelyjä. ite olin onneksi jo hyvin perillä pykälistä,niin pystyin itsekin selvittelemään kun tuli probleemia.

joo-o000 kirjoitti:

ihmettelin itsekin palstan valvojan kannanottoa.heräsi heti epäilys,että onko hän repen kaiffareita tai jotain... ei kannattaisi sekaantua kommentoimaan asioita,joista ei itse tiedä,kuten esimerkiksi se,että secun työntekijälle annetaan mielivaltaisesti kenkää,niin manninen puolustaa firmaa työntekijöiden liittoonpäin!!!!!!ettei liitto vain rupeaisi ajamaan työntekijän etua!!! Itelläni on kyllä hyvin paljon kokemusta reijo mannisen pääluottamusmiestoiminnasta,eikä kehuttavaa löydy pätkän vertaa!!! 99.99% jutuista hän kaikin keinoin aina yritti vetää firmaanpäin aivan saatanan törkeästi!!!hänellä ei ole tunteita,koska ne ovat hävinneet osakkeista tulevien tulojen sekaan!!! sellanen se on!!häneltä on ihan turha odottaa mitään apuja,jos on vähänkin isommasta summasta kysymys.viime kädessä jos hän ei muuta keksi,niin hän tylysti ilmoittaa,ettei hän hoida enempää (mikä juttu sitten lie kyseessä), vaan antaa olla ja näin hän sitten myös toimii. ja siinä oletkin sitten itseksesi ja jos et lakipykälistä tiedä,niin se ei auta kuin koittaa itse puskea juttu liittoon ilman mitään etukäteis selvittelyjä. ite olin onneksi jo hyvin perillä pykälistä,niin pystyin itsekin selvittelemään kun tuli probleemia.

Lue lisää

Mikkosellahan ei ole kanttia sanoa henkilöstöpäällikölle vastaan,vaan henk. päällikkö saa tunaroida ihan rauhassa mitä lystää ja taas henk.päälliköllä ei ole kanttia kumota pikkupäälliköiden päätöksiä.Securitas olisi säästänyt pitkän pennin,jos henkilöstöpäällikkönäkin olisi selkärankainen henkilö eikä tuollainen mikä nyt tällä hetkellä on.Toivottavasti secun osakkeiden arvot laskevat kuin lehmän häntä!Tunaroivat päälliköt ovat sen ansainneet ja repe myös!

rtrete kirjoitti:

Mikkosellahan ei ole kanttia sanoa henkilöstöpäällikölle vastaan,vaan henk. päällikkö saa tunaroida ihan rauhassa mitä lystää ja taas henk.päälliköllä ei ole kanttia kumota pikkupäälliköiden päätöksiä.Securitas olisi säästänyt pitkän pennin,jos henkilöstöpäällikkönäkin olisi selkärankainen henkilö eikä tuollainen mikä nyt tällä hetkellä on.Toivottavasti secun osakkeiden arvot laskevat kuin lehmän häntä!Tunaroivat päälliköt ovat sen ansainneet ja repe myös!

Lue lisää

Niin se on.

paperiliitto kirjoitti:

Niin se on.

Reijo Manninen kun on samalla Securitas Oy:n pääluottamusmies JA istuu Securitas Oy:n hallituksessa niin tässä tulee pari eturistiriitaa.

Osakeyhtiölain mukaan yhtiön pitää tuottaa voittoa. Hallituksen jäsenen tehtävä on edistää yhtiön voitontavoittelutarkoituksen edistämisvelvollisuus ja hallitus valvoo että yhtiön johto toimii (eli tekee voittoa).

Miksi Manninen olet Securitas Oy:n hallituksessa vaikka olet samalla työntekijöiden pääluottamusmies? Ei muissakaan vartiointiliikkeissä pääluottamusmies istu yhtiön kokouksissa nostelemassa kokouspalkkioita ja muita etuuksia.

Ottakaa nyt hyvät ihmiset se järki käteen ja lopettakaa se Mannisen äänestäminen pääluottamusmieheksi joka kerta. Valitkaa joku joka oikeasti on pätevä ja ajaa työntekijöiden etuja.

Pääluottamusmies on yksi niistä henkilöistä jotka ovat neuvottelemassa työehtosopimustakin... ja luuletteko että Manninen on siellä nostelemassa vartijoiden palkkoja vai hallituksen jäsenen roolissa pitämässä huolta että firma tekee enemmän voittoa?

siellä... kirjoitti:

Reijo Manninen kun on samalla Securitas Oy:n pääluottamusmies JA istuu Securitas Oy:n hallituksessa niin tässä tulee pari eturistiriitaa.

Osakeyhtiölain mukaan yhtiön pitää tuottaa voittoa. Hallituksen jäsenen tehtävä on edistää yhtiön voitontavoittelutarkoituksen edistämisvelvollisuus ja hallitus valvoo että yhtiön johto toimii (eli tekee voittoa).

Miksi Manninen olet Securitas Oy:n hallituksessa vaikka olet samalla työntekijöiden pääluottamusmies? Ei muissakaan vartiointiliikkeissä pääluottamusmies istu yhtiön kokouksissa nostelemassa kokouspalkkioita ja muita etuuksia.

Ottakaa nyt hyvät ihmiset se järki käteen ja lopettakaa se Mannisen äänestäminen pääluottamusmieheksi joka kerta. Valitkaa joku joka oikeasti on pätevä ja ajaa työntekijöiden etuja.

Pääluottamusmies on yksi niistä henkilöistä jotka ovat neuvottelemassa työehtosopimustakin... ja luuletteko että Manninen on siellä nostelemassa vartijoiden palkkoja vai hallituksen jäsenen roolissa pitämässä huolta että firma tekee enemmän voittoa?

Lue lisää

OIKEIN!!! NÄIN SE ASIA VAAN MANNISEN KOHDALLA ON!!! ÄLKÄÄ SAATANA ÄÄNESTÄKÖ SITÄ,JOS HALUATTE,ETTÄ TEIDÄN ETUJA VALVOTAAN KUNNOLLA EIKÄ JOLLAIN SAATANAN TEATTERIMEININGILLÄ!!!!

siellä... kirjoitti:

Reijo Manninen kun on samalla Securitas Oy:n pääluottamusmies JA istuu Securitas Oy:n hallituksessa niin tässä tulee pari eturistiriitaa.

Osakeyhtiölain mukaan yhtiön pitää tuottaa voittoa. Hallituksen jäsenen tehtävä on edistää yhtiön voitontavoittelutarkoituksen edistämisvelvollisuus ja hallitus valvoo että yhtiön johto toimii (eli tekee voittoa).

Miksi Manninen olet Securitas Oy:n hallituksessa vaikka olet samalla työntekijöiden pääluottamusmies? Ei muissakaan vartiointiliikkeissä pääluottamusmies istu yhtiön kokouksissa nostelemassa kokouspalkkioita ja muita etuuksia.

Ottakaa nyt hyvät ihmiset se järki käteen ja lopettakaa se Mannisen äänestäminen pääluottamusmieheksi joka kerta. Valitkaa joku joka oikeasti on pätevä ja ajaa työntekijöiden etuja.

Pääluottamusmies on yksi niistä henkilöistä jotka ovat neuvottelemassa työehtosopimustakin... ja luuletteko että Manninen on siellä nostelemassa vartijoiden palkkoja vai hallituksen jäsenen roolissa pitämässä huolta että firma tekee enemmän voittoa?

Lue lisää

Hei trolli!!!

Sinulla on aikaa jauhaa tuubaa asian vierestä mutta et vieläkään ole mitenkään kommentoinut sitä karua tosi asiaa että pääluottamusmiehen paikka yhtiön hallituksessa perustuu lakiin ja myös seuraava luottamusmies tulee istumaan Secun hallituksessa.

Viestien sisältö tuntuu olevan niin samanlainen että näitä lukiessa tulee mieleen jonkun seuraavien pääluottamusmiesvaalien ehdokkaan aloittaneen kunnon loanheiton riittävän ajoissa.

trollaati kirjoitti:

Hei trolli!!!

Sinulla on aikaa jauhaa tuubaa asian vierestä mutta et vieläkään ole mitenkään kommentoinut sitä karua tosi asiaa että pääluottamusmiehen paikka yhtiön hallituksessa perustuu lakiin ja myös seuraava luottamusmies tulee istumaan Secun hallituksessa.

Viestien sisältö tuntuu olevan niin samanlainen että näitä lukiessa tulee mieleen jonkun seuraavien pääluottamusmiesvaalien ehdokkaan aloittaneen kunnon loanheiton riittävän ajoissa.

Lue lisää

Ei tämä minusta trollaamiselta vaikuta.Pääluottamusmiehen paikka hallituksessa ei perustu lakiin,että laki muka velvoittaisi pääluottista istumaan hallituksessa.Toki,eihän se lain puitteissa kiellettyäkään ole mutta onko se oikea toiminta tapa,niin plm,joka omistaa osakkeita,se ei todellakaan ole oikea tapa pääluottikselta toimia.Mutta jos reijo manninen ei omista osakkeita,niin ilmoittakoot sen sitten sectranettiin,että se on sitten ollut varmasti hän kirjoittana,eikä joku TROLLI!!!

AliasM* kirjoitti:

Hallituksen jäsenen ei tarvitse omistaa yhtäkään osaketta. Niitä voi olla optioiden muodossa kannustimena kyllä, mutta optioille ei makseta osinkoja. Voisin kylläkin kuvitella että asemansa perusteella (pääluottamusmies) jäsenyyttä nauttivalle ei niitä tarjota. Sinulla tuntuu olevan suorastaan factaa siitä kuinka monta osaketta Manninen omistaa? Itse väitän että jos hänella sellasia on niin niiden osinkotuloilla ei ole merkitystä hänen jääviyteen pääluottamusmiehenä. Pitää myös ottaa huomioon että osinkoja maksetaan koko konsernin tuloksesta. Siinä Suomen tulos ei tunnu yhtään missään.

Hallituksen pöytäkirjat eivät ole julkisia, toisin kuin yhtiökokouksen pöytäkirjat. Siksi onkin hyvä että siellä on henkilö joka sitten välittää tietoa henkilöstöryhmille. Sitä en tiedä miten tuo toteutuu. Mutta etpä tunnu sinäkään oikein tietävän.

Lue lisää

Tienaako se manninen vai ei?

Niin se vaan kuulkas ihmiset menee