Syyttömän puhujan oikeusturva??

Nyt meillä on kiperä ongelma. valtaosa seurapuhujista on täysin kunnollisia, lakia noudattavia kristittyjä. he tekevät pyyteettömästi jumalanvaltakunann työtä. Muutaman puhujan syyllistyminen kaikkein alhaisimpaan rikokseen mitä ajatella saattaa leimaa nyt helposti kaikkia, lyä ruman leimaamisen uhan ainakin.

Miten voisimme suojella syyttömiä puhujia tältä leimaamiselta? hyvät keinot ovat tarpeen!!
28345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Heittämällä pedofiliaan syyllistyneet ulos.

Äänestä

Niitä henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet pahaan tekoon, ei saa suojella, eikä heidän tekojaan peitellä. Peittelemällä tavallaan syyllistyy itsekin tekoon. Uskovat ovat valtaosaltaan kunnon ihmisiä. Siksi ainoa vaihtoehto on antaa rikolliset teot poliisin tutkittavaksi. Muuten ulkopuolisten on helppo syyllistää koko seurakunta.

Äänestä

"Miten voisimme suojella syyttömiä puhujia tältä leimaamiselta? hyvät keinot ovat tarpeen!!"

Syytön puhuja ottaa asian heti tänään puheeksi seuroissa. Kertoo miten väärin pedofiilia ja lasten seksuaalinenhyväksikäyttö on. Kertoo kamalasta synnistä, kertoo miten Raamatussakin sanotaan lasten viettelijöistä, näille olisi parempi että myllynkivi kaulaan ripustetaan.

Kertoo, että jokainen aikuinen joka tietää jostain tapauksesta on ilmoitusvelvollinen poliisille asialle. Jos tämän velvollisuuden laiminlyö ja lähtee jonkun tekoja salaamaan, niin siitä seuraa liikkeestä erottaminen, sillä liikeeseen ei kaivata epärehellisyyttä ja salailua.

Uhreille tarjotaan ulkopuolista apua johon voi luottamuksella puhua mikäli on joutunut hyväksikäytetyksi jossain. Puhuja selvittäköön vaikka etukäteen on poliisilla tällaista tukiverkostoa johon lapsi uskaltaisi ottaa yhteyttä.

Puhdas puhuja puhdistaa maineensa sillä, että kuuntelee Jumalan tahtoa ja sanoo rohkeasti synnin synniksi sekä tekee aisioiden eteen oikeasti jotain!

Äänestä
  • Ei riitä. Toi ei vaan kuule riitä siihen että vl-liike voisi taas palauttaa luottamuksen.

    Äänestä

  • Karu totuus kirjoitti:

    Ei riitä. Toi ei vaan kuule riitä siihen että vl-liike voisi taas palauttaa luottamuksen.

    "Toi ei vaan kuule riitä siihen että vl-liike voisi taas palauttaa luottamuksen."

    Jostain se luottamuksen paluttaminen on aloitettava. Kyllä se pienikin siemen saattaa alkaa itämään ja tuottamaan tulosta.

    Toivottavasti nämä SRK:n johtajat ja yms. eivät taas lähde suoltamaan valheitaan julkisuuteen mediassa kuten lehdissä ja telkassa. Heidän valheilleen nauravat jo aidan seipäätkin joita julkisuudessa pokkana suoltavat.

    Heidät jos päästetään julkisuuteen valheineen nytkin, niin saatte olla varmoja, että vl-liikkeen maine on lopullisesti mennyt ja sitä ei palauta enään mikään!

    Äänestä

  • Karu totuus kirjoitti:

    Ei riitä. Toi ei vaan kuule riitä siihen että vl-liike voisi taas palauttaa luottamuksen.

    Asian todellinen aikapommihan on se karmea tosiasia, että koko vl-yhteisö, paikallisista rauhanyhdistysten johtokunnista SRK:n johtokuntaa myöten, on tietoisesti suojellut rikollista toimintaa rippisalaisuuteen vedoten.

    Äänestä

  • H-nen kirjoitti:

    Asian todellinen aikapommihan on se karmea tosiasia, että koko vl-yhteisö, paikallisista rauhanyhdistysten johtokunnista SRK:n johtokuntaa myöten, on tietoisesti suojellut rikollista toimintaa rippisalaisuuteen vedoten.

    Niin onko karmea tosiasia se, että yksikään vl-puhuja ei ole vapaa tuosta synnistä? Ovat tienneet yhteisössä tapahtuvista lapsen raiskauksista mutta eivät ole siitä ilmoittaneet vaan ovat lähteneet suojelmaan rikollista toimintaa? Ja mitä muitakin karmeuksia heidän tunnollaan on joita salaavat?

    Äänestä

  • H-nen kirjoitti:

    Asian todellinen aikapommihan on se karmea tosiasia, että koko vl-yhteisö, paikallisista rauhanyhdistysten johtokunnista SRK:n johtokuntaa myöten, on tietoisesti suojellut rikollista toimintaa rippisalaisuuteen vedoten.

    "Asian todellinen aikapommihan on se karmea tosiasia, että koko vl-yhteisö, paikallisista rauhanyhdistysten johtokunnista SRK:n johtokuntaa myöten, on tietoisesti suojellut rikollista toimintaa rippisalaisuuteen vedoten."
    -----------

    Aika raju yleistys. Olen keski-ikäinen enkä tunne yhtäkään tapausta, jossa aikuinen vl olisi seksuaalisesti ahdistellut ketään, vaikka varmasti kaikenlaista suureen yhteisöön mahtuu. Ainoastaan yhden alle täysi-ikäisen (mutta 15 v täyttänyt) olen kuullut joskus syyllistyneen seksuaalirikokseen, mutta asia oli siitä kuullessani jo oikeuslaitoksen käsittelyssä.

    Vaikea on suojella rikollista toimintaa, josta ei tiedä. Se kuinka moni tietää, on eri asia, mutta yleistyksesi on aika raju.

    Äänestä

  • TTPE kirjoitti:

    "Asian todellinen aikapommihan on se karmea tosiasia, että koko vl-yhteisö, paikallisista rauhanyhdistysten johtokunnista SRK:n johtokuntaa myöten, on tietoisesti suojellut rikollista toimintaa rippisalaisuuteen vedoten."
    -----------

    Aika raju yleistys. Olen keski-ikäinen enkä tunne yhtäkään tapausta, jossa aikuinen vl olisi seksuaalisesti ahdistellut ketään, vaikka varmasti kaikenlaista suureen yhteisöön mahtuu. Ainoastaan yhden alle täysi-ikäisen (mutta 15 v täyttänyt) olen kuullut joskus syyllistyneen seksuaalirikokseen, mutta asia oli siitä kuullessani jo oikeuslaitoksen käsittelyssä.

    Vaikea on suojella rikollista toimintaa, josta ei tiedä. Se kuinka moni tietää, on eri asia, mutta yleistyksesi on aika raju.

    Suora kysymys juuri sinulle.

    "Mikään tehtävä ei ole loppuun suoritettu ennekuin paperityöt on tehty."

    Äänestä

  • TTPE kirjoitti:

    "Asian todellinen aikapommihan on se karmea tosiasia, että koko vl-yhteisö, paikallisista rauhanyhdistysten johtokunnista SRK:n johtokuntaa myöten, on tietoisesti suojellut rikollista toimintaa rippisalaisuuteen vedoten."
    -----------

    Aika raju yleistys. Olen keski-ikäinen enkä tunne yhtäkään tapausta, jossa aikuinen vl olisi seksuaalisesti ahdistellut ketään, vaikka varmasti kaikenlaista suureen yhteisöön mahtuu. Ainoastaan yhden alle täysi-ikäisen (mutta 15 v täyttänyt) olen kuullut joskus syyllistyneen seksuaalirikokseen, mutta asia oli siitä kuullessani jo oikeuslaitoksen käsittelyssä.

    Vaikea on suojella rikollista toimintaa, josta ei tiedä. Se kuinka moni tietää, on eri asia, mutta yleistyksesi on aika raju.

    Tarkoitin JOHTOKUNNISSA istuvia joiden alueella on näitä tapahtunut ja "upotettu armo mereen".
    SRK:n johtokunnan jäsenet satavarmasti tietävät ja tiesivät missä näitä on ollut. Eivät ole tehneet rikosilmoitusta - vai ovatko? Uhrien kertomusten mukaan eivät. Puhujat ja paikalliset johtokuntien jäsenet ovat saaneet jatkaa kuin ei olisi mitään tapahtunut.

    Äänestä

Kristus uskoiset jättävät tuon saastaisen SRK-laivan ja perustavat puhtaan Kristus-liikkeen. Vanha hapatus jää nykyisen valheellisen Ollin ja Aimon linjan johdettavaksi.

Äänestä
  • on ainoa keino, SRK ei tule koskaan muuttamaan oppiaan.

    Äänestä

  • irti päässyt kirjoitti:

    on ainoa keino, SRK ei tule koskaan muuttamaan oppiaan.

    Itse itsensä ainoaksi oikeaksi ja ehtymättömäksi julistanut lahko menee ennen ylpeydessään joukkoinen helvettiin kuin nöyrtyy Raamatulliseen parannukseen.

    Äänestä

  • irti päässyt kirjoitti:

    on ainoa keino, SRK ei tule koskaan muuttamaan oppiaan.

    että SRK:n johto on myynyt sielunsa saatanalle. Heidän paatumus on niin kova, että mikään ei muutu.

    Äänestä

  • 14+15 kirjoitti:

    Itse itsensä ainoaksi oikeaksi ja ehtymättömäksi julistanut lahko menee ennen ylpeydessään joukkoinen helvettiin kuin nöyrtyy Raamatulliseen parannukseen.

    Kirjoituksesi on liian totta.

    Äänestä

  • Kristus-liikettä. Siellä saisi vapaasti naida ketä lystää. Noinhan se aina menee.

    Äänestä

  • irti päässyt kirjoitti:

    on ainoa keino, SRK ei tule koskaan muuttamaan oppiaan.

    Miten niin? Onhan oppia muutettu vuosien muttaan monta kertaa ja monessa kohtaa jo tähänkin mennessä. Miksipä SRK ei muuttaisi sitä jatkossakin.

    Äänestä

"Nyt meillä on kiperä ongelma. valtaosa seurapuhujista on täysin kunnollisia, lakia noudattavia kristittyjä."

Raja on vain tehtävä selväksi. Kaikki, joiden taustaan liittyy seksuaalista poikkeavuutta vrt. myös hoitokokousten/-tilaisuuksien väkivaltahoitajat, joiden salaaman puhuttelun syyksi on paljastunut seksi, pois puhujan paikalta, koska tauti ei parane. Tapauksiin liittyy varmasti seksifantasioita puhuteltavan kanssa, mikä periaatteessa on jo teko. Jos aivot on rakennettu alapäähän, niiden nostaminen yläpäähän ei onnistu.

Äänestä
  • Pahempi ongelma on se, että niin moni ry:n johtokunnan jäsenistä TIESi, samoin SRK:n johtokunta. ja jätti tekemättä ilmoituksen viranomaisille.

    Tämä rikkomus on ryvettänyt nyt siioni laajasti.

    Äänestä

Tämä kohu on jo ollut hyvin esillä mediassa, rikosilmoituksia tehty yms yms.. Kaikista helpoimmalla tästä pääsisi kun julmuuksiin sekaantuneet henkilöt tulisivat päivänvaloon ja tunnustaisivat tekonsa ja asia käsiteltäisiin lain mukaan, vaikka se ei helppoa olekaan syyllisille, menehään siinä kasvot ja tulee häpeä kansas edessä kyseisiltä henkilöiltä. Tällä tavalla koko puhujakunta ei saisi leimaa ylleen. Muuten tilanne jatkuu niin kauan kun asiat on käsitelty ja selvitetty.

Ei srk myöskään tälläistä hyväksikäyttö toimintaa hyväksy ja varmasti eivät tänä päivänä salaile vaan haluavat puhtaalle pöydälle. Lopputulos on kuitenkin se että rikoksesta rangaistaan ja tapaukset jotka ovat tutkintaan menneet, tutkitaan ja käsitellään asian mukaisesti, oikeusvaltiossa kun eletään.

Äänestä
  • Ei se vaan ole noin yksinkertaista. Hyväksikäyttäjä voi nostaa myös uhrin julkisuuteen jolloin tämän kärsimykset moninkertaistuvat.

    Äänestä

  • noin vain kirjoitti:

    Ei se vaan ole noin yksinkertaista. Hyväksikäyttäjä voi nostaa myös uhrin julkisuuteen jolloin tämän kärsimykset moninkertaistuvat.

    Eli lestat jatkavat hyssyttelyä ja lässytystä...... No pelkureitahan te olette.

    Äänestä

  • jljljkl kirjoitti:

    Eli lestat jatkavat hyssyttelyä ja lässytystä...... No pelkureitahan te olette.

    "Eli lestat jatkavat hyssyttelyä ja lässytystä...... No pelkureitahan te olette. "

    Eivät pelkureita vaan heidät on aivopesty siihen luuloon että SRK voi viedä heiltä taivaspaikan. Siksi vaikenevat kun eivät halua luopua taivaspaikastaan. Uskovat siihen, että SRK:n oppien ja tekojen arvostelu on kadotukseen vievä synti ja arvostelu kertoo epäuskosta.

    He ovat uhreja!

    Äänestä

..sekin asia on Jumalan kädessä. Ihmisen mahdollisuudet tehdä ja toimia ovat rajalliset, mutta rajojen sisällä, ongelman kuntoon saattamiseksi, ihmisen tehtävä on; tehdä kaikkensa.

Äänestä
  • Eli siis??

    Painaa villasella?

    Äänestä

  • .. sinun käsitys tavasta tehdä kaikkensa?

    ELÄ KUVITTELE ETTÄ NIIN HELPOLLA PÄÄSET?

    Onko kaapissasi oleva luuranko todella niin iso?
    hmmm......

    Äänestä

  • sama--- kirjoitti:

    .. sinun käsitys tavasta tehdä kaikkensa?

    ELÄ KUVITTELE ETTÄ NIIN HELPOLLA PÄÄSET?

    Onko kaapissasi oleva luuranko todella niin iso?
    hmmm......

    hävettää!

    Äänestä

- Kuka tietää jotain puhukoon NYT poliisille ja tunnustakaa syntinne.
-Älkää vähätelkö tekoja tai yrittäkö painaa asiaa sivuun, keskustelun aika on nyt ja AVOIMESTI. Pahinta on. että vähättelette asiaa ja selitätte koko kohun johtuvan vain siitä, että olette etelän median ajojahdin kohteena.
-Julkinen lynkkaus on menossa, syyttömiäkin syytellän, mutta ei siitä pidä hermostua. Avoimesti lähdette itsekin asioita selvittämään, poliisi hoitaa loput jos tarvetta on. Parempi käsitellä asia nyt kokonaan eikä lakaista maton alle, kunnes se taas tulee muutaman kuukauden tai vuoden päästä pintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Umpikujasta ulos kirjoitti:

Nyt meillä on kiperä ongelma. valtaosa seurapuhujista on täysin kunnollisia, lakia noudattavia kristittyjä. he tekevät pyyteettömästi jumalanvaltakunann työtä. Muutaman puhujan syyllistyminen kaikkein alhaisimpaan rikokseen mitä ajatella saattaa leimaa nyt helposti kaikkia, lyä ruman leimaamisen uhan ainakin.

Miten voisimme suojella syyttömiä puhujia tältä leimaamiselta? hyvät keinot ovat tarpeen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu