Mitä pään

Mitä sellaisen ihmisen pään sisällä liikkuu, joka antaa jonkun raiskata ja ahdistella omia lapsiaan?
Miten tällainen ihminen voi hyväksyä sellaisen, tekemättä yhtään mitään? Mikä ajaa hänet sellaiseen tekoon?

Miten hän perustelee itselleen tämän asian kun vaikenee täysin?

Esimerkkinä Minnan vanhemmat, miten he pystyivät olla tekemättä mitään tai miten sisarukset eivät puolustaneet omaa siskoaan?!

Vai onko joillakin tosissaan aivot täynnä jotain puuroa eikä älykkyyttä yksinkertaisesti minkään vertaa.

Voiko tilanne olla sellainen, ettei Minnan vanhemmat kunnioittaneet itseäkään yhtään, kun eivät asiaan puuttunueet? Voiko aikuiseltakin ihmiseltä viedä niin pitkälle itsekunnioituksen, että antaa esim. saarnamiehen käsiin vaikka lapsensa, koska uskoo, ettei saarnamies voi tehdä mitään syntiä, kun hänhän puhuu ns. Jumalan kautta?
10166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

liikkuu vl-teologia.

Äänestä
  • Täysin mahdotonta kaikkien kohdalla, koska suurin osa suomen lasten hyväksikäyttäjistä ei ole millään tavalla vl-liikkeen kanssa tekemisissä. Sama pätee kaikkialla maailmassa oli sitten minkä uskoinen tahansa tai täysi ateisti, kaikki hyväksikäyttävät lapsia.

    Äänestä

siihen potaskaan, että vl-puhujien kautta Pyhä Jumala puhuisi. Katso noita heidän hengen hedelmiään.
Ei muuta tarvita.

Äänestä
  • että Jeesus oli Jumalan Poika?; Katso nyt hengen hedelmiä, millaisia juudaksia se aikaan sai?

    Äänestä

  • lisa-mariea kirjoitti:

    että Jeesus oli Jumalan Poika?; Katso nyt hengen hedelmiä, millaisia juudaksia se aikaan sai?

    äiti nyyhkyttänyt illat käjet ristissä rukoillen että asia menee ohi,eikä puhunut siitä kellekkään.ja isäntä on sanonut ehkä että tämä on hänen jumalalta tuotu etuus.

    Äänestä

perhe ja liekö koko suku. Tajuavatkohan tämänkään jälkeen yhtään mitään tai meneeköhän ylipäänsä koko juttu heidän korviinsa niin, että kuulevat että tuolla tavalla toimivat vain sairaat ihmiset.

Äänestä

nettu tuomaan Helsingin Sanomille rahaa. Ainahan ihmisten perverssioihin vetoamalla on tehty rahaa.

Äänestä
  • tuomaan rahaa? Tuskinpa monikaan on tämän jutun takia ostanut helsingin Sanomien irtonumeron tai maksanut nettilehden luvusta. Rahavirta on olematon. Vakitilaajat lukevat, jos aihe kiinnostaa. Turha puhua mistään lukijoiden tai täällä kirjoittavien perversioista.

    Hyväksikäyttö on noussut esille Pietarsaaren tapauksen myötä ja jatkunut katolissa kirkossa ilmitulleiden pedofiilitapausten johdosta. Ev.lut.kirkkokin heräsi näiden tapahtumien myötä. Tietenkin lehdet kirjoittavat asiasta, joka on tullut erittäin ajankohtaiseksi. Helsinhin Sanomat laajalevikkisimpänä lehtenä on oikea paikka kirjoituksille. Muutkin lehdet ovat kirjoitelleet, vähän siloitellummin tosin. Aamulehdessä oli 30.4.2010 SU Asiat-osassa artikkeli pedofiliassa. Vanhoillislestadiolainen herätysliikekin mainittiin, samoin Johanna Hurtig. Paljastuneiden tai epäiltyjen lukumäärät olivat pienempiä kuin Helsingin Sanomissa eikä jo tuomion saaneiden vl-hyväksikäyttäjien lukumäärää mainittu.

    Ihmetyttää kovasti, kun monet, ilmeisesti vl:t, syyttelevät Helsingin Sanomia leimaamisesta ja kirjoittavat närkästyneitä aloituksia verraten lehteä keltaiseen lehdistöön. Kertoohan sekin jo tunnetilasta, jossa he aloituksiaan kirjoittelevat. Tunne ja tarve on ulkoistaa synti lehdistön syyksi, vaikka tärkeintä olisi hyväksyä se tosiasia, että näin on v-lestadiolaisuudessakin.

    Tarkoitus ei missään tapauksessa ole leimata koko vl-kristillisyyttä, mutta lasten hyväksikäytön inhottavasta synnistä eivät v:tkään ole vapaita.

    Äänestä

  • Kerro se kun niin ilmaiset.

    Äänestä

  • /niin kirjoitti:

    tuomaan rahaa? Tuskinpa monikaan on tämän jutun takia ostanut helsingin Sanomien irtonumeron tai maksanut nettilehden luvusta. Rahavirta on olematon. Vakitilaajat lukevat, jos aihe kiinnostaa. Turha puhua mistään lukijoiden tai täällä kirjoittavien perversioista.

    Hyväksikäyttö on noussut esille Pietarsaaren tapauksen myötä ja jatkunut katolissa kirkossa ilmitulleiden pedofiilitapausten johdosta. Ev.lut.kirkkokin heräsi näiden tapahtumien myötä. Tietenkin lehdet kirjoittavat asiasta, joka on tullut erittäin ajankohtaiseksi. Helsinhin Sanomat laajalevikkisimpänä lehtenä on oikea paikka kirjoituksille. Muutkin lehdet ovat kirjoitelleet, vähän siloitellummin tosin. Aamulehdessä oli 30.4.2010 SU Asiat-osassa artikkeli pedofiliassa. Vanhoillislestadiolainen herätysliikekin mainittiin, samoin Johanna Hurtig. Paljastuneiden tai epäiltyjen lukumäärät olivat pienempiä kuin Helsingin Sanomissa eikä jo tuomion saaneiden vl-hyväksikäyttäjien lukumäärää mainittu.

    Ihmetyttää kovasti, kun monet, ilmeisesti vl:t, syyttelevät Helsingin Sanomia leimaamisesta ja kirjoittavat närkästyneitä aloituksia verraten lehteä keltaiseen lehdistöön. Kertoohan sekin jo tunnetilasta, jossa he aloituksiaan kirjoittelevat. Tunne ja tarve on ulkoistaa synti lehdistön syyksi, vaikka tärkeintä olisi hyväksyä se tosiasia, että näin on v-lestadiolaisuudessakin.

    Tarkoitus ei missään tapauksessa ole leimata koko vl-kristillisyyttä, mutta lasten hyväksikäytön inhottavasta synnistä eivät v:tkään ole vapaita.

    Korjaan
    Aaamulehdessä 1.5.2010 Su Asiat-osassa. ei 30.4.2010

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sisällä liikkuu? kirjoitti:

Mitä sellaisen ihmisen pään sisällä liikkuu, joka antaa jonkun raiskata ja ahdistella omia lapsiaan?
Miten tällainen ihminen voi hyväksyä sellaisen, tekemättä yhtään mitään? Mikä ajaa hänet sellaiseen tekoon?

Miten hän perustelee itselleen tämän asian kun vaikenee täysin?

Esimerkkinä Minnan vanhemmat, miten he pystyivät olla tekemättä mitään tai miten sisarukset eivät puolustaneet omaa siskoaan?!

Vai onko joillakin tosissaan aivot täynnä jotain puuroa eikä älykkyyttä yksinkertaisesti minkään vertaa.

Voiko tilanne olla sellainen, ettei Minnan vanhemmat kunnioittaneet itseäkään yhtään, kun eivät asiaan puuttunueet? Voiko aikuiseltakin ihmiseltä viedä niin pitkälle itsekunnioituksen, että antaa esim. saarnamiehen käsiin vaikka lapsensa, koska uskoo, ettei saarnamies voi tehdä mitään syntiä, kun hänhän puhuu ns. Jumalan kautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu