jos nauhoja puretaan tätä tasoa

Anteeksi mikä olikaan se kysymys? Joo..ei näistä Auerin kuulusteluista etenkn 2006 - suoritetuista, mitään järjellistä tolkkua saa. Liekö sitten tahatonta, tai tietoista asioiden vierestä puhumista. Vai onko se ollut opittua harjoiteltua kiemurtelua. Lukiessani näitä Annelin kuulusteluja, mieleen nousi heti NGn vastaavat kuulustelut Bodomin-jutussa. Mies osasi kyllä kierrellä ja kaarrella vastauksissaan. Ei mitään kosketuspintaa esitettyihin kysymyksiin. Taitolaji se on tämä asiotten vierestä puhuminenkin näköjään.

no ei pimeetä ollu.. kirjoitti:

Anteeksi mikä olikaan se kysymys? Joo..ei näistä Auerin kuulusteluista etenkn 2006 - suoritetuista, mitään järjellistä tolkkua saa. Liekö sitten tahatonta, tai tietoista asioiden vierestä puhumista. Vai onko se ollut opittua harjoiteltua kiemurtelua. Lukiessani näitä Annelin kuulusteluja, mieleen nousi heti NGn vastaavat kuulustelut Bodomin-jutussa. Mies osasi kyllä kierrellä ja kaarrella vastauksissaan. Ei mitään kosketuspintaa esitettyihin kysymyksiin. Taitolaji se on tämä asiotten vierestä puhuminenkin näköjään.

ei edes yrittänyt puhua niin ei voinut puhua itseään pussiin.

mitään en sano kirjoitti:

ei edes yrittänyt puhua niin ei voinut puhua itseään pussiin.

että huonosti käy, ellei puhu mitään. Psykiatritantat on vielä enemmän sillä kannalla, että ellei puhu mitään, ne kirjoittaa erittäin murkaavan lausunnon, asiassa kuin asiassa.

Puhumattomuus kuulemma on erittäin paha asia.

sipsejä sipsejä kirjoitti:

että huonosti käy, ellei puhu mitään. Psykiatritantat on vielä enemmän sillä kannalla, että ellei puhu mitään, ne kirjoittaa erittäin murkaavan lausunnon, asiassa kuin asiassa.

Puhumattomuus kuulemma on erittäin paha asia.

Muistamattomuus on hyvä. Tunnustuksenkin voi selittää - että sitä mä en muista mutta saattoihan tuo olla huulenheittoa - tai sitten oikke asiantuntija paikelle kertomaan notta unettomuudestahan tuo moinen johtuu.