Suomen osuus Kreikka-tuesta 1,5 miljardia euroa

niin kerro miten velvoite olisi tullut sitten hoitaa, ellei risupaketti kelpaa..

Mietin miten saadaan tuon EU;n vaatimus Suomen lisättävä uusiutuviin energiamuotoihin perustuvaa energiantuotantoaan vuoteen 2020 mennessä yhteensä 38 terawattitunnilla täytettyä. Ei kenenkään ole pakko ilmaiseksi antaa metsästään mitään. Samoin jos tuulienergia tuottaa huonosti, olisi jonkun pakko silti perustaa tuulivoimaloita. Eiköhän lintulan mielesta ydinenergia ole terveyttä uhkaava. Kyllä se minusta silloin 24 vuotta sitten tsernobylissä jonkin verran uhkasi. Tuo Martti Tiuri tuossa samassa jutussa on ainakin suomen ydinenegia myönteisempiä ihmisiä. Itse kun viimevuonna myin metsää ei niistä hakkujätteistä maksettu mitään, mutta metsän maapohja oli niin hyvää että annoin viedä pois. On uusien taimien istuttaminen helpompaa.

Veijo V kirjoitti:

Mietin miten saadaan tuon EU;n vaatimus Suomen lisättävä uusiutuviin energiamuotoihin perustuvaa energiantuotantoaan vuoteen 2020 mennessä yhteensä 38 terawattitunnilla täytettyä. Ei kenenkään ole pakko ilmaiseksi antaa metsästään mitään. Samoin jos tuulienergia tuottaa huonosti, olisi jonkun pakko silti perustaa tuulivoimaloita. Eiköhän lintulan mielesta ydinenergia ole terveyttä uhkaava. Kyllä se minusta silloin 24 vuotta sitten tsernobylissä jonkin verran uhkasi. Tuo Martti Tiuri tuossa samassa jutussa on ainakin suomen ydinenegia myönteisempiä ihmisiä. Itse kun viimevuonna myin metsää ei niistä hakkujätteistä maksettu mitään, mutta metsän maapohja oli niin hyvää että annoin viedä pois. On uusien taimien istuttaminen helpompaa.

kesnoituna luonnohoitopeltoona riistapeltona lähes tuhannen euron hehtaarituil ei metsän eläimet tarvi peltoruokaa näin on lukuisat tutkijat sanoneet todellisuudes kyse on maaseudun isäntien rapakunnosta eivät kykene enää metsään hirvimetsälle siks hirvet houkutellaan taajamiin veronmaksajain autoin eteen hyppimään näille aloille vois kylvää ihan hyvin tuetonta ruokoheinää tai haapaa samoin myös suurelle osalle viljapeltoo samoin myös veronmaksajille jokamiehenoikeus hakee polttopuunsa maaseudun huonosti hoidedtuista metsistä näin loppuis kemeratuen ruikutus ja metsät ois kunnos ja uusiutuvaa energiaa kuluis

mittavia peltoaloja kirjoitti:

kesnoituna luonnohoitopeltoona riistapeltona lähes tuhannen euron hehtaarituil ei metsän eläimet tarvi peltoruokaa näin on lukuisat tutkijat sanoneet todellisuudes kyse on maaseudun isäntien rapakunnosta eivät kykene enää metsään hirvimetsälle siks hirvet houkutellaan taajamiin veronmaksajain autoin eteen hyppimään näille aloille vois kylvää ihan hyvin tuetonta ruokoheinää tai haapaa samoin myös suurelle osalle viljapeltoo samoin myös veronmaksajille jokamiehenoikeus hakee polttopuunsa maaseudun huonosti hoidedtuista metsistä näin loppuis kemeratuen ruikutus ja metsät ois kunnos ja uusiutuvaa energiaa kuluis

"veronmaksaja" hakisi itse polttopuunsa metsästä??
Onko hullumpaa ennen kuultu.
Kyllä ne pitää maajussin kaataa, pätkiä, halkoa, kuivata ja kuljettaa, ennenkuin kelpaa. Vaativimmille pitää höylätä, ettei mene tikkuja sormiin.

mittavia peltoaloja kirjoitti:

kesnoituna luonnohoitopeltoona riistapeltona lähes tuhannen euron hehtaarituil ei metsän eläimet tarvi peltoruokaa näin on lukuisat tutkijat sanoneet todellisuudes kyse on maaseudun isäntien rapakunnosta eivät kykene enää metsään hirvimetsälle siks hirvet houkutellaan taajamiin veronmaksajain autoin eteen hyppimään näille aloille vois kylvää ihan hyvin tuetonta ruokoheinää tai haapaa samoin myös suurelle osalle viljapeltoo samoin myös veronmaksajille jokamiehenoikeus hakee polttopuunsa maaseudun huonosti hoidedtuista metsistä näin loppuis kemeratuen ruikutus ja metsät ois kunnos ja uusiutuvaa energiaa kuluis

On meillä ainakin tuttuja, joille on jopa omasta pyynnöstään luvattu hakea polttopuuta metsästä. Osa hakee, ja hyvä niin, mutta osalta hakematta jää, ei riitä motivaatio edes ilmaiseen puuhun että itse saisivat pinoon ja pätkiksi, kyytikin puille pois metsästä olisi talon puolesta. Joillekin pitäisi tehdä ilmaiseksi valmis polttopuu ja vielä kotiin toimitettuna, työttömänä on joten on aikaa, ei kuulemma rahaa mutta kaljan kanssa silti on varaa seurustella, perheen kustannuksella. Että siitä vaan ilmaisille polttopuille tulijat - eli kaikkea kanssa!

Riistapelto on muuten yleensä se joku onnettoman kokoinen, muotoinen tai tulvanalainen pokale jossakin peränurkassa, jonka tuotannollinen merkitys on pieni, mutta joka antaa paljon suuremman hyödyn huolehtimalla luonnoneläinten talviravinnosta. Omat riistapeltomme ovat ainakin niin kaukana tiestä, että siinäpä on oltava älykäs eläin, että niiden takia isoille teille hyppisi autojen eteen - paremminkin päinvastoin pysyy hyvillä ruokamailla kaukana ihmisten ilmoilta.

Muamuija kirjoitti:

On meillä ainakin tuttuja, joille on jopa omasta pyynnöstään luvattu hakea polttopuuta metsästä. Osa hakee, ja hyvä niin, mutta osalta hakematta jää, ei riitä motivaatio edes ilmaiseen puuhun että itse saisivat pinoon ja pätkiksi, kyytikin puille pois metsästä olisi talon puolesta. Joillekin pitäisi tehdä ilmaiseksi valmis polttopuu ja vielä kotiin toimitettuna, työttömänä on joten on aikaa, ei kuulemma rahaa mutta kaljan kanssa silti on varaa seurustella, perheen kustannuksella. Että siitä vaan ilmaisille polttopuille tulijat - eli kaikkea kanssa!

Riistapelto on muuten yleensä se joku onnettoman kokoinen, muotoinen tai tulvanalainen pokale jossakin peränurkassa, jonka tuotannollinen merkitys on pieni, mutta joka antaa paljon suuremman hyödyn huolehtimalla luonnoneläinten talviravinnosta. Omat riistapeltomme ovat ainakin niin kaukana tiestä, että siinäpä on oltava älykäs eläin, että niiden takia isoille teille hyppisi autojen eteen - paremminkin päinvastoin pysyy hyvillä ruokamailla kaukana ihmisten ilmoilta.

avuton metsässä ilman yhteiskunnan panosta samall laill menee maatalousvähenyksiin metsäohjaamolliset traktorit lisähintoineen metsäkärryt katkojakourat öljyy polttelivat lämpölaitoksissaan kunnes kepueemelit alko tukeen bioenergiaa ja automaattisia lämmpölaitoksia pikkutiloillekkin ei kovin monell veronmaksajalla oo lämpökeskusta pihalla ite tehtyy halkoo polttelevat takois

kaupunkilainen,. kirjoitti:

"veronmaksaja" hakisi itse polttopuunsa metsästä??
Onko hullumpaa ennen kuultu.
Kyllä ne pitää maajussin kaataa, pätkiä, halkoa, kuivata ja kuljettaa, ennenkuin kelpaa. Vaativimmille pitää höylätä, ettei mene tikkuja sormiin.

kun on monta tuhatta euroa varaa pistää klapikoneeseen, ja taitaa kuittikin käydä verovähennykseen!!!! sitte kehdataan pyytää 80€ kuutio maattomilta kaupunkilaisilta

maanviljelijä melko kirjoitti:

avuton metsässä ilman yhteiskunnan panosta samall laill menee maatalousvähenyksiin metsäohjaamolliset traktorit lisähintoineen metsäkärryt katkojakourat öljyy polttelivat lämpölaitoksissaan kunnes kepueemelit alko tukeen bioenergiaa ja automaattisia lämmpölaitoksia pikkutiloillekkin ei kovin monell veronmaksajalla oo lämpökeskusta pihalla ite tehtyy halkoo polttelevat takois

Onko uloslämpiävä vai peräti varaava takka? Meillä ei ollut aikaa katsella takkaa, ja lämmitykseen siitä ei kummoista hyötyä olisi ollutkaan uloslämpiävänä, joten purettiin jo aikaa pois kuleksimasta, ja tehtiin leivinuuni tilalle. Sillä on jotain lämmitysarvoakin.

maajussin pilkkoa kirjoitti:

kun on monta tuhatta euroa varaa pistää klapikoneeseen, ja taitaa kuittikin käydä verovähennykseen!!!! sitte kehdataan pyytää 80€ kuutio maattomilta kaupunkilaisilta

klapikoneen ja myy sitten vaikka 30 euroa motti ei mikään estä

maanviljelijä melko kirjoitti:

avuton metsässä ilman yhteiskunnan panosta samall laill menee maatalousvähenyksiin metsäohjaamolliset traktorit lisähintoineen metsäkärryt katkojakourat öljyy polttelivat lämpölaitoksissaan kunnes kepueemelit alko tukeen bioenergiaa ja automaattisia lämmpölaitoksia pikkutiloillekkin ei kovin monell veronmaksajalla oo lämpökeskusta pihalla ite tehtyy halkoo polttelevat takois

energiatukea metsänomistajille ole tarkoitettu, energiapuulla ei ole kantohintaa ollenkaan.

ei. kirjoitti:

energiatukea metsänomistajille ole tarkoitettu, energiapuulla ei ole kantohintaa ollenkaan.

Persearska on monen alan asiantuntija. Nyt löytyi taas uusi ala, metsästys ja riistantoito.
"Suomessa valkohäntäpeura elää talvisin paljolti metsästäjien suorittamalla riistaruokinnalla. 1990-luvulla suoritettujen kyselyjen ja laskentojen perusteella Suomessa on yksi ruokintapaikka kolmea peuraa kohden".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkohäntäpeura.
Nyt arska on umonnut tämänkin tiedon: "metsän eläimet tarvi peltoruokaa"

ei nuo leivinuunit ole enää tätä päivää

täyttä totta kirjoitti:

ei nuo leivinuunit ole enää tätä päivää

Taitaa olla päinvastoin, että yleistyy nuo leivinuunit. Huoltovarmuus paranee kummasti sähkökatkojen ja muiden poikkeusolojen varalta, kun voi lämmittöö ja laittaa ruokaa silloinkin.

Muamuija kirjoitti:

Onko uloslämpiävä vai peräti varaava takka? Meillä ei ollut aikaa katsella takkaa, ja lämmitykseen siitä ei kummoista hyötyä olisi ollutkaan uloslämpiävänä, joten purettiin jo aikaa pois kuleksimasta, ja tehtiin leivinuuni tilalle. Sillä on jotain lämmitysarvoakin.

Talossa pankko olla perskuta rallaa.Mikäs maatalo semmonen on missä isäntä takan reunuksella makaa.