Ihmettelen miksi sukulaispojan saman ikäiseen ja malliseen Ghia-Focukseen on tehty kaikki kitti yms. vetaripäivitykset/korjaukset ennen kuin mitään edes on mennyt rikki. Sillä on alkuperäiset vetaritkin alla eikä ovissa ruostetta. Meikäläisen Limited-karvalakin kanssa saa aina vääntää kättä joka ikisestä korjauksesta siinä vaiheessa, kun kitit ovat jo tippuneet tai vetarit lauenneet? Ostettu samana kesänä samasta liikkeestä.
Eikös takuun pitäisi olla sama riippumatta siitä maksoiko auto uutena 19 000 vai 28 000 € vai onko tällainen karvalakki niin kannattamaton tuote, ettei sitä ole varaa korjata takuuseen?
Eikös takuun pitäisi olla sama riippumatta siitä maksoiko auto uutena 19 000 vai 28 000 € vai onko tällainen karvalakki niin kannattamaton tuote, ettei sitä ole varaa korjata takuuseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
olla sitä henkilökemiaa.
Joillain asiat vain yksinkertaisesti sujuu ja toisilla ei.
vajaat kymmenen vuotta sitten Ghian omistajaa kyykytettiin samalla tavalla kuin tavallista kansaa.