Onko jokin rikos

En tiedä onko tässä rikosta. Tuntuu, että ei näin voi menetellä, mutta jotenkin vaikeaa keksiä mikä rikos olisi tapahtunut.

Olen 27 vuotias nainen työpaikassa, jossa on enemmän miehiä. Työpaikan juhlista tuli kotiini jatkoille/nukkumaan yksi naispuolinen ja yksi miespuolinen työtoveri. Olen pitkään inhonnut tuota miestä, mutta jotenkin hän onnistui pääsemään mukaani. Hänellä oli anoppi kotona kylässä, eikä muka jotenkin sen takia voinut mennä kotiin nukkumaan. Lisäksi hän on hyvissä väleissä sen naisen kanssa, joka myös tuli meille ja joka on myös minun ystäväni. No tuo nainen sammui melkein heti sohvalle. Mies rupesi välittömästi lähentelemään. En todellakaan halunnut hänen kanssaan mitään enempää, mutta jotenkin se tilanne kulki siinä omalla painollaan. Tanssimme hiukan ja muuta ihan viatonta, enkä mielestäni mitenkään antanut hänen ymmärtää, että jotain enemmän olisi tiedossa. Menimme nukkumaan molemmat sänkyyni koska sohvalla makasi se nainen. Siellä hän jatkoi lähentelyään, hän ei millään hellittänyt ja jossain vaiheessa ajattelin, että ei tästä tule loppua että antaa sitten mennä vain. En kyllä nyt selvinpäin tajua miten pystyin antamaan periksi. Olin kyllä aika humalassa ja ajattelin, etten kuitenkaan tunne paljon mitään ja, että se on nopeasti ohi. Mies on kuitenkin jo yli neljänkymmenen. Sessio venyi kuitenkin todella pitkäksi tuntui monelta tunnilta. Hän väänteli ja käänteli minua ja vaihteli asentoa vähän väliä, ja usein minua sattui. Hän ei käyttänyt ehkäisyvälinettä. vaikka muistan että siitä oli jotain puhetta. Lisäksi jossain vaiheessa huomasin, että hän oli kaivanut puhelimen käteensä ja että hän kuvasi sillä. Huusin, että lopeta kuvaaminen ja hän pisti puhelimen pois. Vihdoin hän sammui siihen sängylleni, ja itsekin nukahdin. Aamulla hän oli hävinnyt. Aloin itkeä ja työkaveri nainen tuli olohuoneesta ja kysyi tekikö X minulle väkisin jotain. Sanoin että ei tehnyt ja että minulla on vain krapula ja paha olo.

En missään vaiheessa sanonut X:lle ei, mitenkään suoraan, mutta hän varmasti tietää, etten olisi oikeasti halunnut. Lisäksi hän varmasti huomasi minua välillä sattuvan, mutta hän vain jatkoi lujempaa. Eniten inhottaa tuo video. Onneksi valot eivät olleet päällä joten ei siitä varmasti saa selvää. Ottaa päähän, etten selvemmin käskenyt lopettamaan.

Onko tuollainen sallittua, että tekee noin vaikka tietää ettei toinen oikeasti selvin päin halua? Ja voinko jotenkin saada poliisin tutkimaan, onko X varmasti tuhonnut videon? Olen jutellut asiasta kerran X:n kanssa ja hän väittää poistaneensa videon, mutta miten voin olla varma. Joka aamu inhottaa mennä töihin, ja olen ollut kahden viikon aikana, jo kaksi päivää ”päänsäryn” takia poissa töistä. En kestä katsella sen yökön virnuilevaa naamaa.
8527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Meillä Suomessa rikoksen voi sanoa tapahtuneen vasta sitten, kun oikeus on todennut lainvastaisen teon tapahtuneen. Sitä ennen voidaan puhua vain epäilystä.

Eikä nyt voida edes epäillä, koska olit jutussa mukana. Eli hän ei tehnyt sinulle mitään tahtosi vastaistya. Jälkikäteismorkkista ei lueta mukaan.

Kannattaa muistaa vahat sananlaskut:
Viina on viisasten juoma.
Viina viisaankin villitsee.

Äänestä
  • lupaa tuohon kuvaamiseen. Eli sen hän teki ainakin tahtoani kysymättä. Hän kyllä lopetti heti kun käskin, mutta hän on saattanut kuvata ties kuinka pitkään ennenkuin huomasin.

    Ymmärrän ettei kyse ole tietenkään mistään raiskauksesta, mutta silti ei tunnu oikealta hänen menettelynsä. Koko seksin ajan hän pyrki mielestäni satuttamaan (lievästi) ja nöyryyttämään minua. En jotenkin siinä tilanteessa pystynyt myöntämään että oli virhe antaa periksi, ja siksi en käskenyt lopettamaan koko hommaa.

    Äänestä

Tuo oli huonoa seksiä. Ei raiskaus. Et kieltänyt tai torjunut häntä. Jos morkkis tai huono fiilis seksin jälkeen riittäisi tuomioon, niin aika moni olisi käräjillä... Mies myös lopetti kuvaamisen kun pyysit. Sinun olisi kannattanut myös häntä pyytää poistamaan se clippi. Vahingosta oppii. Tsemppiä jatkoon!

Äänestä

Kuvaaminen saattaisi täyttää salakatselun tunnusmerkit, mutta toteen näyttö voi olla vaikeaa. Puhuit anopista elikkä mies on naimisissa. Luulisi ettei itsekään halua videota siis levitellä.

Pahoinpitely voi täyttyä kivun tuottamisella, mutta siinäkin pitää näyttää tahallisuus. Satuttiko hän varmasti sinua tahallaan?

Äänestä
  • Varmasti satutti ja nöyryytti tahallaan. Mutta en halunnut näyttää sattumista hänelle, koska luulen hänen siitä saaneen jotain tyydytystä. Hän kerran kysyikin että sattuuko ja sanoin ei. Mutta hän mielestäni ei kysysnyt koska olisi ollut huolissaan vaan varmasti koska halusi tietää onnistuiko tuottamaan minulle pahaa oloa. Aina kun hän vaihtoi asentoani hän tuntui tarkkailevan että sattuiko minua ja jos sattui niin hän jatkoi siinä pidempään ja kovempaa. Yritin olla siksi näyttämättä kipua. Olin kyllä sen verran humalassa, etten nyt niin kauheasti kipua tuntenutkaan.

    Äänestä

  • Harmituss kirjoitti:

    Varmasti satutti ja nöyryytti tahallaan. Mutta en halunnut näyttää sattumista hänelle, koska luulen hänen siitä saaneen jotain tyydytystä. Hän kerran kysyikin että sattuuko ja sanoin ei. Mutta hän mielestäni ei kysysnyt koska olisi ollut huolissaan vaan varmasti koska halusi tietää onnistuiko tuottamaan minulle pahaa oloa. Aina kun hän vaihtoi asentoani hän tuntui tarkkailevan että sattuiko minua ja jos sattui niin hän jatkoi siinä pidempään ja kovempaa. Yritin olla siksi näyttämättä kipua. Olin kyllä sen verran humalassa, etten nyt niin kauheasti kipua tuntenutkaan.

    Katsoisin ettei tapahtumaan liity rikosta. Salakatselun suhteen ollaan rajoilla, mutta tuskin siitä tuomiota kuitenkaan tulisi. Mikäli videon julkitulo jännittää sanoisin sinunana miehellem että mikäli kuulet jonkun ulkopuolisen nähneen videon, menet poliisin juttusille ja teet rikosilmoituksen salakatselusta ja kunnianloukkauksesta.

    Mahdollisesti kumpikaan noista rikoksista ei täyty, mutta kyllä niihin sen verran viitteitä on, että poliisi tuskin voi niiden tutkimista suoralta kädeltä hylätä. Luulisin naimisissa olevaa pelkän poliisitutkimuksen pettämisestä pelotavan sen verran, ettei videota levittele.

    En halua syytellä, mutta jos akti kesti liian pitkään ja oli luonteeltaa nöyryyttävä ja inhottava, miksi et pistänyt peliä poikki?

    Äänestä

  • Sepisige kirjoitti:

    Katsoisin ettei tapahtumaan liity rikosta. Salakatselun suhteen ollaan rajoilla, mutta tuskin siitä tuomiota kuitenkaan tulisi. Mikäli videon julkitulo jännittää sanoisin sinunana miehellem että mikäli kuulet jonkun ulkopuolisen nähneen videon, menet poliisin juttusille ja teet rikosilmoituksen salakatselusta ja kunnianloukkauksesta.

    Mahdollisesti kumpikaan noista rikoksista ei täyty, mutta kyllä niihin sen verran viitteitä on, että poliisi tuskin voi niiden tutkimista suoralta kädeltä hylätä. Luulisin naimisissa olevaa pelkän poliisitutkimuksen pettämisestä pelotavan sen verran, ettei videota levittele.

    En halua syytellä, mutta jos akti kesti liian pitkään ja oli luonteeltaa nöyryyttävä ja inhottava, miksi et pistänyt peliä poikki?

    eli sanon että parempi pitää video omana tietonaan tai muuten menen poliisille. Kiitos!

    Kysyn itseltäni joka päivä miksi en käskenyt lopettamaan. Silloin ajattelin jotenkin etten halunnut näyttää hänelle, että koko hommaan ryhtyminen oli virhe. Hän olisi saanut siitä jotain tyydytystä, kun olisi huomannut että minua kaduttaa. Eihän tuossa nyt järkeä kauheasti ole tälleen jälkikäteen ajatellen. Sitä en myös ymmärrä miksi annoin hänen määrätä mitä teimme tapahtuman aikana.

    Olen saanut kuulla sattumalta eräältä työtoverilta, että X oli kenties selvinpäin tuona iltana. Työtoveri ihmetteli minulle että miksiköhän X oli selvinpäin kun yleensä juo. Tämä työtoveri ei tiedä mitään loppuillan tapahtumista ja keskustelu liittyi muihin asioihin. Jotenkin inhottaa ajatus että hän olisi ollut selvinpäin. Muistan kyllä että meillä jatkoilla joi olutta. Olisikohan suunnitellut alusta asti jotain tuollaista?! Koko illan ajan hän pyrki lähelleni ja esitti ystävällistä, vaikka meillä on ollut paljon riitoja ja alusta asti huonot välit. Ajattelin että yrittää sopia ja pyydellä anteeksi aikaisempien kuukausien riitoja.

    No onkai se uskottava, ettei isompaa rikosta tapahtunut. Jos rupeaa vinoilemaan tai leveilemään työtovereille soitan vaimolle. Sitä en ollut ajatellut.

    Äänestä

  • Harmittaaa vähän väh kirjoitti:

    eli sanon että parempi pitää video omana tietonaan tai muuten menen poliisille. Kiitos!

    Kysyn itseltäni joka päivä miksi en käskenyt lopettamaan. Silloin ajattelin jotenkin etten halunnut näyttää hänelle, että koko hommaan ryhtyminen oli virhe. Hän olisi saanut siitä jotain tyydytystä, kun olisi huomannut että minua kaduttaa. Eihän tuossa nyt järkeä kauheasti ole tälleen jälkikäteen ajatellen. Sitä en myös ymmärrä miksi annoin hänen määrätä mitä teimme tapahtuman aikana.

    Olen saanut kuulla sattumalta eräältä työtoverilta, että X oli kenties selvinpäin tuona iltana. Työtoveri ihmetteli minulle että miksiköhän X oli selvinpäin kun yleensä juo. Tämä työtoveri ei tiedä mitään loppuillan tapahtumista ja keskustelu liittyi muihin asioihin. Jotenkin inhottaa ajatus että hän olisi ollut selvinpäin. Muistan kyllä että meillä jatkoilla joi olutta. Olisikohan suunnitellut alusta asti jotain tuollaista?! Koko illan ajan hän pyrki lähelleni ja esitti ystävällistä, vaikka meillä on ollut paljon riitoja ja alusta asti huonot välit. Ajattelin että yrittää sopia ja pyydellä anteeksi aikaisempien kuukausien riitoja.

    No onkai se uskottava, ettei isompaa rikosta tapahtunut. Jos rupeaa vinoilemaan tai leveilemään työtovereille soitan vaimolle. Sitä en ollut ajatellut.

    suunnitellut koko jutun etukäteen. Ja onnistui tavoitteessaan. Näihin on mahdotonta saada oikeutta koska toteennäyttö on vaikeaa. Sana sanaa vastaan. Jos pystyt aiheuttamaan tälle kusipäälle vahinkoa niin tee se mahdollismman satuttavasti mutta järkeä käyttäen. Opettele tunnetasolla mitätöimään koko juttu. Ei helppoa. Jatkossa älä ole huomaavinakaan koko kusipäätä jos pystyt. Ikävää että olette samassa työpaikassa. Ei helppo tilanne.

    Toivottavasti se video on tuhottu.

    Olin jollain tapaa saman tyyppisessä tilanteessa ja hyvin humalassa. Jälkikäteen tajusin että jätkä oli suunnitellut koko jutun etukäteen. Todennäköisesti ei toiminut sillä tavoin 1 kertaa. Kehuskeli "valloituksellaan" ja minun halukkuudella ympäriinsä yhteisille tutuille. Maine meni. Kyllä vitutti. Pieni muna, pari työntöä, pari nuolasua. Ihan koiran tasolle jäänyt jätkä. Ei mun auttanut kuin jättää asia sikseen. Mitään en olisi pystynyt todistamaan. Voimia sulle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmittaaa! kirjoitti:

En tiedä onko tässä rikosta. Tuntuu, että ei näin voi menetellä, mutta jotenkin vaikeaa keksiä mikä rikos olisi tapahtunut.

Olen 27 vuotias nainen työpaikassa, jossa on enemmän miehiä. Työpaikan juhlista tuli kotiini jatkoille/nukkumaan yksi naispuolinen ja yksi miespuolinen työtoveri. Olen pitkään inhonnut tuota miestä, mutta jotenkin hän onnistui pääsemään mukaani. Hänellä oli anoppi kotona kylässä, eikä muka jotenkin sen takia voinut mennä kotiin nukkumaan. Lisäksi hän on hyvissä väleissä sen naisen kanssa, joka myös tuli meille ja joka on myös minun ystäväni. No tuo nainen sammui melkein heti sohvalle. Mies rupesi välittömästi lähentelemään. En todellakaan halunnut hänen kanssaan mitään enempää, mutta jotenkin se tilanne kulki siinä omalla painollaan. Tanssimme hiukan ja muuta ihan viatonta, enkä mielestäni mitenkään antanut hänen ymmärtää, että jotain enemmän olisi tiedossa. Menimme nukkumaan molemmat sänkyyni koska sohvalla makasi se nainen. Siellä hän jatkoi lähentelyään, hän ei millään hellittänyt ja jossain vaiheessa ajattelin, että ei tästä tule loppua että antaa sitten mennä vain. En kyllä nyt selvinpäin tajua miten pystyin antamaan periksi. Olin kyllä aika humalassa ja ajattelin, etten kuitenkaan tunne paljon mitään ja, että se on nopeasti ohi. Mies on kuitenkin jo yli neljänkymmenen. Sessio venyi kuitenkin todella pitkäksi tuntui monelta tunnilta. Hän väänteli ja käänteli minua ja vaihteli asentoa vähän väliä, ja usein minua sattui. Hän ei käyttänyt ehkäisyvälinettä. vaikka muistan että siitä oli jotain puhetta. Lisäksi jossain vaiheessa huomasin, että hän oli kaivanut puhelimen käteensä ja että hän kuvasi sillä. Huusin, että lopeta kuvaaminen ja hän pisti puhelimen pois. Vihdoin hän sammui siihen sängylleni, ja itsekin nukahdin. Aamulla hän oli hävinnyt. Aloin itkeä ja työkaveri nainen tuli olohuoneesta ja kysyi tekikö X minulle väkisin jotain. Sanoin että ei tehnyt ja että minulla on vain krapula ja paha olo.

En missään vaiheessa sanonut X:lle ei, mitenkään suoraan, mutta hän varmasti tietää, etten olisi oikeasti halunnut. Lisäksi hän varmasti huomasi minua välillä sattuvan, mutta hän vain jatkoi lujempaa. Eniten inhottaa tuo video. Onneksi valot eivät olleet päällä joten ei siitä varmasti saa selvää. Ottaa päähän, etten selvemmin käskenyt lopettamaan.

Onko tuollainen sallittua, että tekee noin vaikka tietää ettei toinen oikeasti selvin päin halua? Ja voinko jotenkin saada poliisin tutkimaan, onko X varmasti tuhonnut videon? Olen jutellut asiasta kerran X:n kanssa ja hän väittää poistaneensa videon, mutta miten voin olla varma. Joka aamu inhottaa mennä töihin, ja olen ollut kahden viikon aikana, jo kaksi päivää ”päänsäryn” takia poissa töistä. En kestä katsella sen yökön virnuilevaa naamaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu