Olisiko Applella vain oma lehmä ojassa ja ankara mustamaalaamiskampanja käynnissä.
"Hän arvioi, että todellisuudessa Jobs haluaa pitää kehittäjät nimenomaan omien alustojensa kimpussa, suljetussa ympäristössä."
http://www.digitoday.fi/bisnes/2010/05/02/adobe-torjuu-applen-flash-hyokkayksen/20106282/66
"Hän arvioi, että todellisuudessa Jobs haluaa pitää kehittäjät nimenomaan omien alustojensa kimpussa, suljetussa ympäristössä."
http://www.digitoday.fi/bisnes/2010/05/02/adobe-torjuu-applen-flash-hyokkayksen/20106282/66
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä.
Steve Jobs on yhtä paha vapaudenriistäjä kuin Gatesin porukkakin. Jobs voit tietysti puolustella tekoaan sillä että hän vie kuluttajat turvallisempaan ekosysteemiin, joskin kalliimpaan. Mutta kun joudut jommankumman yhtiön ekosysteemiin niin siinä olet ja maksat. Vapaus on mennyt. Ja rahat kanssa.
Pahempi. Bill Gates ei ole IKINÄ mitään noin suljettua edes yrittänyt. Sellainen hyvä puoli lähinnä on, että ei lyö vyön alle kuten BG kun Microsoft laittoi esimerkiksi Windowsin aikoinaan heittelemään keksittyjä virheilmoituksia jos se havaitsi jonkun toisen firman Dossin mutta kyllähän tässä Applella on niin selvästi oma lehmä ojassa kuin vaan voi.
Applen hyödyt:
1. Kaikki softat saa vain AppStoresta, lukemattomat selainpelit ei siis toimi ja Apple saa kiskottua rahaa joka softasta.
2. Täydellinen kontrolli ekosysteemiin. Toisin sanoen, Apple päättää milloin laitetaan asiakkaat ostamaan uudet laitteet. Jos puolet softasta olisi vaikka Flashillä tehty niin Applen pitäisi varoa hajoittamasta sitä ettei puolet ohjelmista hajoa ja homma kun riippuu Adobesta, vanhoja iPhoneja voisi käyttää pitempään kuin Apple on ajatellut kun niihin saa ohjelmia tehtyä vaikka Flashilla. Apple haluaa itse särkeä iPhonen alustan, että saa myytyä kaikille uudet iPhonet silloin kun Apple haluaa.
3. Yrittää ajaa webbia H.264 AVC kodekkiin. Sattumalta sitä on kehitetty Applen tekniikoiden pohjalta johon Applella on patentit ja sitä myöten saa kiristettyä rahaa kaikilta.
4. Propaganda mikä uppoaa iUskovaisiin kun Steve Jobs esiintyy "vapauden ja avoimuuden" ritarina pahaa suljettua Adobea vastaan hehkutttaa HTML5:sta.
---
Ja miksi joka helvetin kerta iUskovaiset puolustavat Applen öykkäröintiä? Microsoft kun lisää palomuurin Windowsiin niin alkaa valitusvirsi mutta Apple tyrannimaista kontrollia palvotaan. iUskovaisiin ei siis ole luottamista. Ja tuosta kohdasta 2. niin Apple tosiaankin särkee tietoisesti laitteet. Fakta on se, että Applen tietokoneet esimerkiksi kestävät käytännössä vain 6-8v käyttöä kun kaikki särjetään säännöllisesti ja tätä on se ekosysteemikontrolli. iUskovaiset ovat aina hyvin hiljaa tästä faktasta.
Ainakin itellä on koneet aina vaihtuneet vähintään 2-3 vuoden välein, myös pc-aikana.
kohta alkaa kuudes vuosi samalla koneella. Mutta se oli mahdollista vain kun siirryin Linuxiin, joka ei ole resurssisyöppö. Tukeutuminen Windowsiin olisi vääjäämättä johtanut ehkä hyödyttömään muistin yms. hankintaan joka ei välttämättä olisi auttanut mitään vaan olisin ehkä marssinut taas kerran konekauppaan ostamaan uutta konetta jotta Windows Vista/Windows 7 olisi edes toiminut. Linuxilla olen säästänyt rutosti rahaa jo tähän mennessä.
". Apple ei halua missään nimessä Flashia laitteisiinsa, joten Adobe laskee mobiili-Flashin tulevaisuuden pitkälti Androidin varaan. Nyt yhtiön kerrotaan jakavan Android-puhelimia työntekijöilleen."
"Adobe on valmis turvautumaan äärimmäisiin keinoihin parantaakseen Flashin asemaa"
Mikä äärimmäinen keino? Android tulee olemaan paljon suositumpi kuin trendipentujen iPhone. Jutusta huomaa miten toimittajakin nuolee Applen persettä... ihana suljettu Apple. Jos jumala Jobs käskisi Applelaisia lyömään päänsä seinään ja ottamaan omenalogo polttomerkin perseeseen niin nämähän sen ilosta itkien tekisivät. Onko tuo Apple jokin lahko, kultti?
http://www.tietokone.fi/uutiset/adobella_oudot_aseet_flash_jupakassa
"Adoben teknologiajohtaja vihjaa Applesta tulleen se, mitä tietokoneyhtiö ikonisessa mainoksessaan aikoinaan vastusti."
http://www.digitoday.fi/bisnes/2010/05/06/adobe-syyttaa-apple-on-kuin-isoveli/20106564/66
"Kevin Lynch vertasi Applea myös 1800-luvun rautatieyhtiöihin, jotka hakivat Yhdysvalloissa kilpailuetua erilaisista raideleveyksistä. Se ei ollut hyväksi kehitykselle, hän muistuttaa."
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Joo ei oikein päde enää Appleen jos koskaan on pätenytkään! Tuo nainen edustaa nykyisin linuxia.
"Opera pitää avoimia standardeja internetin tulevaisuutena, eikä Flashia pidetä avoimena standardina."
http://www.tietokone.fi/uutiset/opera_flash_valttamaton_nyt_mutta_webin_tulevaisuus_on_html5
http://www.katonda.com/blog/1102/microsoft-apple-will-never-allow-open-web
Mutta ratkaisu voi tulla tässä: Google vapauttaa VP8:n!
"VP8 would ensure the the true 'open' Web. If the rumored Google event is approaching, why are Apple and Microsoft in hurry? Should not they wait for Google to release the code of VP8 and then adopt a truly 'free' format? "
VP8 saattaakin olla se tekijä joka laukaisi Jobsin primitiivireaktion ja jota Microsoft taustalla tukee lisenssirahastusmielessä. Patenttitrolleille tuli kiire.