jos joku viitsisi selittää juonen lyhyesti olisin kiitollinen.
timo k mukka: maa on syntinen laulu
PLIIS
121820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siitä on aika kauan kun kirjan luin, mutta jotenkin näin se muistaakseni menee:
Tarina alkaa köyhän maanviljelijän Wang Lungin hääpäivänä. Hänen isänsä on käynyt kartanosta ostamassa hänelle vaimon. "Ei missään tapauksessa sievää", oli tuo kärtty äijä määritellyt tulevan miniänsä. Wang Lung yhtäkaikki hakee vaimonsa ja alkaa touhuilla tämän kanssa kaikenlaista. Mm. viljellä maata. Lapsiakin tulee siinä sivussa. Tulevat sitten nälkävuodet ja Wang Lung joutuu pakkaamaan kimpsunsa ja kampsunsa ja lähtemään perheineen evakkoon suurkaupunkiin riksakuskiksi. Kurjuus kumminkin leviää sinne kaupunkiinkin ja lopulta nostaa porukat kapinaan rikkaita vastaan. Ökyväen palatsi ryöstetään ja Wang Lungkin onnistuu siinä sivussa pöllimään pari kourallista kultakolikoita. Rouva Wang Lung sensijaan, rikkaiden tavat tuntien, löytää pussillisen timantteja seinänraosta. Wang Lung pistää hösseliksi, palaa maatilalleen, alkaa panna sitä kuntoon ja ostaa lopulta sen kartanonkin, josta vaimonsa haki, hommaa porttolasta itselleen toisen vaimon ja sen sellaista. Sedästään, tämän muijasta ja pojasta Wang Lungilla on vaivaa pitkin matkaa, mutta onnistuuhan hän lopulta heidätkin hiljentämään, kun saa vanhukset huumekoukkuun ja ostaa pojalle sotavehkeet, että tämä pääsee tappeluksiin, joita on eri puolilla maata. Poikansa Wang Lung kouluttaa herroiksi, tytär on vähän vajaa. Siinä Wang Lung sitten vaan rikastuu ja pojat herraskaistuvat. Loppusivuilla nuo kelvottomat suunnittelevat Wang Lungin kuolinvuoteen äärellä panevansa tilan lihoiksi sen jälkeen kun äijä on potkaissut tyhjää, mistä Wang Lung panee kovin pahakseen. Sen pituinen se.
eihän se noin mene. siis maa on syntinen laulu kertoo pohjoisen kylän elämästä ja martta-naisesta, joka rakastuu poromieheen... enempää en muista. joku voisi varmaan tarkentaa?
Vois melkein alkaa jo foorumin pitäjä poistamaan näitä juonenkysely-viestejä sillä me kaikki tiedetään mihin tarkoitukseen ne menee.
Vastustan jyrkästi moista sensuurilinjaa! Lähdeaineiston hankinnan on oltava vapaata tutkimustyössä. Vain työn laatija ja arvostelija vastatkoot lopputuloksesta!
Tässäkin ketjun aloittaja pyysi kertomaan vain lyhyesti teoksen juonen. Ei lyhyen vastauksen varassa esitelmiä pidetä, mutta työn aloittaminen on helpompaa ja innostavampaa. Onhan joku onnekkaampi voinut saada aiheen kirjasta, jonka nuorikin polvi tuntee elokuvana tai joka on paljon esillä ihmisten yleisessä keskustelussa, lehdistössä jne.
Itse toivon varsinkin nyt nettiaikana, että kaikkien kirjojen "juonet" olisi vaikkapa kustantajien tai kirjastojen sivuilla yleispiirteisesti kerrottu. Näin itseä kiinnostavia kirjoja olisi helpompi löytää lainattaviksi. Uskallan jopa väittää, että tällaisen palvelun myötä suomalaisten lukuinnostus kohoaisi huomattavasti ja kirjastot saisivat ehkä kokonaan uusia käyttäjiä.
Ja "lyhyt" juoniselostus löytyy kyllä kirjasta itsestäänkin. Jos sitä ei edes vaivaudu lukemaan (tai koko kirjaa, kuten varmaan tässäkin on käynyt) niin onnea vain elämään.
Ja luulempa, että "lukuinnottomuus" ei johdu siitä, etteikö kirjoja löytäisi: onhan ne kirjastossa jaoteltu aiheittan eri hyllyihin, juoniselostukset löytyvät kirjan takaa ja tietokoneelta voi hakea eri asiasanoilla.
Että näin.
Useimmissa Suomen kirjastoissa kaunokirjallisuus on kylläkin järjestetty tekijöiden mukaiseen aakkosjärjestykseen. Eikä voi odottaa, että kirjojen takakansia lähtisi lukemaan kirja kirjalta.
Asiasanahaku on toki parannus entiseen, mutta miksi sitä ei voisi kehittää paremmaksi?
Jos tarkoitat kirjan takakantta, niin siinä ei ole juoniselostusta kuin puoleenväliin kirjaa.
Ja minä luulen, että lukuinnottomuus johtuu siitä, että suurin osa kirjoista on aivan hemmetin tylsiä. Niissä ei tapahdu mitään, toisin kuin esim. elokuvissa. Ja kirjan lukemiseen menee paljon aikaa, mitä nuorilla (kuten itselläni) ei ole, ainakaan ylimääräistä. Eikä sitä aikaa tunnu aikuisiltakaan löytyvän.
Elokuvissa on toki hyväkin, mutta kirjoista saa paljon laajemman kuvan asioista. Älä lue tylsiä kirjoja, en minäkään katsele vapaaehtoisesti perseestä olevia elokuvia. Ajanpuute on suhteellista: mieluummin luen kaksi tuntia hyvää kirjaa kuin katselen huonon leffan.
Siis mitä ideaa siinä olisi, että juoniselostus olisi loppuunasti..? Useissa kirjoissa on kuitenkin jonkinlainen loppuratkaisu ja se olisi typerää tietää etukäteen.
Ja tuo etteikö aikaa olisi on aika suhteellista... Ittellä on 7 tuntisia koulupäiviä ja siltä on aikaa tehä läksyt, lukee kokeisiin, lukee ainakin yksi kirja kahessa viikossa, kattoa 2 elokuvaa viikossa ja käydä harrastuksissa joka toinen päivä.
"Ja "lyhyt" juoniselostus löytyy kyllä kirjasta itsestäänkin. Jos sitä ei edes vaivaudu lukemaan (tai koko kirjaa, kuten varmaan tässäkin on käynyt) niin onnea vain elämään."
mitä tarkoitat lyhyellä juoniselostuksella? jos tarkoitat koko kirjaa ja tuo "lyhyt" oli jotenkin hauskaksi tarkoitettu, niin huh huh...
ei siinä olisikaan pahemmin ideaa jos juoniselostus olisi loppuun asti.
itse en ainakaan JAKSA lukea kirjoja, koska ne on niin tylsiä. niissä asiat etenevät aivan tolkuttoman hitaasti, ja jossain ei ole mitään muuta kuin jonkun asian kuvailua (esim. metsä)... mikä voi olla tylsempää kuin lukea muutama sata sivua paskaa monessa tunnissa, kun samalla ajalla voi tehdä vaikka mitä muuta.
KIRJAT VITTUUN!!!!!!! KIRJOJA EI TARVITA MIHINKÄÄN!!!!!
Kyllä siinä kirjassa Wang lui ja Marttakin oli, mutta kirjan juoni kuvasi lyhykäisyydessään pienen ihmisen onnetonta taivallusta kapitalistisen yhteiskunnan riiston kohteena. Lopulta kylään tuli kaiken voittava kommunismi ja ihmisyys.