Poliisi rakastui Aueriin!

Ulvilan surmaa tyutkiva poliisi rakastui syvästi rouva Aueriin eikä sen takia uskonut hänen syyllisyyteensä kertoo Satakunnan Kansa ja jatkaa tavallisesti luotettaviin lähteisiinsä vedoten:
- Ei morsiantaan voi epäillä, se olisi jopa turvallisuusriski, kertoi poliisia näytellyt Seppo!
-Kuusirannan alkaessa epäilemään poliisin naisystävää murhaajaksi, lähdin heti munien leikkaamisen pelossa etsimään uusia haasteita, puuskahtaa kiihottavia ekstreme-naisia harrastava vauhdikas poliisisetä.
8763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kuulemma lehtitietojen mukaan suhde oli fyysinen. Mitäs jos tämä "Seppo" oli ukkomies, niin oliko kyseessä vain työjuttu vai pettäminen. Saiko Seppo ylimääräistä liksaa erikoistehtävistä...??
Kauniit ja rohkeat Porin poliisin malliin....

Äänestä
  • Ja varmaankin likasen työn lisä tuli ja prosenttitunnit yötöistä. Aika härskiä olis kyllä jäädä nukkumaan alasti iltapa...iltapalan jälkeen rouvan viereen, kun ikkunasta olis voinut tulla iso mies, joka olis Moralla vetänyt kikkelit kaapin päälle kuivamaan.
    Mutta kyllä poliisin työ on vaihtelevaa, kun saa laillisesti vierasta naistakin maistaa.

    Äänestä

Kumpaa poliisia SK tarkoitti, "Seppoa" vai J Joutsenlahtea?

Äänestä
  • Satakunnan Kansan saamien täsmennettyjen tietojen mukaan "poliisi" takoittaa Porin poliisilaitosta. "Seppo" oli kulloinkin työvuorossa ollut poliisimies. Joutsenlahti on kuulemma velipojan työkaverin kertoman mukaan ollut kovin mustasukkainen eikä olisi päästänyt kesälomallansakaan muita "tutkimaan" rouvaa.

    Äänestä

  • antoi vain yhdelle kirjoitti:

    Satakunnan Kansan saamien täsmennettyjen tietojen mukaan "poliisi" takoittaa Porin poliisilaitosta. "Seppo" oli kulloinkin työvuorossa ollut poliisimies. Joutsenlahti on kuulemma velipojan työkaverin kertoman mukaan ollut kovin mustasukkainen eikä olisi päästänyt kesälomallansakaan muita "tutkimaan" rouvaa.

    vielä ei aueria ole todettu syylliseksi.. ei tuomita ennenkun oikeus on oikeen katsoneen,

    Äänestä

  • minusta syytön,,,,, kirjoitti:

    vielä ei aueria ole todettu syylliseksi.. ei tuomita ennenkun oikeus on oikeen katsoneen,

    Minusta Auer pitäisi määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon eikä tuomita rikosoikeudessa.
    Hullu se on, oli syyllinen tai ei.

    Äänestä

  • psykiatri kirjoitti:

    Minusta Auer pitäisi määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon eikä tuomita rikosoikeudessa.
    Hullu se on, oli syyllinen tai ei.

    Auer oli good pano! Korvaus ja iso syyttömälle..

    Äänestä

  • antoi vain yhdelle kirjoitti:

    Satakunnan Kansan saamien täsmennettyjen tietojen mukaan "poliisi" takoittaa Porin poliisilaitosta. "Seppo" oli kulloinkin työvuorossa ollut poliisimies. Joutsenlahti on kuulemma velipojan työkaverin kertoman mukaan ollut kovin mustasukkainen eikä olisi päästänyt kesälomallansakaan muita "tutkimaan" rouvaa.

    "Seppo" todisti oikeudessa, ettei Auer voi olla syyllinen. Miten murhatutkijana on voinut olla noin sinisilmäinen tyyppi. Oliko ketään oikeudessa näkemässä, istuivatko rouva Auer ja "Seppo" Joutsenlahti käsikädessä, toinen toistansa tukien?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihanaa-ihanaa kirjoitti:

Ulvilan surmaa tyutkiva poliisi rakastui syvästi rouva Aueriin eikä sen takia uskonut hänen syyllisyyteensä kertoo Satakunnan Kansa ja jatkaa tavallisesti luotettaviin lähteisiinsä vedoten:
- Ei morsiantaan voi epäillä, se olisi jopa turvallisuusriski, kertoi poliisia näytellyt Seppo!
-Kuusirannan alkaessa epäilemään poliisin naisystävää murhaajaksi, lähdin heti munien leikkaamisen pelossa etsimään uusia haasteita, puuskahtaa kiihottavia ekstreme-naisia harrastava vauhdikas poliisisetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu