hakemiston luominen estetään

Ihmettelen suuresti näitä Linux/Unix oikeuksia, kun ei ole erikseen hakemiston luomiselle tarkoitettuja oikeuksia (sallitaan/ei sallita). Nimittäin tarvitsen tietooni kuinka Red Hatissa saadaan estettyä pelkän hakemiston luomien, mutta tiedoston (esim. txt-tiedosto) luominen sallitaan. Vai onnistuuko tämä?

Esimerkki: Kallella on kotihakemisto palvelimella /home/kalle. Kalle kirjautuu palvelimelle FTP-tunnuksella "kalle". Kalle kuuluu ryhmään "linuxusers" ja Kallen kotihakemiston oikeudet ovat seuraavat:
group rwx
owner rwx
others
No Kallella on ollut tapana luoda omia alihakemistoja ja säilöö niihin tiedostoja. Admin ei tykkkää tästä, vaan yrittää saada estettyä alihakemistojen luominen, mutta normaaleilla käyttöoikeuksilla sitä ei saa toteutettua. Jos kirjoitusoikeudet poistetaan, tällöin Kalle ei saa tallennettua mitään kotihakemistoonsa.
17292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No kyllä nyt joku tietää, vai onko tämä todellakin niin harvinaista? Mitään scriptejä tuohon on turha väsätä, joten asiaan on löydyttävä jämäkkä ja toimiva ratkaisu. Voisiko ftp-palvelimen puolelta löytyä oikeuksien hallintaa?

Äänestä
  • Linux:in idea on, että käyttäjällä on oikeus toimia omassa hakemistossaan. Vrt. temmeltäminen omassa hiekkalaatikossaan. Mitään erityistä syytä kieltää tuota ei ole.
    Ota ajo-oikeus mkdir -komennolta tavan käyttäjältä. Tuo on toki helposti kierrettävissä.

    Äänestä

  • chmod 700 /bin/mkdir

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    chmod 700 /bin/mkdir

    Ja samallahan voisi muuttaa oikeudet niin että käyttäjät saavat luoda dokumenttejä, muttei avata niitä:)

    Äänestä

  • 08- kirjoitti:

    Ja samallahan voisi muuttaa oikeudet niin että käyttäjät saavat luoda dokumenttejä, muttei avata niitä:)

    Tää
    Koitapa hieman tarkentaa tietojasi.
    (Ja lopettaa roskapuhuminen)

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä.... kirjoitti:

    Linux:in idea on, että käyttäjällä on oikeus toimia omassa hakemistossaan. Vrt. temmeltäminen omassa hiekkalaatikossaan. Mitään erityistä syytä kieltää tuota ei ole.
    Ota ajo-oikeus mkdir -komennolta tavan käyttäjältä. Tuo on toki helposti kierrettävissä.

    Kun kyseessä on vsftpd-palvelin, niin tarkoittanet tuolla ajo-oikeuden mkdir-komennon estämisellä tätä asetusta: cmds_denied=MKDIR

    Tuo käsittääkseni tosiaan vaikuttaa kaikkiin FTP-käyttäjiin (pl. root).

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    chmod 700 /bin/mkdir

    Tuo sitten estää mkdirin käytön muiltakin kuin vaan niiltä, jotka ovat FTP:llä yhteydessä palvelimeen. Eli ei hjvyä.

    Äänestä

  • punainen hattu kirjoitti:

    Tuo sitten estää mkdirin käytön muiltakin kuin vaan niiltä, jotka ovat FTP:llä yhteydessä palvelimeen. Eli ei hjvyä.

    No tekee ryhmän jolle käyttö on sallittu?

    addgroup paikallinen
    chgrp paikallinen /bin/mkdir
    chmod 775 /bin/mkdir
    adduser paikallinen
    adduser paikallinen

    käy se noinkin..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No tekee ryhmän jolle käyttö on sallittu?

    addgroup paikallinen
    chgrp paikallinen /bin/mkdir
    chmod 775 /bin/mkdir
    adduser paikallinen
    adduser paikallinen

    käy se noinkin..

    Ei ymmärtänyt suomi24 hakasulkeita tuossa adduserissa eli

    adduser "user1" paikallinen
    adduser "user2" paikallinen

    nuin sen piti olla

    Äänestä

  • En ole kertaakaan törmännyt tilanteeseen että olisi tarvittu tuollaista oikeuksien määritelyä enkä pienellä miettimisellä keksinyt tuolle mitään muuta syytä kuin käyttäjien kiusaaminen. Et viitsisi kertoa mikä on se syy miksi tuollainen tilanne pitäisi saada aikaiseksi ?

    Äänestä

Eipä taida onnistua. kallen on nyt vain annettava mellastaa omassa kansiossaan.
Jos admin ei tykkää, niin admin voi bannata kallen muutamaksi viikoksi.

Tietynlaisen hakemistorakenteen säilyttämisen kannalta tuollainen olisi kyllä hyvä asia olla olemassa, mutta minkäs teet. bugi mikä bugi.
Ehkäpä joku pitsanaama korjaa bugin johonkin 9.3.2 version kerneliin.

Äänestä
  • Bugi on kiva sana, kun kaikki ei mee kuin itse haluaa niin suu aukeaa kuin vauvan itkuun ja kuulu BUGIIIII!!!! Ostin auton mutta siinä ei käänny takapyörät kuten haluaisin, toivottavasti korjaavat bugin seuraavaan malliin.

    Äänestä

  • .gugugää. kirjoitti:

    Bugi on kiva sana, kun kaikki ei mee kuin itse haluaa niin suu aukeaa kuin vauvan itkuun ja kuulu BUGIIIII!!!! Ostin auton mutta siinä ei käänny takapyörät kuten haluaisin, toivottavasti korjaavat bugin seuraavaan malliin.

    Minulle auto jossa pyörät kääntyvät ristiin tai rastiin. Muuten en kyllä ala..

    Äänestä

  • .gugugää. kirjoitti:

    Bugi on kiva sana, kun kaikki ei mee kuin itse haluaa niin suu aukeaa kuin vauvan itkuun ja kuulu BUGIIIII!!!! Ostin auton mutta siinä ei käänny takapyörät kuten haluaisin, toivottavasti korjaavat bugin seuraavaan malliin.

    >kun kaikki ei mee kuin itse haluaa niin suu aukeaa kuin vauvan itkuun ja kuulu BUGIIIII!!!! <

    Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä.
    Kun ei osaa tai ole sisäistänyt Linux/Unix -systeemiä, luulee, että hommassa on jokin bugi.
    Tietty paneutuminen järjestelmään, ja sen Unix-järjestelmien sisäistäminen kummasti avartaa.

    Alkuperäisen kysyjän ongelmaan ylläpitäjänä ei ole suurikaan vaiva kehitellä skripti, joka poistaa "Kallen" kotihakemistoonsa luodut ylimääräiset alihakemistot, jos ne ylläpitäjää häiritsevät.

    Äänestä

  • Tähänkö nimimerkki? kirjoitti:

    >kun kaikki ei mee kuin itse haluaa niin suu aukeaa kuin vauvan itkuun ja kuulu BUGIIIII!!!! <

    Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä.
    Kun ei osaa tai ole sisäistänyt Linux/Unix -systeemiä, luulee, että hommassa on jokin bugi.
    Tietty paneutuminen järjestelmään, ja sen Unix-järjestelmien sisäistäminen kummasti avartaa.

    Alkuperäisen kysyjän ongelmaan ylläpitäjänä ei ole suurikaan vaiva kehitellä skripti, joka poistaa "Kallen" kotihakemistoonsa luodut ylimääräiset alihakemistot, jos ne ylläpitäjää häiritsevät.

    Arvasin, että muutama buluntu-idiootti alkaa rääkymään kun mainitsee sanan bugi. :)
    Kyllä systeemissä on mielestäni vika, jos kansion luontia ei voi estää.


    ""Kun ei osaa tai ole sisäistänyt Linux/Unix -systeemiä, luulee, "

    Olisitko hiljaa asioista joista et tiedä mitään vaan "luulet".


    "skripti"

    :D

    Äänestä

  • Uninen kirjoitti:

    Arvasin, että muutama buluntu-idiootti alkaa rääkymään kun mainitsee sanan bugi. :)
    Kyllä systeemissä on mielestäni vika, jos kansion luontia ei voi estää.


    ""Kun ei osaa tai ole sisäistänyt Linux/Unix -systeemiä, luulee, "

    Olisitko hiljaa asioista joista et tiedä mitään vaan "luulet".


    "skripti"

    :D

    Meinasin tuolle edelliselle vastata että sinä olet kyllä perillä asioista mutta kirjoittelin siihen kaiken maailman liirumlaarumiakin joten päätinkin poistaa koko höpötyksen ;). Tuo hakemiston luomisen estäminen on kieltämättä aikamoista kikkailua, siihen tarviis korjausta.

    Äänestä

Älkää nyt vetäkö kilareita, mutta googlaillessani törmäsin MS:n helppeihin ja sieltä olin lukevinani, että jossain MS:n Server -systeemissä olis mahdollista estää kansioiden (folder) luominen. Tiedä sitten...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


punainen hattu kirjoitti:

Ihmettelen suuresti näitä Linux/Unix oikeuksia, kun ei ole erikseen hakemiston luomiselle tarkoitettuja oikeuksia (sallitaan/ei sallita). Nimittäin tarvitsen tietooni kuinka Red Hatissa saadaan estettyä pelkän hakemiston luomien, mutta tiedoston (esim. txt-tiedosto) luominen sallitaan. Vai onnistuuko tämä?

Esimerkki: Kallella on kotihakemisto palvelimella /home/kalle. Kalle kirjautuu palvelimelle FTP-tunnuksella "kalle". Kalle kuuluu ryhmään "linuxusers" ja Kallen kotihakemiston oikeudet ovat seuraavat:
group rwx
owner rwx
others
No Kallella on ollut tapana luoda omia alihakemistoja ja säilöö niihin tiedostoja. Admin ei tykkkää tästä, vaan yrittää saada estettyä alihakemistojen luominen, mutta normaaleilla käyttöoikeuksilla sitä ei saa toteutettua. Jos kirjoitusoikeudet poistetaan, tällöin Kalle ei saa tallennettua mitään kotihakemistoonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu