http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010050311584387_ul.shtml
Pakistanin Taleban-liikkeen johtaja Hakimullah Mehsud on uhannut internetissä julkaistuilla videoilla iskeä amerikkalaisiin kaupunkeihin.
Mehsudin on uskottu saaneen surmansa tammikuussa amerikkalaisten ohjusiskussa Etelä-Waziristanissa.
- Taistelijamme ovat valmiit iskemään amerikkalaisiin kaupunkeihin. Annamme erittäin kivuliaita iskuja fanaattiselle Amerikalle, Mehsud vakuutti videossa, joka hänen itsensä mukaan on nauhoitettu huhtikuun alussa.
Videot ilmestyivät nettiin pian sen jälkeen, kun New Yorkin Times Squarella tehtiin vaarattomaksi autopommi. Mehsudin johtama Taleban-ryhmä ilmoitti olevansa iskun takana. Amerikkalaisviranomaisten mukaan väitteen todenperäisyydestä ei kuitenkaan ole todisteita.
Taleban-liike on kiistänyt Mehsudin saaneen surmansa tammikuisessa ohjusiskussa. Myös Pakistanin tiedusteluviranomaisten mukaan hän jäi iskussa henkiin.
Pakistanin Taleban-liikkeen johtaja Hakimullah Mehsud on uhannut internetissä julkaistuilla videoilla iskeä amerikkalaisiin kaupunkeihin.
Mehsudin on uskottu saaneen surmansa tammikuussa amerikkalaisten ohjusiskussa Etelä-Waziristanissa.
- Taistelijamme ovat valmiit iskemään amerikkalaisiin kaupunkeihin. Annamme erittäin kivuliaita iskuja fanaattiselle Amerikalle, Mehsud vakuutti videossa, joka hänen itsensä mukaan on nauhoitettu huhtikuun alussa.
Videot ilmestyivät nettiin pian sen jälkeen, kun New Yorkin Times Squarella tehtiin vaarattomaksi autopommi. Mehsudin johtama Taleban-ryhmä ilmoitti olevansa iskun takana. Amerikkalaisviranomaisten mukaan väitteen todenperäisyydestä ei kuitenkaan ole todisteita.
Taleban-liike on kiistänyt Mehsudin saaneen surmansa tammikuisessa ohjusiskussa. Myös Pakistanin tiedusteluviranomaisten mukaan hän jäi iskussa henkiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
graffata mitään Muhammedeja mihinkään, sehän saattaa johtaa koko kansan vaaraan, näillä 'fanaattisten' amerikkalaisten kimppuun hyökkäävillä, ei ole ihan terveen järki, sen osaan sanoa ainakin varmuudella... vaikka sananvapauden puolesta taisteleminen on tärkeää on Suomen kansan turvallisuus tärkeämpää!!
mauno koivisto: -suunta ei ole tarkea vaan liike....
-voitte unohtaa isanmaalisuuden..
Tarja: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1803313
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021311111613_uu.shtml
Muistakaa etta presidentti asettaa virkakoneiston ja linjat.
Esimerkkina mamuministerit.... raksutttaako?
ottaa muslimi asuinkaveriksesi ja sankyysi. UMMA on parempi sossiaaliturva kuin s-o-s demon.
Pikkumafiat pekaavat ummahia, jpa s-o-s demon. (sen huomaat niista ruskoeista laiskista keltahousujen
takamuksessa..) -se taas johtuu housuissa olevasta kapilllaari-ilmiosta joka imee kosteutta ja vareja housujen mulkopinnalle.
jos joku muslimi edes uhkailee tai vihjaileekin siihen suuntaan, hanet voi teloittaa siihen paikkaan ilman
oikeudenkayntia. Sellainen on jo minimivelvollisuus jo kansalaisuusvaatimuksissa ja sotalaeissa.
Joka ei puolusta maataan ja kotiaan, on maanpetturi. Muslimimaista tai koraanista saat tarkat ohjeet
mita maanpettureille ja heidan avustailleen-(keltahoisuille) tehdaan.
Tammo ja saulikin osaa neuvoa arkemmin... (minun ojeeni olisivat liian epahienostuneita)
Koka tapauksessa kultamunat kannattaa ottaa talteen.. ne onkin ainoat arvot jonka vuoksi heidat paastettiinkin maahan...
Arvasit muuten väärin. Joka ei puolusta maataan ja kotiaan on totaalikieltäytyjä, kuten minä olen. Syyni totaalikieltäytymiseen ovat puhtaasti poliittiset. Vastustan nykyistä multikulttuuriajattelua ja sitä, että Suomen turvallisuus on uhrattu islaminuskoisten haalimiseksi maahamme, eli vastustan aktiivisesti maahanmuuttopolitiikkaa kieltäyymällä puolustamasta sitä harjoittavaa hallitusta. Jos sota syttyy, te kaikki saatte minun puolestani kuolla rintamalla kaikessa rauhassa. Minä en laita nykyisen hallinnon takia tikkuakaan ristiin, vaan pakenen Suomesta sellaiseen maahan, joka harjoittaa selkeästi islamin vastaista ja maahanmuuttokriittistä politiikkaa.
Kuolemanrangaistus on muuten poistettu myös sota-ajan laista, Suomi on nimittäin poistanut kuolemantuomion kaikissa oloissa vuonna 1972. Kuolemantuomio on erikseen poistettu perustuslaissa, joten maanpettureitakaan ei teloiteta.
Käytännössä poliisi teloittaa joka vuosi kansalaisia mm. "niskuroinnista", ihan vain ampumalla kylmästi ja kirjaamalla sitten esitutkintapöytäkirjaan, että "vastusti pidätystä". Lisäksi enemmän tai vähemmän teloitukseen verrattavissa olevia kuolemia sattuu putkassa joka vuosi runsaasti. Poliisi ei varsinaisesti tapa, mutta ei myöskän huolehdi putkaan säilötyn ihmisen hengissäpysymisen mahdollisuuksista, jolloin seurauksena on kuolema. Kuolemantuomion kaikissa oloissa poistaneessa maassa on varsin kummallista, että poliisilla on joku eri oikeus päättää kuolemantuomion täytäntöönpanosta, varsinkin Suomen suomalaisen ihmisen kohdalla.
Putkaan laittaminen oli aikanaan näiden aapon kaltaisten "humanistien" idea. Käytännössä putka on monen ihmisen elämän päätepiste, koska poliisi ei huolehdi millään lailla putkaan laitetun ihmisen terveyden seurannasta. Käytännössä putkaan ei pitäisi laittaa ketään, vaan umpikännisen ihmisen paikka on aina sairaalassa tai terveyskeskuksessa, jossa osaava henkilökunta voi tehdä tarpeelliset hoitoratkaisut nopeasti. Suomessa säästyisi satoja veronmaksajia vuodessa kuolemalta jos putkaan laittaminen kiellettäisiin lailla.
tarkoitan sita vanhaa suomea joka oli ennen n. 50 v. sitten!
silloin oli viela jotakin muutakin puolustettavaa kuin virkamiehet ja vihreet.
Myös muslimeilla on oikeus puolustaa itseään ja maataan mitä amerikka yrittää pommittaa koko ajan. Entä jos suomeen hyökätään samalla tavalla mitä amerikka tekee noihin muihin maihin? istutteko vain tumput suorina? enpä usko. Jos täällä olisi sama kohtalo kuin muilla, te olisitte itsekkin puolustuskannalla. Islamista kun on kyse eihän teiltä tule mitään positiivista. Teillähän on tämä suomi jossa ei sodita.
...puolustavan ja hyökkäävän jihadin väliltä on kadonnut, sillä — kunniakoston kulttuurin liittyvän uhrikultin mukaisesti — muslimit katsovat vainoharhaisesti olevansa juutalaisten tai amerikkalaisten ja/tai muiden “ristiretkeläisten” hyökkäysten ja sorron uhreja, ja on ilmeistä, että umma, muslimien maailmanlaajuinen yhteisö, pitää tällaista uhrina olemista pysyvänä olotilanaan. Niinpä muslimeilla on tapana kutsua länsimaissa ja muualla toimeenpanemiaan terrori-iskuja puolustavaan jihadiin liittyviksi oikeutetuiksi kosto-operaatioiksi, vaikka todellisuudessa monet muslimit mieltävät ne pikemminkin kunniakkaammaksi, hyökkääväksi jihadiksi. Asian esittäminen oikeutettuna vastatoimenpiteenä vetoaa kuitenkin moniin vasemmistolaisiin, juutalais- ja amerikkalaisvastaisiin länsimaalaisiin, mikä puolestaan edesauttaa merkittävästi muslimien jihadia muuta ihmiskuntaa vastaan niin länsimaissa kuin – länsimaiden välinpitämättömyyden johdosta – myös Afrikassa, Aasiassa ja ylipäätään kaikkialla, missä islam ja muut uskonnot ja kulttuurit kohtaavat.
puolustamaan maatasi?
tosin suomessa ei taida olla enaa mitaan puolustettavaa..
-kiitoxia s-o-s demonin..ja vihreet sienivitut..
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/dokumentit/siskojenjihaad.html
Muslimeilla ei ole pienintäkään oikeutta "puolustaa" maataan Amerikkalaisten hyökkäystä vastaan koska USA nimenomaan käy puolustussotaa jo valmiiksi. Muslimit aloittivat sodan syyskuun 11. päivä 2001.
Muslimien tulee yksinkertaisesti taipua ja luopua ja alkaa totella länsimaista komentoa. Japanille opetettiin käytöstapoja atomipommin voimalla, niin voidaan tehdä myös muslimeille tarpeen vaatiessa.
Jos Suomi joutuisi sotaan (käytännössä Venäjän kanssa), se on ihan sama lähteekö kukaan rintamalle vai ei. Se sota on valmiiksi hävitty joka tapauksessa. Venäjällä on ydinase, minkä lisäksi maarajaa riittää 1200 kilometriä etelästä pohjoiseen. Puolusta sitä sitten nykytilassaan olevalla joukolla pöllöjä isänmaallisuuden hukanneita tunareita. Itse en laita tämän maan eteen tikkua ristiin jos sota tulee.
Jos Ruotsi hyökkäisi, silloin Suomen kannattaa yksinkertaisesti antautua ehdoitta. Pääkaupunki siirtyisi suoraan Tukholmaksi, mutta samapa tuo. Olemme Ruotsin kanssa jo valmiiksi samassa kusessa. Käytännössä Suomella ei ole mitään syytä pitää maanpuolustusvelvollisuutta yllä, koska tämä maa ei pärjää kenellekään. Emme valitettavasti ole halukkaita emmekä kykeneviä puolustautumaan enää. Tämä maa on kulttuurillisesti kuollut jo.
Venäjä voisi käytännössä valloittaa Suomen vaikka heti ampumatta laukaustakaan, Riittää, kuin Suomeen marssii joukko riittävän rikkaita oligarkkeja ostamaan läänin pois. Niinhän ne jo valmiiksi tekevät muutenkin. Yhtään neliömetriä maata ei pitäisi myydä venäläisille.
Tästä maasta kannattaa yksinkertaisesti muuttaa pois kun vielä pääsee. Sekin voi muuttua jos nykyinen hallituksen äärisuvaitseva linja jatkuu. Olemme kohta kaikki keskitysleireissä ja kuolleita.
s-o-ssu opetti kansa luottamaan heihin. He antoivat luottamuksella isanmaansa sosumamuillle ja moivat venalaisille.
-aiotteko kaapata maanne takaisin?
=too leit, bois!