Jälleen laaja huumevyyhti saatu selville aineina mm. amfetamiini, ekstaasi ja kannabis. Lue järkyttävä tarina siitä kuinka huumaisainekuvio toimii todellisuudessa. Tätäkään kuviota kannabiksen laillistaminen ei olisi estänyt? Olisiko tullut aika myöntää totuus?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050311585284_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050311585284_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tahdotko sinä, että tämä todellisuus tulisi lailliseksi? Jokainen voi vain pohtia mihin tilanteeseen vapaa kannbismi johtaisi johtuen maamme pitkästä Venäjän vastaisesta rajasta? Ja siitä että siihen avattaisiin uusi ja helpompi kauttakulkureititti huumausaineille? Siksi on tärkeää, että päihteiden käyttöä pyritään kaikinkeinoin vähentämään, eikä sorruta utopistiseen toiveajatteluun!
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ravintoloitsijaa ja korjaamoyrittäjää epäillään huumebisneksestä Imatralla/1135256559790
jingoismin kaapu on jälleen kerran nostettu naftaliinista.
Ja Ayn Rand oli humaanein ihminen kaikista?
tuossa iltalehden jutussa puhuttiin lähinnä amfetamiinista. jos tai kun kannabis on erotettu huumeista nähdään huumeiden käytön ja ongelmien väheneminen. esimerkkinä hollanti jossa ongelmat ovat pienemmät kuin suomessa.
"Tätäkään kuviota kannabiksen laillistaminen ei olisi estänyt? Olisiko tullut aika myöntää totuus?"
Tätäkään kuviota ei kannabiksesta rankaiseminen ehkäissyt.
Mikään laki ei estä sekopäitten toimintaa; heitä on aina keskuudessamme. Tällä sekopäisyydellä ja kannabiksella ei ole muuta tekemistä keskenään kuin se, että sekopäät tekevät mitä vaan. Kannabis kuuluu kiellettyyn ja sehän aina sekopäitäkin kiinnostaa. Muiden lisäksi.
Mutta on havaittu, että mitä laillisempaa kannabis on, sen vähemmän sen ympärille kytkeytyy vakavaa rikollisuutta.
Jos polkupyörävarkaudet eivät ole rikoksia, ei polkupyörävarkauksiin liity rikollisuutta. Antamasi esimerkki oli aika heikko, koska ei kannabiksen laillisuus poista niitä ongelmia, joita esiintyy kun sitä välitetään nuorille, naisille ja lapsille. En tietenkään vertaa kannabista polkupyörien varasteluun, mutta pyrin sillä osoittamaan, että jonkun asian laillisuus ei estä siihen liittyvää rikollista toimintaa, eikä siihen liittyviä haittoja. Hyvänä esimerkkinä meillä on jo alkoholi, jonka aiheuttamat ongelmat ovat todella suuret. Puhumattakaan savukkeista ja vaikkapa subutexistä joka myös on laillinen lääke, mutta sitäkin väärinkäytetään.
Lääkekäytössä erikoislääkärien ja virallisen terveydenhuollon valvonnassa ja parissa on toki mahdollista kannabislääkitys jo nyt. Mutta se on todellakin aivan eriasia kuin kannabiksen päihdekäyttö, josta ei ole voitu osoittaa olevan mitään hyötyä ihmiselle vaikkapa verrattuna terveisiin elämäntapoihin.