...ei siitä pääse mihinkään. Macin käyttöä ja kaksinkertaista kustannusta voi perustella luotettavuudella (vähän haittaohjelmia, ei paljon viruksia). Linuxin käyttöä, vakaus, turvallisuus ja ILMAISUUS ei voida perustella millään muulla kuin järjestelmän valitsijan järkevyydellä - miksi maksaa jostakin kun hyvää saa ilmankin.
Windows on tyhmä valinta
Klaus Flemming
44313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Lyhyt vastaus, siksi maksaa jotta ohjelmat saa toimimaan.
Tuohon tuskin on kellään mitään lisättävää.
Toimii ne ohjelmat maksamattakin.
>...maksaa jotta ohjelmat saa toimimaan.
Ilmaiset vaan toimii paremmin, muuten hyvä. ;)
Ohjelmat toimii jos maksaa paljon (Mac) tai ei mitään (Linux).
Windowsilla menee rahat hukkaan ja ohjelmat sekaisin.
Windows taiteilee kahden ääripään välissä - huonoin seurauksin.
Palsta hihhuli.. itse Valehtelijoiden kuningas.
Totahan sä olet hokenut 20 vuotta,, exbersel,expatajätkä,exyms
se valehtelijako.
Mulla on Mint.
Win 10 vikoja yritetään aina syytää muuta, käyttäjää, konetta tai lisälaitteita, vaihka vika on vain ja ainoastaan windowsissa!Että se siittä!!!!
Vaihdoin windowsin Ubuntuun. nyt kaikki toimii!
Windows 10 on supertoimimattomuus ja hiton hidas.
Siis_patajätkäkö.
En kadu windowsista lupumista yhtään, Ei ole mitään tarvetta palata Windows-kurjuuteen.
"kun hyvää saa ilmankin. "
Mistä?
Upuntu se ei voi olla. Kokeilin tässä uudessa koneessa upuntua livenä ja vain musta DOS ikkuna tuli esiin, joka ilmeisesti kuitenkin toimi, mutta kun on tullut totuttua näihin ikkunoihin jo pitkälti viime vuosituhannen puolelta.
8086 koneella oli vielä DOS mutta ei kiitos enää upuntu DOSsia.
Miksi yrität heikointa mahdollista? Pelottaako oikea Linux mikä saisi tajuamaan miten käyttöjärjestelmän kuuluu toimia?
http://www2.mandriva.com/
http://pclinuxos.com/
http://fedoraproject.org/
Muuten, eikö windowsin näppiksessä ole B-kirjainta? ;)
Onko Windowsilla näppiksiäkin, itselläni ei ole .
Ubuntussa ei muuta Dos ikkunaa ole kuin Dosbox, että saa ajettua Dos -ohjelmia. Tätä ominaisuutta ei muuten ole missään maksullisessa käyttöjärjestelmässä. Dosbox tietysti toimii ikkunointiympäristössä kun klikkaa sitä ikonia.
>...itselläni ei ole .
Oletko dumpannut Windowsin roskiin?
Kirjoitin Fujitsun näppiksellä, en Windowsin näppiksellä, onko sinulla Linuxin näppis?
...suorastaan ylivertaista.
Windowsissa ei tarvitse näppistä ollenkaan kun käyttää Jumitsun rautaa! ;)
>...suorastaan ylivertaista.
Penteillä on muutenkin kaikki osaaminen kovasti superlatiivi-voittoista. ;)
Raivoisan atk-suosion jo vuosikymmeniä sitten saavuttaneen täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin todella tyytyväiset sadatmiljoonat käyttäjät ovat kiistaton osoitus siitä, että täydellisyydestään huolimatta valtakäyttöjärjestelmä-Windows on aina ollut kohtuuhintainen, vaikka sen päälle lyötäisiin vielä markkinoitten täydellisin toimisto-ohjelmistopaketti, Ms Office. Valtakäyttöjärjetelmä-Windowsin ohjelmistotuteperhe on siis aina ollut varsin perusteltu valinta niille henkilöille, jotka haluavat tehdä jotain hyödyllistä tietokneillaan.
Vähemmän suosituista marginaalikäyttöjärjestelmistä Pönttö-Mac: in valintaa sen valinneet ovat perustelleet hävyttömän korkeasta hinnasta huolimatta lähinnä ulkonäöllisillä seikoilla: tuhottoman kallis Pönttö-Mac näet täydentää pikantilla tavalla ainakin kantajansa mielestä kantajan uutta permanenttia ja illallispukua. Mac: in valinta tulee siis mieleen lähinnä pröystäilymielessä eikä sillä ole tarkoitus mitään hyödyllistä tehda, vaan tarkoitus on näyttää, että on varoja siihen, jos pankinjohtajalla kesti hermot myöntää vielä sen verran lisärahoitusta entisten vekseleitten päälle.
Kaikkein vähiten suosituista marginaalikäyttöjärjestelmistä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin valintaa valitsijat petustelevet lähinnä sillä, että se on ilmainen. Ilmaisuuden lisäksi valintaperusteluna kerrotaan usein olevan halu säätää järjestelmää ja ladata tartuntaa saamatta materiaalia moraalisesti arveluttavilta sivustoilta. Marginaalikäyttöjärjestelmistä Linuks on siis lähinnä atk-extremesteille tarkoitettu atk-taitorajojen etsintäväline, jolla ei ole mitään järjellistä käyttöä normi-atk-työskentelyssä: Linuksinsa valinneet näetsen ajattelevat ja ääneenkin sanovat, ettei kenelläkään muulla järki edes riittäisi heidän linuksiensa käyttämiseen.
...kun juttu (eli tässä:paskanjauhanta) jatkuu tutulla tavalla. Liekö kirkonkylän huoltoaseman pitäjä antanut luotolla? Ei pitäisi, kun nyt tuo Kreikankin tilanne kärjistyi entisestään...
Olisiko tuo sinolipitoinen kommentti yhdessä aiempien vastaavien, räikeitten kokemusten
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8804201
kanssa riittävä syy marginaalikäyttöjärjestelmän julistamiseksi yleishaitalliseksi tietokoneohjelmistoksi, kun ei kerran tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8158862
riitä? Siten, että sen julistuksen jälkeen marginaalikäyttöjärjestelmään ryhtyneitten mitään hoitoja ei korvattaisi yleisistä verovaroistakaan, koska he ovat aiheuttaneet hoitotarpeensa itse.
Niinpä niin, se on hieman tarkemmin ajateltuna merkillistä, että joku pitää marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin valinneitten lailla käyttöjärjestelmänsä jopa tärkeimpänä valintakriteerinään sitä, että se on niin monimutkallinen ja vaikeakäyttöinen, että vain hävyttömän harvoilla ihmisillä koko atk-maailmankin mittakaavassa riittää järki sen käyttöjärjestelmän kanssa pelailuun. Tämä tuli mieleeni luettuani tuolta, kuinka joku marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä lupasi lähteä tuttaviensa työpäivän päätyttyä opettamaan heille marginaalikäyttöjärjestelmää.
Tuo valintakriteeri saattaakin selittyä hyvin yksinkertaisesti sillä, että päästessään jatkuvasti monimutkalliseen marginaalikäyttöjärjestelmään höynäyttämänsä, tyhmän, mutta silti työpaikan, jota hörhö ei loistavasta älystään huolimatta koskaan saanut, saaneen tuttavansa koneelle ”vähän säätämään”, hörhö saattaa hetkittäin kokea itsensä tarpeelliseksi eikä aina täysin hyödyttömäksi.
Marginaaliäyttöjärjestelmä on siitä hyvä että ongelmia on marginaalisti ja on mukava kuulua älymystöön joka toisin on marginaalinen. ;)
Vähemmänhän niitä onkin ongelmia marginaalikäyttöjärjestelmän valinneilla, jos lasketaan kaikki tapaukset, mutta suhteellinen ongelmatapaus on marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä sitäkin tiheämpi ja omille kohdille sattuessa hirvittävämpi. Tämä näkyy siinä, että marginaalikäyttöjärjestelmän valinneet ovat keskimäärinkin erittäin tyytymättömiä ja kaikki marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjät valittavat koko ajan.
eli revi siitä huumoria.
Vaihdoin tuulipukukansan windowsin parempaan marginaalikäyttöjärjestelmään juuri sen takia että en jaksanut taistella windowsin olemattoman tietoturvan kanssa.
Ongelmat loppuivat suhteellisesti 100%.
...jonkun kirjoittajan tällä tavalla kuin esim. tämä Dia G Noosi?
Ei ole kovinkaan tavallista että ihmiset esittäytyisivät selvästi tyhmempänä kuin oikesti ovat.
Onko tähän joku erityinen syy? ;)
Windows on järkivalinta sekä työpaikalle, että perheen koneeksi ja lapsille viihdekeskukseksi.
OS-X on trendipelleille ja erikoisuuden tavoittelijoille, Linuxjakelut nörteille jotka haluavat vain säätää ja koodata.
Jos vaikka oikeasti kokeilisit kaikkia mainitsemiasi käyttöjärjestelmiä.
no windows seivasi kyllä nyt tänä iltana. Avopuoliso sai reilu tunti sitten ahaa elämys että pitäisi tulostaa omat koulutodistuksensa, jotka huomenna pitäisi lähettää kouluun menemään. Epson skannerista oli muste loppunut, joten piti skannata jokainen paperi tiedostoiksi, otin kaapista vanhan canonin lbp 2900 tulostimen, yritin ensiksi saada ubuntulla toimimaan, 32-bittiseen olisi mennyt kivuttomammin olisin ehkä saattanut saada sen toimimaan? Mutta 64-bittiseen huhhuh, ei minulla mitään jakoja https://help.ubuntu.com/community/CanonCaptDrv190 oli sen verran paha rasti että ei mitään järkee.
Mutta onneksi kehtasin kokeilla vistalla, googletin ja vola! http://software.canon-europe.com/software/0038030.asp yksi napinpainallus ja toimi!
Tuo juuri on tietotekniikan päätarkoitus, helpottaa ihmisten elämää ;) En minäkään ihan kaikkea Linuxilla tee koska tiedän etten voi, silloin joudun käyttämään windowsia.
laitoin tuon viestin sen takia koska windowsia on hakattu kuin vierasta sikaa viime aikoina :D
jotakin positiivista windowseistakin...
...samaa mieltä.
Näin on näreet, Ihan paskahan kymppi on!
Kylläpä+tuli+nuoruus+mieleen!+Kaukana+takana+ovat+verikyyneliset+Windows-Mac+-sodat.+Mac+on+kuulunut+jo+vuosia+valtavirtaan+ja+sitä+näkee+tavaratalojen+sisäänheittotuotteena,+jolloin+on+pidettävä+kiirettä+sillä+koneitahan+on+vain+muutama+sata.+Macin+hankkimiselle+on+harvoin+muuta+estettä+kuin+raha,+ja+Microsoftinkin+päätuote+on+nykyään+Office+eikä+Windows.+Toki+myös+Apple+tahkoaa+eniten+rahaa+puhelimista,+joissa+taas+Microsoft+epäonnistui+täydellisesti+ja+vei+vielä+Nokiammekin+tuhoon+mennessään.
Kuin ylistät M1 maciä kun sellaista ei täälä vielä edes ole.
Se on taas patajätkän horinoita
Mulla on ollut jo viikon. 😄
Minä valitsin käyttöjärjestelmän käytettävien ohjelmien vuoksi. Moni niistä toimii Windowsin lisäksi jossakin muussa, kuten Macissa. Yhtenäinen tekijä on kuitenkin se että jokainen toimii Windowsissa joten se on valintani.
Sinä kari olet kauan keskustellut itsesi kanssa!
Valitsin Ubuntun! Se toimii!