kritiikkiä poliisille

"Finnilä-Tuohimaan mukaan psykologien lausunnoissa ei ole varsinaista asiantuntijuutta. Hän esitti kritiikkiä myös psykologi Lasse Nurmen lausunnosta.

- On vaarallista oikeusturvan kannalta, että annetaan lausunto, mutta ei anneta mitään perusteltua kannanottoa.

Psykologian tohtorin mielestä on väärin, että psykologit kirjoittavat lausunnoissaan tyypillisestä traumakäyttäytymisestä, mutta he eivät kerro tutkimustietoa siitä, kuinka tyypillistä tällainen käyttäytyminen on.

- Herää kysymys, onko tässä ollut ennakko-oletusta, jonka takia kaikki johtopäätökset viittaavat samaan suuntaan, riippumatta siitä mikä pohja sille on, (IL) "
1135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Finnilä-Tuohimaa kritisoi monella tapaa poliisin Auerin lapsille suorittamia kuulusteluja. Hänen mukaansa lapsia johdateltiin ja painostettiin kuulusteluissa.

- Poliisi pyrki kaverisuhteeseen lapsen kanssa eikä tätä suositella. Se saattaa vaikuttaa siihen mitä lapsi pyrkii sanomaan. Poliisi myös vaihteli suhtautumistaan haastateltavaa kohtaan kuulustelun aikana, hän kertoi.

Liian pitkä viive

Finnilä-Tuohimaan mukaan oli virhe poliisilta lukea esitutkintapöytäkirjaa lapselle ja esittää asioita hyvin varmana tietona.

- Lapselle vakuutettiin, että poliisi ei tavallaan voi tehdä virheitä. Lasten kuulustelut olivat lisäksi aivan liian pitkiä. Näitä kuulusteluja ei ole tehty nykysuositusten mukaan.

Psykologian tohtori muistutti oikeudessa, että lasten kuulustelujen luotettavuuteen täytyy suhtautua varauksella.

- Lapsi on eniten luotettava heti alussa tapahtuman jälkeen. Jos kuulustelut on tehty pitkällä viiveellä, se heikentää luottamusta. Tässä lapsia on kuultu jopa 2-3 vuoden viiveellä. (IL)"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aiheellista? kirjoitti:

"Finnilä-Tuohimaan mukaan psykologien lausunnoissa ei ole varsinaista asiantuntijuutta. Hän esitti kritiikkiä myös psykologi Lasse Nurmen lausunnosta.

- On vaarallista oikeusturvan kannalta, että annetaan lausunto, mutta ei anneta mitään perusteltua kannanottoa.

Psykologian tohtorin mielestä on väärin, että psykologit kirjoittavat lausunnoissaan tyypillisestä traumakäyttäytymisestä, mutta he eivät kerro tutkimustietoa siitä, kuinka tyypillistä tällainen käyttäytyminen on.

- Herää kysymys, onko tässä ollut ennakko-oletusta, jonka takia kaikki johtopäätökset viittaavat samaan suuntaan, riippumatta siitä mikä pohja sille on, (IL) "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu