Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Perusmutoinen turvallisuusselvitys?

    Mitä perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä näkyy tietoja ihmisen historiasta? Jos on ollut varmusmiesaikana varuskunnan putkassa yötä humalatilan takia ja saanut kolme päivää poistumiskieltoa, niin näkyykö perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä? Itse olin edellä mainitusta syystä putkassa vuonna 1994 ja lisäsanktiona sain pekkaa 3 päivää. Yliluti sanoi vain, että "nyt vain poistumiskiellon kärsit kunnolla, niin annetaan tämän asian olla ja ei tule seuraamuksia", kun tiedustelin vaikutuksia kun oli tarkoitus rauhanturvaajaksi hakea, että onko nyt este sitten sille unelmalle. Ei ollut rauhanturvaajaksi este. Mutta onko perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä tieto tästä putkareissusta ja poistumiskiellosta?
    4785
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Joo, jos kyse olisi suppeasta turvallisuusselvityksestä, niin putkareissusta intissä ei olisi mitään haittaa. Perusmuotoinen on jo paljon laajempi, jolloin katsotaan poliisin ym. rekistereitten lisäksi myös ´armeijan´ rekisterit.

    Äänestä

    • Jos se inttiajan putkareissu ei rauhanturvajoukkoihin haitannut, kun sinnekin samainen selvitys tehtiin. Tai ainakin ne esikunnasta tarkastettiin ne tiedot että miten inttiaika meni. Onko nyt tilanne se, että sitä merkintää ei tullut laisinkaan siitä maallisesta toilailusta? Kyseessä oli siis humalatilasta johtunut säilöönotto, mistä seurasi poistumiskieltoa 3 päivää. Aika pieni kupru loppusessaan. Ja jos ajatellaan että kysehän on hunosta tuurista, koska jokainen toilailee nuorena, mutta muutamilla on huono tuuri ja tulee sanktioita.
      En vähättele sitä asiaa, mutta aikaahan siitä on jo kohta kaksikymmentä vuotta, eli voiko tuollaiseen nyt urasuunnitelmat tyrehtyä?

      Äänestä

    • Mitä tietoja? kirjoitti:

      Jos se inttiajan putkareissu ei rauhanturvajoukkoihin haitannut, kun sinnekin samainen selvitys tehtiin. Tai ainakin ne esikunnasta tarkastettiin ne tiedot että miten inttiaika meni. Onko nyt tilanne se, että sitä merkintää ei tullut laisinkaan siitä maallisesta toilailusta? Kyseessä oli siis humalatilasta johtunut säilöönotto, mistä seurasi poistumiskieltoa 3 päivää. Aika pieni kupru loppusessaan. Ja jos ajatellaan että kysehän on hunosta tuurista, koska jokainen toilailee nuorena, mutta muutamilla on huono tuuri ja tulee sanktioita.
      En vähättele sitä asiaa, mutta aikaahan siitä on jo kohta kaksikymmentä vuotta, eli voiko tuollaiseen nyt urasuunnitelmat tyrehtyä?

      TUo on niin vanha "rikos", ettei sitä edes saa käyttää turvallisuusselvityksessä.

      "Vihjeitä, ilmiantoja ja epäilyjä mahdollisuudesta syyllistyä rikokseen tulevaisuudessa ei saa käyttää, ei myöskään yli kymmenen vuotta vanhoja tietoja. Vanhoja tietoja saa kuitenkin käyttää, mikäli siihen on erityinen syy."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvallisuusselvitys

      Äänestä

    • Huolesi.. kirjoitti:

      TUo on niin vanha "rikos", ettei sitä edes saa käyttää turvallisuusselvityksessä.

      "Vihjeitä, ilmiantoja ja epäilyjä mahdollisuudesta syyllistyä rikokseen tulevaisuudessa ei saa käyttää, ei myöskään yli kymmenen vuotta vanhoja tietoja. Vanhoja tietoja saa kuitenkin käyttää, mikäli siihen on erityinen syy."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvallisuusselvitys

      Ei nyt yksi töppi voi koko loppuelämää näkyä ja olla este elämän edistymiselle.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mitä tietoja? kirjoitti:

    Mitä perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä näkyy tietoja ihmisen historiasta? Jos on ollut varmusmiesaikana varuskunnan putkassa yötä humalatilan takia ja saanut kolme päivää poistumiskieltoa, niin näkyykö perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä? Itse olin edellä mainitusta syystä putkassa vuonna 1994 ja lisäsanktiona sain pekkaa 3 päivää. Yliluti sanoi vain, että "nyt vain poistumiskiellon kärsit kunnolla, niin annetaan tämän asian olla ja ei tule seuraamuksia", kun tiedustelin vaikutuksia kun oli tarkoitus rauhanturvaajaksi hakea, että onko nyt este sitten sille unelmalle. Ei ollut rauhanturvaajaksi este. Mutta onko perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä tieto tästä putkareissusta ja poistumiskiellosta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu