Oulun SRK yrittää selittää parhain päin - mutta viittaa kintaalla sille miten ei enää tulisi uhreja...
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/04/srkn-johto/
SRK vastaa
Korvensuora
42
299
Vastaukset
- teuta
Kuka , huomisen takaa
- XX
Meinaatko että muuttuisi?
- Jeesus pelastaa
XX kirjoitti:
Meinaatko että muuttuisi?
Vaikka ihmisiltä voisi salata tekonsa niin Jumalaa ei voi pettää. Muistuu aina mieleeni tutun sairaanhoitajan selkäpiitä karmiva kokemus uskovaksi tunnetun henkilön kuolinvuoteen äärellä. Hän sanoi: Minun aikani on ohitse, minun täytyy mennä helvettiin. Uskova hoitaja kertoi miehelle, että saat uskoa syntisi anteeksi. Vastaus oli, minun aikani on ohitse, minun täytyy mennä helvettiin. Mikä lie miehellä ollut sellainen salattu synti, mutta sen sanon vakavalla varoituksella että älköön kukaan luulko voivansa pettää Jumalaa.
- Jeesus pelastaa
Tulee kirotuksi jos toisen salaisuudet paljastaa. Tämä pätee vaikka miestappaja tulisi ripittäytymään, se on rikkomaton. Mutta ripin vastaanottaja kehoittaa rikokseen joutunutta ilmoittautumaan viranomaisille.
Tämä on sen henkilön murhe joka on tähän syntiin joutunut, että sovittaa tekonsa ja kärsii lain määräämän rangaistuksen..- ZZ ZZ
"Voittonen ja Hautamäki ovat koulutukseltaan pappeja. Heidän tiedossaan pitäisi olla, että lain mukaan ehdoton rippisalaisuus koskee vain pappia ja virassa olevaa lehtoria. Ei esimerkiksi maallikkosaarnaajaa – puhumattakaan rivi-vl:stä, ripin vastaanottaneesta uskonveljestä tai -sisaresta. "
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/04/srkn-johto/
Jos pappi saa tietää muussa kuin sielunhoito/rippi-tilanteessa rikoksesta, hän on ilmoitusvelvollinen aina.
maallikkosaarnaaja taikka tavallinen ihminen syyllistyy lain rikkomiseen jos jättää rikoksen ilmoittamatta. Rippisalaisuus ei koske maallikoita. - Hengen Laki
ZZ ZZ kirjoitti:
"Voittonen ja Hautamäki ovat koulutukseltaan pappeja. Heidän tiedossaan pitäisi olla, että lain mukaan ehdoton rippisalaisuus koskee vain pappia ja virassa olevaa lehtoria. Ei esimerkiksi maallikkosaarnaajaa – puhumattakaan rivi-vl:stä, ripin vastaanottaneesta uskonveljestä tai -sisaresta. "
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/04/srkn-johto/
Jos pappi saa tietää muussa kuin sielunhoito/rippi-tilanteessa rikoksesta, hän on ilmoitusvelvollinen aina.
maallikkosaarnaaja taikka tavallinen ihminen syyllistyy lain rikkomiseen jos jättää rikoksen ilmoittamatta. Rippisalaisuus ei koske maallikoita.Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan ). - Vastauksesi arvaan..
Hengen Laki kirjoitti:
Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan ).Saako mikä tahansa uskonto vedota samalla tavalla pyhään kirjaansa ja laittaa sen maallisen lain yläpuolelle? Muslimit, buddhalaiset, mitä kaikkia niitä onkaan....
- teuta
Vastauksesi arvaan.. kirjoitti:
Saako mikä tahansa uskonto vedota samalla tavalla pyhään kirjaansa ja laittaa sen maallisen lain yläpuolelle? Muslimit, buddhalaiset, mitä kaikkia niitä onkaan....
Mutta heillä ei olekaan mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa , sen kai kaikki ymmärtää .
- ripittäytynyt
teuta kirjoitti:
Mutta heillä ei olekaan mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa , sen kai kaikki ymmärtää .
"Jokainen meistä, ripittäytyy sanoissaan ja teoissaan Jumalalle. Sanat ja teot ovat joko Jumalan Lain mukaisia, tai Jumalan Lain vastaisia."
- teuta
ripittäytynyt kirjoitti:
"Jokainen meistä, ripittäytyy sanoissaan ja teoissaan Jumalalle. Sanat ja teot ovat joko Jumalan Lain mukaisia, tai Jumalan Lain vastaisia."
Minusta , niin muslimi kuin budhalainenkin , ei tuota tiedä , ja minä vastasin sellaiseen viestiin.
- 234wet
Hengen Laki kirjoitti:
Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan )."Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan )."
Kirjoitit juuri syyn sille, miksi lahkossanne saa harjoittaa pedofiliaa pelkäämättä kiinnijääntiä. Sairaita paskiaisia. Oksettavan sairaita ihmisiä. - Vastauksesi arvaan..
teuta kirjoitti:
Mutta heillä ei olekaan mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa , sen kai kaikki ymmärtää .
Ja varmasti myös tämmöisissä asioissa vetoavat. Ja sinä sen kiltisti hyväksyt, koska sinunkin Pyhä Kirjasi menee maallisen lain ylitse.
Näissä asioissa on aina muistettava että taivaallinen laki toteutuu lopullisesti vasta taivaassa. Täällä maan päällä mennään hieman toisin säännöin. Tarkoittaa sitä, että jos yksi Pyhä Kirja menee maallisen lain yli, pitää myös muitten vastaavien mennä.
Niin, oletteko huomanneet että niitten ihmisten määrä, joitten Pyhä Kirja on Koraani, on ollut kovasti kasvussa Suomenmaassa? - A. M.
234wet kirjoitti:
"Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan )."
Kirjoitit juuri syyn sille, miksi lahkossanne saa harjoittaa pedofiliaa pelkäämättä kiinnijääntiä. Sairaita paskiaisia. Oksettavan sairaita ihmisiä.Sinulle on todennäköisesti turha selittää mitään, koska olet kuitenkin sitä mieltä että "lahkossamme" saa harjoittaa pedofiliaa pelkäämättä kiinni jäämistä. "Lahkossamme" EI saa harjoittaa pedofiliaa, pelkää sitten kiinnijääntiä tai ei!
- ja lakiin
Hengen Laki kirjoitti:
Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan ).kun viittoilee, viittoilee 10 käskyyn joka on "kirkkolaki" ja Jeesuksen sanoihin koskien esimerkiksi lasten suojelua,ellei niitä noudata oppi on antikristuksesta
- Jeesus pelastaa
ZZ ZZ kirjoitti:
"Voittonen ja Hautamäki ovat koulutukseltaan pappeja. Heidän tiedossaan pitäisi olla, että lain mukaan ehdoton rippisalaisuus koskee vain pappia ja virassa olevaa lehtoria. Ei esimerkiksi maallikkosaarnaajaa – puhumattakaan rivi-vl:stä, ripin vastaanottaneesta uskonveljestä tai -sisaresta. "
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/04/srkn-johto/
Jos pappi saa tietää muussa kuin sielunhoito/rippi-tilanteessa rikoksesta, hän on ilmoitusvelvollinen aina.
maallikkosaarnaaja taikka tavallinen ihminen syyllistyy lain rikkomiseen jos jättää rikoksen ilmoittamatta. Rippisalaisuus ei koske maallikoita.... ripin vastaaottajaa. Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta.
Älä sinä neuvo, kun et tiedä! - Jeesus pelastaa
ja lakiin kirjoitti:
kun viittoilee, viittoilee 10 käskyyn joka on "kirkkolaki" ja Jeesuksen sanoihin koskien esimerkiksi lasten suojelua,ellei niitä noudata oppi on antikristuksesta
Tiesitkö itse tätä?
- Jeesus pelastaa
234wet kirjoitti:
"Rippisalaisuus Raamatun hengessä ei ole sidottu virkapappeuteen, vaan sisältyy Kristuksen kirkkolakiin ja oppiin Jumalan armosta katuvaa syntistä kohtaan. Raamatun mukaan jokainen Kristuksen seurakunnan elävä jäsen on osallinen yhteisestä pappeudesta, kuten apostoli kirjoittaa kristityistä: Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on. Vaikka ripin kuuleminen on erityisesti uskottu saarnaviralle Kristittyjen seurakunnassa, ei se sulje pois myöskään sitä, etteikö jokainen Kristukseen uskova ja Pyhän Hengen sydämellään kantava kristitty ( olematta mikään virkapappi jossakin valtiokirkon hierarkiassa ) voisi kuunnella hätääntyneen ihmisen synnintunnustusta ja päästää tämän omantunnon ahdistuksista ja samalla säilyttää ripittäytyvän salaisuus, jonka hän on uskonut "rippi-isälle". Tämä Hengen laki on paljon korkeampi kuin maallisen lain vaatimukset. Enempi meidän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmisiä, sanoi Pietari!
Eri asia on, jos ripittäytyvä itse haluaa omantuntonsa vaatimuksesta tunnustaa tekonsa myös maallisen lain edessä ja kärsiä siitä säädetyn rangaistuksen. Tällaisissa tapauksissa maallinenkin oikeus pitää useimmiten tuota omantunnon rangaistusta (syyllisyytensä vapaaehtoista esiintuomista ja tunnustamista ) lieventävänä asian haarana ja osana rangaistusta ja soveltavat rangaistusasteikkoa sen lievemmästä päästä ( jos yleensä langettavat tuomiota lainkaan )."
Kirjoitit juuri syyn sille, miksi lahkossanne saa harjoittaa pedofiliaa pelkäämättä kiinnijääntiä. Sairaita paskiaisia. Oksettavan sairaita ihmisiä.????
Kristityt eivät koskaan harjoita insestiä. Insestiin langennut ei ole ollut uskossa, tehdessään tällaisia.
Uskosta osattomat eivät myöskään ripittäydy. Eikä minkäänlaista rikosta voi sovittaa salaripissä.
Ripin vastaanottaja kehoittaa AINA ripittäytyjää asianmukaisiin jatkotoimenpiteisiin. - trolololll
Jeesus pelastaa kirjoitti:
... ripin vastaaottajaa. Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta.
Älä sinä neuvo, kun et tiedä!lähde?
- kirottu?
Jeesus pelastaa kirjoitti:
... ripin vastaaottajaa. Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta.
Älä sinä neuvo, kun et tiedä!Niin, laitappa se lähde näkyviin, kiinnostaa kovasti muitakin!
- teuta
Jeesus pelastaa kirjoitti:
... ripin vastaaottajaa. Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta.
Älä sinä neuvo, kun et tiedä!USKON SINUUN JA AINA ON OLLUT NOIN . RIPIN VASTAANDSTTAJALLA ON 100 % VAITIOLOVELVOLLISUUS .
Aivan oikein sanot,, nikki Jeesus pelastaa. - vaikka
teuta kirjoitti:
USKON SINUUN JA AINA ON OLLUT NOIN . RIPIN VASTAANDSTTAJALLA ON 100 % VAITIOLOVELVOLLISUUS .
Aivan oikein sanot,, nikki Jeesus pelastaa."ripin vastaanottajalla on vaitiolovelvollisuus" kun ruummillisesti ja henkisesri pahoinpideltyjen ihmisten määrä kasvaa ja ylittää sen rajan niin että kaikki tulee ilmi ja julki
- ei pelastanut
teuta kirjoitti:
USKON SINUUN JA AINA ON OLLUT NOIN . RIPIN VASTAANDSTTAJALLA ON 100 % VAITIOLOVELVOLLISUUS .
Aivan oikein sanot,, nikki Jeesus pelastaa.ruumiillisesti ja henkisesti pahnoipideltyiile lapsille ja aikuisille - ei pelastanut
- seurakunnassa
ei pelastanut kirjoitti:
ruumiillisesti ja henkisesti pahnoipideltyiile lapsille ja aikuisille - ei pelastanut
pirulle kun on annettu valta seurakunnassa, jeesus ei pelasta siitä voit olla varma
- Hengen laki
Jeesus pelastaa kirjoitti:
... ripin vastaaottajaa. Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta.
Älä sinä neuvo, kun et tiedä!ei ole maallisen lainsäädännän valtiokirkkoa ja sen hallintoa koskeva lakisäädös; sen on itse Herra Jeesus opettanut ( Matteus 18. luku), joka selvittää, miten Herran seurakunnassa viallisia ihmisiä korjataan rakkauden hengessä anteeksiantamuksella. Tässä laissa ainoa ultimaatum on Jeesuksen sanat (18;34-35):
"... niin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, jollette kukin veljellensä teidän sydämistänne anna anteeksi heidän rikoksiansa."
Huomaa tästä, että tämä laki on luonnoltaan rakkauden ja armon laki viallista kohtaan; se käsittelee siis veljien, se on todellisten Kristuksen seuraajien välisiä suhteita. Ja nämähän vain rippiä tarvitsevatkin omantuntonsa keventämiseksi ja sen rauhoittamiseksi. Huomaa myös, ettei tässä suljeta pois mitään rikoksia, vaan kaikki tapaukset, olivatpa ne mitä lajia tahansa, pitää tämän lain jälkeen ratkaista kristittyjen keskuudessa. Näin siis Jeesus pelastaa synnistä ja ahdingosta. Ei tämä laki anna mitään lupaa tai mahdollisuutta synnin tekemiseen ja siinä elämiseen, mutta se antaa mahdollisuuden myös armosta langenneille nousta ja käydä Isän tykö, kuten Jeesuksen vertaus tuhlaajapojasta meille osoittaa.
Mitä sitten rippiin ja rippisalaisuuteen tulee, niin sen verran kun olen ihmisten rippiä kuunnellut ja itsekin saanut ripittäytyä, tiedän varmuudella, että tuo tilanne ja hetki, kun ihminen joutuu avaamaan sisimmätkin tuntonsa vaivat ja harharetkensä elämän poluilla, ei ole suinkaan helppo; useimmille se on ollut itkun paikka. Niin itsellenikin. Mutta toiselta puolen olen nähnyt ja kokenut sen helpotuksen tunteen, kun ripittäytyvä on saanut avautua ja kertoa ahdistuksistaan ja kun hän on uskonut sen synninpäästön, jonka rippi-isä on julistanut hänelle. Ja juuri tätä Lutherkin kehottaa kuulemaan, mitä rippi-isä Jumalan puolesta julistaa ja sen myös vahvasti uskomaan. Oma kokemukseni on , että rippi-isä on myös aina antanut neuvot, miten menetellä sen suhteen , että asiat tulisivat korjatuksi oikealla tavalla sekä lähimmäistemme että myös esivallan edessä. Näin on menetelty ripin suhteen tässä lestadiolaisessa herätyksessä sen alusta asti, kuten Laestadiuksen ja Raattamaan kirjoitukset todistavat. Rippi on ennen kaikkea kristityille annettu mahdollisuus kalvavan omantunnon rauhoittamiseksi ja vapauttamiseksi , ettei hän nääntyisi vikainsa ja rikostensa kuorman alle ja taivastie niin katkeaisi.Apostoli Jaakob kehottaa myös kristityitä : Tunnustakaa toinen toisellenne teidän rikoksenne. Rippi oli siis käytössä jo apostolisessa kristillisyydessä.
Ehkä sanot, ettei uskova tee noita raskaita syntejä ( insesti, homoilu yms. ), mutta kokemukset elävässä kristillisyydessä todistavat, että jotkut ( tosin harvat ) ovat niihinkin saattaneet langeta; Näiden yksittäistapausten kautta ei kuitenkaan koko kristittyjen laumaa pidä leimata. Miksi sitten sellaisiakin voi sattua Jumalan seurakunnassa? Johtuu juuri uskon voimien puutoksesta ja heikkoudesta, kun tulisi syntiä vastaan sotia. Olihan apostolienkin aikana seurakunnan keskuudessa monenlaista synnin muotoa havaittavissa;huoruutta, ahneutta, riettautta, joista apostolien täytyi ankarasti heitä nuhdella ja kehottaa parannukseen.
Mutta synnittömiä uskovia ei löydy Lutherin eikä Laestadiuksen opin seuraajista. Niitä on etsittävä muualta; ehkä joidenkin kastajaliikkeiden piiristä, jossa vesikasteessa on ihmisen liha niin pyhitetty, ettei enää synnin vaikutuksiakaan ole tunnettavissa! Mutta tällaiset "terveet" eivät tarvitsekaan Parantajaa. Ei kuitenkaan apostoli Paavalikaan kilvoituksessaan päässyt sellaiseen lihan pyhyyteen, vaan hän joutui usein huokaamaan: Minä viheliäinen ihminen; kuka päästää minut tästä synnin ruumiista: Siksi hän turvasikin Kristuksen evankeliumiin Jumalan voimana autuuteen.
Muuten: Esitä se paikka Raamatusta ( Jumalan sanasta ), jossa tuo usein käytetty sanonta rippisalaisuuden paljastan kirotuksi tulemisesta on kirjoitettu. Itse en ole sitä löytänyt tuossa muodossa; usein kyllä kuullut niin väitettävän. - raamatun_lukija
Jeesus pelastaa kirjoitti:
... ripin vastaaottajaa. Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta.
Älä sinä neuvo, kun et tiedä!"Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta. "
Tasan tarkalleen missä kohtaa raamattua niin lukee? - Matteus 18
Hengen laki kirjoitti:
ei ole maallisen lainsäädännän valtiokirkkoa ja sen hallintoa koskeva lakisäädös; sen on itse Herra Jeesus opettanut ( Matteus 18. luku), joka selvittää, miten Herran seurakunnassa viallisia ihmisiä korjataan rakkauden hengessä anteeksiantamuksella. Tässä laissa ainoa ultimaatum on Jeesuksen sanat (18;34-35):
"... niin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, jollette kukin veljellensä teidän sydämistänne anna anteeksi heidän rikoksiansa."
Huomaa tästä, että tämä laki on luonnoltaan rakkauden ja armon laki viallista kohtaan; se käsittelee siis veljien, se on todellisten Kristuksen seuraajien välisiä suhteita. Ja nämähän vain rippiä tarvitsevatkin omantuntonsa keventämiseksi ja sen rauhoittamiseksi. Huomaa myös, ettei tässä suljeta pois mitään rikoksia, vaan kaikki tapaukset, olivatpa ne mitä lajia tahansa, pitää tämän lain jälkeen ratkaista kristittyjen keskuudessa. Näin siis Jeesus pelastaa synnistä ja ahdingosta. Ei tämä laki anna mitään lupaa tai mahdollisuutta synnin tekemiseen ja siinä elämiseen, mutta se antaa mahdollisuuden myös armosta langenneille nousta ja käydä Isän tykö, kuten Jeesuksen vertaus tuhlaajapojasta meille osoittaa.
Mitä sitten rippiin ja rippisalaisuuteen tulee, niin sen verran kun olen ihmisten rippiä kuunnellut ja itsekin saanut ripittäytyä, tiedän varmuudella, että tuo tilanne ja hetki, kun ihminen joutuu avaamaan sisimmätkin tuntonsa vaivat ja harharetkensä elämän poluilla, ei ole suinkaan helppo; useimmille se on ollut itkun paikka. Niin itsellenikin. Mutta toiselta puolen olen nähnyt ja kokenut sen helpotuksen tunteen, kun ripittäytyvä on saanut avautua ja kertoa ahdistuksistaan ja kun hän on uskonut sen synninpäästön, jonka rippi-isä on julistanut hänelle. Ja juuri tätä Lutherkin kehottaa kuulemaan, mitä rippi-isä Jumalan puolesta julistaa ja sen myös vahvasti uskomaan. Oma kokemukseni on , että rippi-isä on myös aina antanut neuvot, miten menetellä sen suhteen , että asiat tulisivat korjatuksi oikealla tavalla sekä lähimmäistemme että myös esivallan edessä. Näin on menetelty ripin suhteen tässä lestadiolaisessa herätyksessä sen alusta asti, kuten Laestadiuksen ja Raattamaan kirjoitukset todistavat. Rippi on ennen kaikkea kristityille annettu mahdollisuus kalvavan omantunnon rauhoittamiseksi ja vapauttamiseksi , ettei hän nääntyisi vikainsa ja rikostensa kuorman alle ja taivastie niin katkeaisi.Apostoli Jaakob kehottaa myös kristityitä : Tunnustakaa toinen toisellenne teidän rikoksenne. Rippi oli siis käytössä jo apostolisessa kristillisyydessä.
Ehkä sanot, ettei uskova tee noita raskaita syntejä ( insesti, homoilu yms. ), mutta kokemukset elävässä kristillisyydessä todistavat, että jotkut ( tosin harvat ) ovat niihinkin saattaneet langeta; Näiden yksittäistapausten kautta ei kuitenkaan koko kristittyjen laumaa pidä leimata. Miksi sitten sellaisiakin voi sattua Jumalan seurakunnassa? Johtuu juuri uskon voimien puutoksesta ja heikkoudesta, kun tulisi syntiä vastaan sotia. Olihan apostolienkin aikana seurakunnan keskuudessa monenlaista synnin muotoa havaittavissa;huoruutta, ahneutta, riettautta, joista apostolien täytyi ankarasti heitä nuhdella ja kehottaa parannukseen.
Mutta synnittömiä uskovia ei löydy Lutherin eikä Laestadiuksen opin seuraajista. Niitä on etsittävä muualta; ehkä joidenkin kastajaliikkeiden piiristä, jossa vesikasteessa on ihmisen liha niin pyhitetty, ettei enää synnin vaikutuksiakaan ole tunnettavissa! Mutta tällaiset "terveet" eivät tarvitsekaan Parantajaa. Ei kuitenkaan apostoli Paavalikaan kilvoituksessaan päässyt sellaiseen lihan pyhyyteen, vaan hän joutui usein huokaamaan: Minä viheliäinen ihminen; kuka päästää minut tästä synnin ruumiista: Siksi hän turvasikin Kristuksen evankeliumiin Jumalan voimana autuuteen.
Muuten: Esitä se paikka Raamatusta ( Jumalan sanasta ), jossa tuo usein käytetty sanonta rippisalaisuuden paljastan kirotuksi tulemisesta on kirjoitettu. Itse en ole sitä löytänyt tuossa muodossa; usein kyllä kuullut niin väitettävän.Matteus 18 mukaan 10 käskyä on aina noudatettava,ja jos ei noudata niin asia on tuotava julkisuuteen (uskonto on pakanallinen ja publikaaninen) ja se on tuomittava Suomen perustuslain mukaan. Uskonto joka ei noudata 10 käskyä, jeesuksen oppeja eikä suomen perustuslakia,se ei ole jumalasta,jeesuksesta eikä suomesta. Se on vieras tällä puolella ja toisella puolella.
- Herran laki
raamatun_lukija kirjoitti:
"Tämä ei johdu Suomen laista eikä kirkkolaista, vaan Jumalan sanasta, joka kieltää kirotuksi tulemisen uhalla, paljastamasta itselleen uskottua toisen salaisuutta. "
Tasan tarkalleen missä kohtaa raamattua niin lukee?että nimimerkki "Jeesus pelastaa" esittäisi Raamatusta , Jumalan sanasta kohdan, jossa " rippi-salaisuuden paljastaja tulee kirouksen alle", kuten hän on täällä väittänyt. Väite pitäisi osoittaa todeksi, ja se on väitteen esittäjän velvollisuus; muuten hänen puheensa menee tuuleen.
Asia kiinnostaa sikäli, että jos rippisalaisuus paljastetaan esim. maalliselle esivallalle (poliisille), joutuu ko. väitteen mukaan paljastaja ( esim. pappi ) itse Jumalan kirouksen alle! Ja mitäs sitten tehdään sellaisella papilla, joka itse on kirottu?
Eri asia on, jos rippi-isä keskusteluissa saa kuulla jostakin rikollisesta hankkeesta, joka aiotaan toteuttaa, kuten kostotoimista ja niillä uhkailusta, niin pitää hänen ilman estettä tuoda tällaiset hankkeet julki. Mutta tässähän ei olekaan kyse todellisesta salaripistä. Ei meillä ole kristillisyydessä sellaista jesuiittain rippiä, jossa rahalla / aneella ostettiin synninpäästö jo edeltä käsin suunniteltuihin rikoksiin. - teuta
ZZ ZZ kirjoitti:
"Voittonen ja Hautamäki ovat koulutukseltaan pappeja. Heidän tiedossaan pitäisi olla, että lain mukaan ehdoton rippisalaisuus koskee vain pappia ja virassa olevaa lehtoria. Ei esimerkiksi maallikkosaarnaajaa – puhumattakaan rivi-vl:stä, ripin vastaanottaneesta uskonveljestä tai -sisaresta. "
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/04/srkn-johto/
Jos pappi saa tietää muussa kuin sielunhoito/rippi-tilanteessa rikoksesta, hän on ilmoitusvelvollinen aina.
maallikkosaarnaaja taikka tavallinen ihminen syyllistyy lain rikkomiseen jos jättää rikoksen ilmoittamatta. Rippisalaisuus ei koske maallikoita.Kaikkia jotka ottavat ripin vastaan . ei mitään väitteitä . Niin maallikot kuin muutkin sielun hoitajat kuuluu
tähän mukaan , aivan varmasti. - teuta
Herran laki kirjoitti:
että nimimerkki "Jeesus pelastaa" esittäisi Raamatusta , Jumalan sanasta kohdan, jossa " rippi-salaisuuden paljastaja tulee kirouksen alle", kuten hän on täällä väittänyt. Väite pitäisi osoittaa todeksi, ja se on väitteen esittäjän velvollisuus; muuten hänen puheensa menee tuuleen.
Asia kiinnostaa sikäli, että jos rippisalaisuus paljastetaan esim. maalliselle esivallalle (poliisille), joutuu ko. väitteen mukaan paljastaja ( esim. pappi ) itse Jumalan kirouksen alle! Ja mitäs sitten tehdään sellaisella papilla, joka itse on kirottu?
Eri asia on, jos rippi-isä keskusteluissa saa kuulla jostakin rikollisesta hankkeesta, joka aiotaan toteuttaa, kuten kostotoimista ja niillä uhkailusta, niin pitää hänen ilman estettä tuoda tällaiset hankkeet julki. Mutta tässähän ei olekaan kyse todellisesta salaripistä. Ei meillä ole kristillisyydessä sellaista jesuiittain rippiä, jossa rahalla / aneella ostettiin synninpäästö jo edeltä käsin suunniteltuihin rikoksiin.Sitä voisi jossain kohtaa olla , mutta Matt. 18 luvussa on vain, mainintoja eri synneistä .
Ellei sitten oteta 18:21-22. selitystä. Juutalasten kirjanoppineiden mukaan oli annettava anteeksi kolmasti.
Pietari tahtoi olla huomattavasti jalomielisempi , ja tarjosi Jeesukselle 7 kertaa . johon Jeesus sanoi ei 7
vaan 7x70 päivässä : siis se tarkoittaa usein kuin rikkonut sitä pyytää ... Matt. 18:15-18. Joka ei pyydä anteeksi ei saa anteeksi . Hänetä kohtaan ei silti saa pitää vihaista , katkeraa ja anteeksiantamatonta sydäntä . " Rakkaus ... ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa ", kuka meistä on pystynyt koskaan
antamaan , 490 kertaa toiselle anteeksi/päivä.
Nyt voitaisiin ajatella niin, että tässä olisai se paikka jossa/voisi tapahtua helposti ripittäjän
väärin ymmärrys, tai yli lyönti , eli sellainen kohta jossa pitäisi voida antaa enemmän anteeksi
kuin jaksaa . Tähän uskova tarvitsee JUMALAN Hengen armoa , jota hänen on rukoiltava itselleen .
Esirukous on hyvä apukatkeroituneelle että vapautuisi . Toinen hyvä apu on ystävällisyyden osoitus
hänelle . ks. Matt. 5:44 ; Room. 12:19-21 ; 1 Piet. 3:9-11. - reperipi
teuta kirjoitti:
Kaikkia jotka ottavat ripin vastaan . ei mitään väitteitä . Niin maallikot kuin muutkin sielun hoitajat kuuluu
tähän mukaan , aivan varmasti.kyllä se niin one, että jos uskonto on jumalan lain vastainen niin se on myös suomen perustuslain vastainen
- teuta
reperipi kirjoitti:
kyllä se niin one, että jos uskonto on jumalan lain vastainen niin se on myös suomen perustuslain vastainen
Ei minusta ole ollenkaan , Suomen laki on kansaa varten ,, mutta se ei ole ollenkaan Jumalan lakia ,
vaan sen puolesta , eli se kannustaa uskontoa/uskovaista , ja tekee kaiken sen eteen. - Uskonkirjat
trolololll kirjoitti:
lähde?
Tässä on hyvä lähde, joka auttaa etsimään ja vertailemaan, mitä Raamattu eri käännöksineen mistäkin asiasta sanoo. Muilla lähteillähän ei ole samaa painoarvoa kuin Raamatulla:
Raamattu.uskonkirjat.net.
- jäljet
Ja jos henkilö jolle ripittäytyy esimerkiksi pedofiliasta on pedofiili silloin joutuu "PH puhdistukseen" (PH = Pakko Hoito)
- teuta
Jos on tummoinen tilanne , Ei ole tapahtunut mitään rippiäkään , Ei voi asioita hoitaa miten vain
niissä on tietty logiikka , joka tarkoittaa sitä , että se henkilö jolle ripittäydytään on olta sinun
mielestä siitä asiasta ripin tehnyt , muuten saattaa käydä niin, että se synti josta on tarkoitus tehdä
Rippi , ei olekkaan rippi vaan kaverien jututelu tuokio. - tenfour
teuta kirjoitti:
Jos on tummoinen tilanne , Ei ole tapahtunut mitään rippiäkään , Ei voi asioita hoitaa miten vain
niissä on tietty logiikka , joka tarkoittaa sitä , että se henkilö jolle ripittäydytään on olta sinun
mielestä siitä asiasta ripin tehnyt , muuten saattaa käydä niin, että se synti josta on tarkoitus tehdä
Rippi , ei olekkaan rippi vaan kaverien jututelu tuokio.jos on ruumiillisen tai henkisen rikoksen uhri,parempi on "ripittäytyä" poliisille
- teuta
tenfour kirjoitti:
jos on ruumiillisen tai henkisen rikoksen uhri,parempi on "ripittäytyä" poliisille
Tilanteen sattuessa , ei siinä auta poliisi yhtään mitään . Koska poliisi on saanut toisenlaisen koelutuksen
Kuin sellainen kaveri joka , otta rippiä vastaan . - lain edustaja
teuta kirjoitti:
Tilanteen sattuessa , ei siinä auta poliisi yhtään mitään . Koska poliisi on saanut toisenlaisen koelutuksen
Kuin sellainen kaveri joka , otta rippiä vastaan .poliisi on lain edustaja ja ripin vastanottaja ei
- .com
"The Swedish Lutheran Churchs pastor Lars Levi Læstadius (October 1, 1800 - February 21, 1861) was the founder and leader of the Læstadian movement, that present time is split into 19 sects inside the Lutheran Church. In the Læstadian movement, the oldest form of Swedish Lutheran Church like it was in back 1850 have survivied. A child molested by a preacher(s) for example, is suppose to forgive the molester(s), if not, the victim is accused for being a sinner. This way, the molester(s) have got a way with no punishment at all hurting more people, or hurting the same victim again. Because of the protection of the molester(s) inside the church, the amount of molester(s) have increased in course of history, which in turn have lead to growth of the amount of victims of different type of crimes - the result of it all is what we face today. If the victim don't obey, in other words forgive the molester/sinner/criminal, the victim is been pointed out as mentally ill, put in a facility of mentally ill people and kept silence with drugs - a cover-up. Suicide as a result of physical and/or mental torture for example, is not always because of a mental illness, but because of being a victim of a crime, not getting proper help. Only God know how many children and "wrong believers" have been hurt by the church in course of history. By following the hospiltal records of patients who have been put in a facility of mentally ill without cause, is one way to find out the true amount of the victims of the religious sects. A victim of a crime is not a mentally ill person who is suppose to be put away, the molester(s) is. It is not only the Catholic Church (in original a Christian movement but influenced by unlearned and unstable persons), but even the Lutheran Church (as by history a sect of the Catholic church) obviously is involved in physical and mental torture of people. In Finland, hundreds of child abuse cases was discovered by officilas who say "This is only a top of an isberg" (Helsingin Sanomat, Iltalehti). In the name of God and Jesus Christ, Father, Son and the Holy spirit, the Church Fathers responsibility is not to cover up crimes, but bring it for judgement in the earthly court, before they face the court of justice of God."
- lähdetietoa kaipaava
onko se saksalaisen blogin alkuperäinen tai washinton postin?
- belgia
lähdetietoa kaipaava kirjoitti:
onko se saksalaisen blogin alkuperäinen tai washinton postin?
belgia
- seuraavat
rasistisen 1800 -luvulla eläneen ruotsalaisen suomalaisvastaisen lähetyssaarnaajan oppeja
- teuta
seuraavat kirjoitti:
rasistisen 1800 -luvulla eläneen ruotsalaisen suomalaisvastaisen lähetyssaarnaajan oppeja
mikä seuraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1885441- 1691671
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661477- 691028
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6847Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124827- 57814
Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy192798En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66769- 76751