http://www.sajt.fi/product_details.php?p=1356
http://www.sajt.fi/product_details.php?p=1226
kumpi mielestänne parempaa? miksi suuremman vaimennusarvon kaapeli noin paljon kalliimpi?
saako laadukasta vähähävikkeistä TELLU kaapelia muualta kuin SLO:lta joka myy vain yrityksille? ei tarvitsis vahvistinta jos kaapeli ei vaimenna liikaa...
http://www.sajt.fi/product_details.php?p=1226
kumpi mielestänne parempaa? miksi suuremman vaimennusarvon kaapeli noin paljon kalliimpi?
saako laadukasta vähähävikkeistä TELLU kaapelia muualta kuin SLO:lta joka myy vain yrityksille? ei tarvitsis vahvistinta jos kaapeli ei vaimenna liikaa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaapelin tarvittavia ominaisuuksia on muutakin, kuin pelkkä vaimennusarvo. Toki kaksoissuojattu kaapeli ( hyvä häiriövaimennus) on kalliimpi tehdä. Jos oikein halpaa etsit, niin sellainen, missä vaippa on harvaan kudottua verkkoa, on halpa.
Kyllähän vaahtoeristetty kaapeli on melkoisen pienen vaimennuksenkin omaava. Ja käyttökohde ja tarkoitus määrää, minkälainen kaapeli on sopivaa.
Ja pettääköhän sinun muisti, onko Tellu sittenkään ratkaisevasti parempi kaapeli vaimennusarvoiltaan?
Riippuu asennuspaikasta normaalisti yksi mantteli riittää antennikaapeleissa mutta jos tarvitaan häiriösuojausta tarvitaan kaksoismanttelia.
Eli jos kuljetetaan useita eri signaaleja samoissa kaapelikanavissa tarvitaan hyvää eristystä.
Tellua on monenlaista:
http://82.118.193.107/slo/pdf/0232177.pdf
http://www.oamk.fi/~timohei/TL522Z/tiltharj/koksi.htm
ja Tellua löytyy:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=1919_1275&products_id=15048
http://tuhkasaari.fi/verkkokauppa/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=22&Itemid=57&vmcchk=1&Itemid=57
Partcon Tellu13 on vaimennusarvoltaan peruskaapelin tasoa, ehkä vähän parempi. Tellu 3 olisi hyvää, mutta mistä sitä saa? On kyllä helvetin kallista, mutta jos säästäis vahvistimen hinnan. 30m riittäisi.