Kysykää ihmeessä teologeiltanne, miten rippisalaisuus perustellaan Raamatulla.
Nyt siihen vain uskotaan ja sen rikkomista pidetään raskauttavana syntinä, mutta kukaan vl ei näytä tietävän miksi siihen uskotaan.
Miten tuollainen voi olla ylipäänsä mahdollista?
Nyt siihen vain uskotaan ja sen rikkomista pidetään raskauttavana syntinä, mutta kukaan vl ei näytä tietävän miksi siihen uskotaan.
Miten tuollainen voi olla ylipäänsä mahdollista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisuudessa on luovuttu luterilaisesta kristinopista, jo vuosia sitten. Lisäksi riviuskovaisilla ei ole hajuakaan katekismuksesta eikä Raamatusta. he ovat tottuneet kuuntelemaan seuroissa mitä sanotaan. heille on vuosikaudet opetettu rippiasia väärin, kirkkolain vastaisesti.
Maalllikkoäijien johtamassa liikkeessä ei tunneta kirkkolakia.
Kyllä oppi rippisalaisuudesta perustuu katekismukseen, mutta kiinnostaa tietää, miten se perustuu Raamattuun. Ei pelkällä katekismuksella voi perustella mitään opinkappaletta.