Poikani on esikoulussa ja menee syksyllä ekalle luokalle. kaikki mennyt hyvin, poika saanut kehuja ym mutta nyt on n. kuukauden ollut eskariopena sijainen ja lyhyesti sanottuna tämän mielestä poikani on ylivilkas, keskittymiskyvytön, mitään osaamaton psykiatria tarvitseva tapaus.. tämä sijainen täytti koulutulokkaan perustietolomakkeen jossa on lähes kaikkien taitojen kohdalla tarvitsee vielä apua ja lisätiedoissa "menossa psykologille". onko minun pakko allekirjoittaa tämä perustietolomake jos en näitä merkintöjä hyväksy?
eskaripoika
hanna27
41255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä pakko se on allekirjoittaa? Ei tietenkään mikään!
Poikkeaako kaikki tämä radikaalisti siitä, mitä kirjallista dokumenttia olet lapsesi esikoulusta aikaisemmin saanut?
Mutta jos haluat "antaa neniin" eskariopen sijaiselle, vie lapsesi psykologille, sittenpähän nähdään.
olen aamulla ollut yhteydessa kunnan vs. päivähoidon johtajaan ja myös kyseisen päiväkodin/eskarin johtajaan ja perjantaina menen täyttämään päiväkodin johtajan kanssa paperit uusiksi ja tämä sijainen saa "potkun perseelle" eli poistuu työstä maanantaina =) en ollut ainoa vanhempi joka tästä sijaisesta on valittanut
Kumpi sinulle on oikein tärkeämpää, näpäyttää hoitajaa siitä että on antanut "väärän" arvion lapsestasi vai se että lapsesi pärjää mahdollisimman hyvin elämässä? En tunne lastasi enkä sitä mitä on oikeasti tapahtunut mutta muuten tapauksesi tuo hyvin surullisesti mieleen monet nykyvanhemmat. Jos joku antaa lapsesta vähemmän mairittelevan lausunnon niin vika täytyy silloin aina olla lausunnon antajassa, ei missään nimessä lapsessa. Näitä lausuntoja ei kuitenkaan anneta missään rangaistus tai arvostelumielessä vaan siksi että ajatellaan lapsen ihan oikeasti tarvitsevan apua ja tukea jotta kaikki menisi hyvin. Tätä on vanhempien usein vaikea ymmärtää. Kaikki lapsen arvostelu koetaan aina kuin todistuksena jossa on huono numero tai jonain "muistutuslappuna" vanhemmille. Mutta sitähän se ei ole. Se on paljon lapsen kanssa viettävän kasvattajan näkemys siitä mitä ongelmia lapsella kenties on ja mitä apua lapsi tarvitsisia jotta koulunkäynti sujuisi.
En halua ottaa kantaa siihen mikä on sinun tapauksessasi oikein ja totta koska toki voi hoitaja joskus tehdä vääränkin arvion. Itsekin olen sellaisen lapsestani saanut ja tiedän että se satuttaa. En kuitenkaan ole sen antajalle mitenkään katkera koska tiedän että jos lastani ei ole tuntenut todella hyvin, on toisenlaisen kuvan voinut myös saada. Esim. ujo lapsi voi vaikuttaa hyvin "toistaitoiselta" jos ei koskaan näytä taitojaan päiväkodissa. Vanhemmat kuitenkin tietävät totuuden. Kuitenkin jos hoitaja on antanut lausunnon ylivilkkaudesta ja keskittymiskyvyttömyydestä niin asia olisi hyvä tutkia. Sillähän siitä pääsee eikä tarvitse sitten itsekään pähkäillä olisiko kuitenkin pitänyt tutkia jos myöhemmin kuitenkin tulee koulussa ongelmia. Koulun aloitus on kuitenkin aika herkkä vaihe ja aloituksen onnistuminen voi olla hyvin tärkeää lapsen koko itsetunnon ja kouluhalujen muodostumisen kannalta.
kuulostaa siltä jotta vakieskariope olisi epäpätevä tai pärjää poikasi kanssa hyvin.sijainen ei varmasti ole vielä tutuksi tullut kaikkien lasten kanssa.ja loppusuoralla ja kauniit ja ihanat lämpimät päivät vie huomiota muuhun kuin eskaopetukseen.onko mahdollisesti allergiaa(siitepöly)väsyttää,tai valoisat illat jo ei malta ajoissa nukkumaan,herääkö aikaisemmin nykyisin aamulla.syitä voi olla monia keskittymiseen.tsemppiä siulle ja pojallesi,vaikka olisi ylivilkas niin rakas ja entinen poikasi kuitenkin on.