Eräs kaveri väitti, että gradun voi korvata esseellä tai suullisella kuulustelulla. Pitäneekö paikkansa? Kuika pitkä essee pitää kirjoittaa? Paperit pitäisi saada kesäksi ulos.
Onko gradu pakko tehdä, että
valmistuu?
11
1334
Vastaukset
- ad astra
Onhan se pakko. Ja graduhan on essee, vain aika pitkä sellainen.
- plim
Anteeksi nyt, mutta kyllä on opiskelijavalinnoissa ja yliopiston opinto-ohjauksessa parantamisen varaa, jos tällaisia opiskelijoita päätyy graduvaiheeseen asti. Siis eihän tämä voi olla tosissaan esitetty kysymys. Ei kukaan maisteriksi opiskeleva tule kyselemään, pitääkö gradu tehdä, että saa paperit. Ja siis kysyjä on esittänyt kysymyksen 5.5. ja sanoo, että pitäisi saada ne paperit kesällä. Hmm... ei taida graduprosessi ihan tuossa ajassa sujua.
- jos on pätevä
Kyllä hyväksyttävän gradun vääntää varmasti kahteen viikkoon, jos soveltavan osuuden tulokset ovat jo nyt käytössä ja asian todella osaa. Ylioppilaalta tämä ei taida onnistua, mutta äskettäin väitöskirjansa tehneeltä nuorelta tohtorilta kyllä. Tosin hän ei yleensä gradua itselleen tarvitse.
- plim
jos on pätevä kirjoitti:
Kyllä hyväksyttävän gradun vääntää varmasti kahteen viikkoon, jos soveltavan osuuden tulokset ovat jo nyt käytössä ja asian todella osaa. Ylioppilaalta tämä ei taida onnistua, mutta äskettäin väitöskirjansa tehneeltä nuorelta tohtorilta kyllä. Tosin hän ei yleensä gradua itselleen tarvitse.
Hmm... Noinkohan vääntää.
No, käytännön syistä graduprosessi (esitarkastus, mahdolliset korjaukset, painatus kypsyysnäyte, jos se puuttuu) ei kuitenkaan onnistu parissa viikossa, vaikka sen saisi kahdessa viikossa kirjoitettua.
- eiks vaan?
Eikös se gradu ole maisteriopintojen kannalta a ja o, eli se on se "pääjuttu" juuri noissa maisteriopinnoissa... Graduun tähtääminen ja hyvän sellaisen tekeminen on siis maisteriopintojen keskeisin ja tärkein osuus.
- valmistuu?
No nyt on urakka sitten ohi! Jätin graduni arvioitavaksi ja luultavasti saan paperit ulos kesäkuussa. Huh, mikä urakka! Mutta ohi on :)
- joskus tehty
Ei graduun tarvita kuin muutaman kuukauden vääntö, fiksuimmilta vain muutaman viikon ahkerointi. Asian kanssa panikointi tai pitkäaikainen vatvominen on silkkaa epäpätevyyttä.
- gradu/viikko
joskus tehty kirjoitti:
Ei graduun tarvita kuin muutaman kuukauden vääntö, fiksuimmilta vain muutaman viikon ahkerointi. Asian kanssa panikointi tai pitkäaikainen vatvominen on silkkaa epäpätevyyttä.
Minusta gradun tekoon pitää asettaa aikarajaksi 3 viikkoa. Sitä kauemmin asian kanssa jahkailevissa ei vain ole maisteriainesta minun mielestäni.
- mirdesa
gradu/viikko kirjoitti:
Minusta gradun tekoon pitää asettaa aikarajaksi 3 viikkoa. Sitä kauemmin asian kanssa jahkailevissa ei vain ole maisteriainesta minun mielestäni.
Jos nyt mietitään gradun laajuutta, niin onhan se 40 opintopistettä, ja tunneiksi käännettynä 1080 tuntia ja jos yötä päivää tekee, niin 45 päivää. Tokihan gradun voi saada nopeastikin pois alta, mutta jos nyt ihan vakavasti ajatellaan, niin aika huono arvosanahan siitä tulee. Toki voi olla aineissakin eroa vaatimuksissa, mutta jos gradu on kuitenkin pienoistutkielma, tulee sen sisältää aineiston (keräämiseen menee aikaa), teoriaan perehtymisen ja sen liittäminen aineistoon ja yleistä liiba laabaa, niin en usko, että gradua pystyy kolmeen viikkoon tekemään. Mikäli joku on tähän pystynyt, voisiko kommentoida aiheella ja arvosanalla, niin voin harkita olevani väärässä.
- Gradu 8 kk
gradu/viikko kirjoitti:
Minusta gradun tekoon pitää asettaa aikarajaksi 3 viikkoa. Sitä kauemmin asian kanssa jahkailevissa ei vain ole maisteriainesta minun mielestäni.
Mitenkähän tämä on mahdollista?
- Anizka
on tieteellinen tutkimus, ei sitä voi todellakaan korvata millään esseellä! Sinun tulee tutkimuksessasi todistaa kykysi tieteelliseen kirjoittamiseen ja uusien tutkimustulosten tuottamiseen. Ja tuosta ajasta, gradun valmistuminenhan riippuu siitäkin miten työn tekee. Omassa työssäni on käytössä empiirinen aineisto (havainnointi/haastattelu) jonka keräämisessäkin menee jo aikaa. Saati kaikki metodiopinnot jne. siihen päälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3367628Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r735401Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1074574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224373Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1284221Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523927Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1563807Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843432