Kreikan taloustöppäilyt ovat poikineet joukon ehdotuksia, joilla asia hoidettaisiin.
Yksi varteen otettava vaihtoehto on, että Suomi eroaa Emu-rahaliitosta (siis eurosta) ja tilalle valuutaksi otetaan vanha tuttu markka. Hyvä ehdotus.
Mikä olisikaan mukavampaa, kuin maksaa ensi joulun lahjaostokset markoilla.
Sen jälkeen voisi taas soittaa Molli-Jorin tuttuja lauluja, kuten "ei markalla, eikä kahdella niitä velkoja maksaa jaksella..." tai "kuka vippais mulle viitosen, kun mä olen auki aivan...".
Eikö kuullostakin mukavalta.
Ainoa negatiivinen seikka liittyisi rahan vaihtamiseen taas. Ja se on se, että kyllä kauppiaat taas hämäisivät meitä, kuten euroon siirryttäessä.
Kun kahvikuppi maksoi ennen euroa kuppilassa viisi markkaa, niin nyt se maksaa 2 euroa, eli neljä kertaa enemmän. Markkaan siirryttäessä se varmaan maksaisi vähintäin kolmekymppiä?
Että näin.
Yksi varteen otettava vaihtoehto on, että Suomi eroaa Emu-rahaliitosta (siis eurosta) ja tilalle valuutaksi otetaan vanha tuttu markka. Hyvä ehdotus.
Mikä olisikaan mukavampaa, kuin maksaa ensi joulun lahjaostokset markoilla.
Sen jälkeen voisi taas soittaa Molli-Jorin tuttuja lauluja, kuten "ei markalla, eikä kahdella niitä velkoja maksaa jaksella..." tai "kuka vippais mulle viitosen, kun mä olen auki aivan...".
Eikö kuullostakin mukavalta.
Ainoa negatiivinen seikka liittyisi rahan vaihtamiseen taas. Ja se on se, että kyllä kauppiaat taas hämäisivät meitä, kuten euroon siirryttäessä.
Kun kahvikuppi maksoi ennen euroa kuppilassa viisi markkaa, niin nyt se maksaa 2 euroa, eli neljä kertaa enemmän. Markkaan siirryttäessä se varmaan maksaisi vähintäin kolmekymppiä?
Että näin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
vilosohvilla. Onko kaksi euroa 4 x 5 mk ? Eikä tavallisen kupilan kahvi viittä markkaa maksanut, taisit käydä vain kaliissa ravintoloissa.
Olisi parempi ensin ajatella mitä maksaisi taas uusia raha kun entiset poltettiin!
Paavo Väyrystä haastateltiin juuri Ylen 1:sessä.
Hän sanoi,että kyllä nyt täytyy vielä keskustella tästä Kreikan lainasta Suomen osalta.
Siinä on kaksi asiaa: ensiksi,tuo rahasumma voidaan menettää ja toiseksi,
siitä tulee kiäänkuin periaatteellinen päätös, että aina kun jollain eu-maalla on vaikeuksia,
toisten maiden tulee tulla apuun .
Suomelta ei kysytty äänestyksessä lupaa euroon liittymisestä. ÄÄnestettiin vain EU:hun liittymisestä.
Lipposelta sitä silloin kyseltiin,johon hän vain yliolkaisesti ärjäisi "johan siitä kerran äänestettiin"!
Oli väärin viedä markka ilman äänestystä,mutta Lipponen tiesi,ettei suomalaiset luopuisi aivan
helposti omasta rahasta,niin se täytyi runnoa läpi kiireellä!
Snelman sanoi aikoinaan,että itsenäisen kansan tunnusmerkit ovat: oma kieli ja oma raha!
Parempi nyt olisi ajatella järkevästi ja olla antamatta Kreikalle noin mahdottomia rahoja,
jotka voi mennä kuin kankkulan kaivoon.
Antaa nyt muiden maiden,jotka ovat suurempia lainata .
EI Suomen tarvitse lainata olenkaan.
Tuo Jyrki Katainen on liian nuori päättämään noin suurista asioista.
Viedään niinkuin pässiä narusta!
Eipä suomalaisilla mepeillä paljon ole valtaa eikä sanomista asioihin, isommat maat jyrää ja päättää asioista, ihmeellistä kyllä onkin että sitten tässä raha-asiassa ollaan keulahahmona.
Onko tässä jonkun yhden vai useamman henkilön voimannäyte?
Jos meillä omassa maassa olisikin kaikki oikein hyvin, on silti rikkaita isoja valtioita, jotka ovat saaneet paljonkin EUlta tukia.
Espanjakin valtavia summa laittanut pelkkiin lomakohteiden tieverkostoihin, mitä jos nyt tarvitsee sekin valtio apua kun kuulemma heikko on sielläkin taloudellinen tilanne.
Italia, jonka Perlusconi on suuna päänä kaikessa, ja Suomeakin ivaten käyntinsä jälkeen maininnut EUn kokouksissa, mokoma päsmäri, voisi avata nyt sen mafiakukkaronsa parempiin tarkoituksiin, sillä mafiatoiminnalla se mies on rahansa kasannut.
Nyt ne komeat talot ja laguuniin vajoava Venezia ovatkin vain kupla jos sielläkin talous sitä mitä on jo saanut lehdistä lukea.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää, ei edes sinne päin.
puhut asiaa.Olen täysin samaa mieltä.
Suomi on nyt tähänkin asti ollut oikein mallioppilas ,joku raja sentään!
Paavo Väyrysellä on oikeat ajatukset. Hän ajattelee suomalaisten etua,mikä muilta
poliitikoilta tahtoo unohtua.
Kreikkalaiset ovat eläneet tuhlaillen ja velkaa tehden,eikä he ole aikeissakaan
muuttaa elintapojaqan. nyt on kovat lakot vain käynnissä,kun pitäisi palata ruotuun.
Parempi antaa mennä selvitystilaan heti,siihen se kuitenkin menee,vaikka sinne miljardeja
pumppaisi. Mennään Edukunnan eteen mielenosoitukseen tänään.
Kyltit valmiiksi :EI meidän rahoja Kreikkalaisille! !
Ensiksi sanon että enhän minä noin vaikeita asioita ymmärrä kuin tunteella ja hyvät selittäjät ja puhujat saavat minut ymmälleen. Kuitenkin Paavo Väyrysen haastatelu teki minuun vaikutuksen tänään radion ykkösaamussa.
Tästä pääsee kuuntelemaan kuka haluaa.
http://areena.yle.fi/audio/954351
Turhia rivinvälejä, paitsi jos se on nimimerkkinä.
Olen ollut pitkällä metsälenkillä yhdentoista muun kanssa, sekä tyttöjä että
poikapuolisia seitsemänkymppisiä,
ja aamu on ollut toukokuun tähän asti kaunein.
Niinpä en tuota Paavo Väyrysen puheenvuoroakaan olisi kuullut, ellet olisi vinkannut.
Minua miellyttää Paavo Väyrysen äly ja viisaus ennenkaikkea
sekä maltillisuus ja rohkeus.
Hän on herkkä ja harkitseva ja hänellä on omat aivot, joita osaa käyttää,
tämä tuli nyt uudelleen sanottua, mutta syytäkin on sitä hänessä mielestäni korostaa.
Hän on myös kokenut ja tietyllä tavalla nöyrä ihminen, luja hyvässä.
Kyllä teki vaikutuksen minuunkin tämä puheenvuoro.
(En todellakaan ole keskustalainen, en ole koskaan ollut.)
Häneen voisin luottaa.
Paljolta olisi säästytty, ellei Mauno Koivisto olisi 90-luvun alussa vetäissyt Esko Ahoa vaalit voittaneen Paavo Väyrysen selän takaa yllättäen esiin, ja tehnyt Esko-pojusta pääministeriä.
Hän oli niin imarreltu tuosta ylennyksestään, että teki kaiken, minkä Manu käski.
Lama meni juuri Suomessa silloin aivan Manu Koiviston ohjeitten takia kaikkein pahimmaksi,
konkursseja tuli, kaupat saivat lopetuslaput ikkunoihinsa, velan takaukset lankesivat takaajien maksettaviksi, konkurssin tehneet tekivät itsemurhia ennätysmäärin.
Vielä nykyisinkin maksetaan Manun talouspolitiikan seurauksia.
Hänellähän ei ollut mitään taloudellista koulutusta.
Olisi kannattanut valita vaalit voittanut Paavo Väyrynen pääministeriksi, sillä se olisi kuulunut hänelle. Kaikki olisi mennyt silloin paremmin.
Ja tämän sanoi myös Claes Andersson TV-puheessaan tästä asiasta.
.
riittää Suomea johtamaan.
Presidentti-instituutio on aika lopettaa.
neuvot taepeen .
Aamulla kuuntelin Suomenaamulähetystä ,jossa oli puhe ,niinkun oettaa saattaa Suomenkin rahan jaosta ,.
yksi minusta viisas ehdotus olikin . Olisi jaettava eurooppa etelä ja pohjoiseen katekoriaan.
Näin ollen ei kaikkien töppäilyjä ole sietää koko europan aluella.
Nämähän käyttää nyt hyväkseen tätä ennakkotapausta, Espanja on seuraava vuorossa ,
Eu:ssa on jo muitakin maita käsi ojossa odottamassa rahaa. Mielestäni on aivan mieletöntä ruveta avustamaan kaikkia huonosti pärjääviä Eu:maita vuoron perään. Ihan hullu ajatus - johan monilla Euroopan mailla on luonto ja sääolosuhteet puolellaan, täällä meillä on 'karua ja kylmää' (joka sekin maksaa). Johan on älyttömyyden huippu, että Suomen harvalukuinen väestö alkaa elättää Euroopan suhteessa väkirikkaita maita. Jo on mieletöntä politiikkaa! Oman väen kansalaiset kurjistuu ja Suomikin etunenässä maksaa muiden maiden velat!!!
(Johan se on sama kuin lamankin aikana, kun moni joutui maksumieheksi taattuaan hyväntahtoisuuttaan kanssaihmisensä lainan. Vieläkin moni kituuttaa jo sairastuneena ja edelleen maksaa 'ystävänsä' lainoja!).
Kyllä nauroin makeat naurut..............;-DD
Toiset keskustelee vakavasti tulevaisuudesta ja ....19 13...hänpä kyttää vain rivivälejä ............;-DD!
että tulee kalliiksi haaskata paperia? Rehellisesti sanoen on helpompaa lukea avaraa tekstiä vr. ylläolevaan Voi Voi....
Luepa tarkkaan uudelleen, kyllä siinä muotoseikat unohtuu,
kun ihminen kirjoittaa viisaasti!
Niin käy ainakin minulla.
Kirjotks sääki viisai? (ô.ô)
Opetettaisiin kreikkalaisillekin : "Kyllä minä maksan sen nikkelimarkan, jonka olen sulta lainannut...ainahan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu.."
Ehkä kahvilanpitäjät ja kauppiaat pääsisivät hämäämään vaareja, mutta mummonmarkka on mummoilla vielä tarkkaan muistissa. Koko euroajan voisi pyyhkäistä mielestä kuin pahan unen. Kahdella mummoneurolla on kahvitellut mummo tarjouspaketista pari viikkoa, tarjonnut siitä kupposen vaarillekin. Ulkona kahvitellaan termarista - saahan sitä istuskella kannon nokassa lintuin konsertoidessa tai puiston penkillä ohikulkijoita silmitellen , ei tarvitse terassille mennä istuksimaan ja mansikoita kupillisesta maksamaan.
Mummo saa tarjouksesta muutamalla eurollakin villalankaa monta kerää, siitä joululahjaksi lapasia ja sukkia monta paria - omalle työlle eikä lämpimille ajatuksille mummo laske hintaa markkoina eikä euroina.
Sitä mietin, että pitäisikö kauppakärryjen lukot uusia, varmasti vähintään viiden markan kolikko vaadittaisiin pantiksi.
väitetään, että markkaan siirryttäessä kahvikupin hinta olisi 6 kertaa vähemmän, niinkuin olisikin,
mutta 6 kertaa pienempi olisi palkkakin, eikö kaikki kuitenkin ole aina suhteellista, ja suotta on marista
liittymisistä, kun kuitenkin äänestettiin juu tai ei EU:sta,
sampetin huonolla muistilla kansalaiset aina purnaavat vasta jälkikäteen, suorat sanat ja rohkeus pitää
heti tuoda esiin eikä jälkijuna touhuilua, heräätään menevään junaan,
nyt vaaleissakin, muistetaan oikein eikä dementialla, hyvä on jälkikäteen asioita neuvoa ja päivitellä.
Eikä markka ole mielestäni mummonmarkka, ei mummoilla silloinkaan markkoja paljoa ollut, vaan
vanha tai mennyt markka on selvempi, mummonmarkka on vain letkautuksen tulos.
Ole lukenut aloitusta mutt eikös Paavo mikä se nyt oli, tää Keminmaalainen Paavo joka sanoi aikoinaan että pohjoismaalaisten pitäisi liittyä omana liittoumanaan yhteen.
Ruotsihan siihen tietysti ei olisi halunnut liittyä ts. mahdoton sekin ajatus oli
velttoilijoitten kanssa
mutta katsotaan mitä tuleman pitää, koska me voimme vain arvailla omilla aivoillamme toisten
touhuja, ja kovin huonoksi on touhuilu mennyt meilläkin vaikka pienemmässä mittakaavassa, mutta
suhteuttaen aika paljon meilläkin, suuri Kreikka vaan enemmän huitaissut taskuihin, ja annettu sen
luotamuksella olla, vaikka varmaan, luulisin, asiaa on tiedostettu, mutta oltu huolimattomia puuttumisessa.
Puuttuminen asioihin on aina niin hidasta touhua, koska jotenkin luotetaan päättäjiin ja asiain hoitajiin ja
heidän moraaliinsa, vaikka ihan tavallisista kansalaisista hekin ovat lähtöisin, ja tavallisia kansalaisia kyllä vahditaan melkoisesti, mutta samaa kontrollia pitäisi käyttää suurempienkin rahojen käyttäjillä ihan
normaali luonteisesti, ja koska heidän tekonsa käsittävät koko kansaa ja kansan rahoja.
Enkä yhtään ihmettele kreikkalaisten kiukkua, vaikka usein jälkikiukuttelu vain suurentaa menoja.
se hyvä veli periaate