Minun mielestä se on suuren luokan Jumalan pilkkaa, kun SAASTAA,VALHEITA ja VALHEOPPEJA kuhiseva vanhoillislestadiolainen herätysliike nimittää itseään "Jumalan valtakunnaksi".
Jumalan pilkkaa
Melperi1
57534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
uskoisin että Jumalan valtakunnasta löytyy armoa sinullekin. Juuri sinulle!
kysymys: kopiotko osan avauksestasi eilisestä kalevasta?/tarkoittaa; kierrätkö kehää vai tahkoa?
lopuksi. armorikasta päivää sinulle tänne!
Ihan lopuksi: pilkankin saa anteeksi, mutta Pyhänhengen pilkkaa kuulemma ei. Kunhan varoitin nöyrästi.
asiaa tietämättömät ihmiset saattavat sekoittaa toisiinsa SAASTAISEN vl-herätysliikkeen ja PUHTAAN Jumalan valtakunnan.
Erityisesti nyt, kun vl-pedofiliat sun pensselit ovat mm. tiedotusvälineiden valokeilassa ja kaikkien sieltä luettavissa.
Kyllähän me vanhat parrat toki osaamme erottaa SAASTAN (= vl-herätysliike) ja PUHTAAN (= Jumalan valtakunta) toisistaan.
*x asiaa tietämättömät ihmiset saattavat sekoittaa toisiinsa SAASTAISEN vl-herätysliikkeen ja PUHTAAN Jumalan valtakunnan. x*
En usko tuohon skenaarioon. Skenaarioni mukaan noitten asioiden sekoittuminen keskenään on tämän foorumin ansiosta likipitäen mahdoton. Sokea Reettakin kääntyy Jumalan valtakunnan puoleen likipitäen syöksymällä tuntemattomaan lukiessaan sokeakirjoituskoneellaan foorumiasi.
Toki demokraattisessa yhteiskunnassamme muutkin skenaariot saavat tulla täällä julki, myös sinun, olkoonkin että runsaudenpulasta johtuen niitä ei noteeraa itsesi lisäksi enää Reettakaan.
*x Erityisesti nyt, kun vl-pedofiliat sun pensselit ovat mm. tiedotusvälineiden valokeilassa ja kaikkien sieltä luettavissa.*x
Toki itsensä voi yliarvioida näkyvyyteensä vedoten. Joskus sanottiin niin että tyhjät tynnyrit kolisee. Haluaisin muuttaa sanonnan yksikkömuotoon. "Tyhjä tynnyri horisee, kolmella kanavalla."
*x Kyllähän me vanhat parrat toki osaamme erottaa SAASTAN (= vl-herätysliike) ja PUHTAAN (= Jumalan valtakunta) toisistaan. X*
Minä olen vielä varsin nuori ja kokematon. Tulinkin tänne juuri siitä syystä. Täällä saa kokematonkin (kuulemma)varhaisnuori nopeasti käsityksen millainen Jumalan valtakunta ei ainakaan ole. Toki muitakin ajatuksia ja skenaarioita on lupa esiin nostaa.
"Ihan lopuksi: pilkankin saa anteeksi, mutta Pyhänhengen pilkkaa kuulemma ei. Kunhan varoitin nöyrästi."
Meinaatko, että jos vl-opista uskaltaa sanoa poikkipuolisen sanan tai toruu jotain vl-henkilöä synnistä, niin sortuu Pyhän Hengen pilkkaan?
Vl-oppiinhan olennaisena osana kuulu, että vain vl-henkilöillä voi olla Pyhä Henki ja vl-liikkeen ulkopuolella ei sitä ole. Vl-henkilöt luuvat, että heillä on tuo Pyhä Henki, jopa nämä lasten hyväksikäyttäjät uskovat toimivansa Pyhän Hengen alaisina.
Ole tarkkana, ettet vain itse syyllisty Pyhän Hengen pilkkaan.
"Sokea Reettakin kääntyy Jumalan valtakunnan puoleen likipitäen syöksymällä tuntemattomaan lukiessaan sokeakirjoituskoneellaan foorumiasi."
"Hieman" outo lause. Minulla ei ole mitään foorumia.
"Toki itsensä voi yliarvioida näkyvyyteensä vedoten. Joskus sanottiin niin että tyhjät tynnyrit kolisee. Haluaisin muuttaa sanonnan yksikkömuotoon. "Tyhjä tynnyri horisee, kolmella kanavalla."
En sanoisi Suomen suurinta sanomalehteä Helsingin Sanomia, jota johtaa vl-taustainen Mikael Pentikäinen, ihan tyhjäksi tynnyriksi. HS:n kirjoituksesta 1.5. lähti liikkeelle vahva pedofiliakeskustelu.
Ymmärrän tietysti sen, että SRK ja sen liehittelijät yrittävät nimetä Helsingin Sanomat, Kalevan ja muut asiasta kirjoittaneet sanomalehdet
"tyhjiksi tynnyreiksi".
Tällä nimeämisellä on selkeä tavoite...
*x Meinaatko, että jos vl-opista uskaltaa sanoa poikkipuolisen sanan tai toruu jotain vl-henkilöä synnistä, niin sortuu Pyhän Hengen pilkkaan? x*
kiitos kysymästä. Vastaan rehellisesti; en meinaa!!
ok?
*x Vl-oppiinhan olennaisena osana kuulu, että vain vl-henkilöillä voi olla Pyhä Henki ja vl-liikkeen ulkopuolella ei sitä ole. *X
Ahaa. helppo 'samaistua* noihin sanoihin kun seuraa maailman menoa.
*x Vl-henkilöt luuvat, että heillä on tuo Pyhä Henki, jopa nämä lasten hyväksikäyttäjät uskovat toimivansa Pyhän Hengen alaisina.*X
pirukin luulee olevansa oikeassa. Luulo ei ole tiedon väärtti.
*xOle tarkkana, ettet vain itse syyllisty Pyhän Hengen pilkkaan.*x
Teen kaikkieni etten ikinä sitä tekisi. Pirun kanssa tässä kaveroidessani on syytä olla erityisen varovainen.
Puhuit tuossa vl-henkilöiden olevan sitä ja sitätätä. Vositko kertoa itsestäsi? Ei ole pakko, mutta monikirjavuutemme rikastuttavia hetkiä on ilo viettää täällä foorumillanne, kertomalla myös ihan omistakin vakaumuksista ja millainen olet ja millainen et ole jne. näin pääsemme eteenpäin.
ok?
hengellisistä asioista mitää osaa "moniosaaja".
Voinhan sanoa olevani vaikka vl, eihän sillä nimellä ole väliä opettavat myös vl-henkilöt.
Sydämen usko ratkaisee ja usko Jeesukseen on se tärkein. Tosin mihinkään uskonyhteisöön en kuulu, mutta saat valita ihan vapaasti mitä nimitystä uskosta Jeesukseen haluat käyttää.
o.k?
*x"Hieman" outo lause. Minulla ei ole mitään foorumia.*x
Kyllä sinulla foorumi on, et itse ole vielä sisäistänyt sitä. Harhoissa (varsinkin vaino) elävälle tieto tulee ylensä viiveellä, sillai "pikkuhiljaa". Foorumiahan ei aina tarvitse perustaa. Yleensä se otetaan. Onnitteluni.
*X En sanoisi Suomen suurinta sanomalehteä Helsingin Sanomia, jota johtaa vl-taustainen Mikael Pentikäinen, ihan tyhjäksi tynnyriksi. *x
Hakisit apua harhoihisi Jumalalta. Vanha ja ikuinen ystäväni Miikkael (kahdella koolla :)) tuskin sinua voi auttaa :P.
*xHS:n kirjoituksesta 1.5. lähti liikkeelle vahva pedofiliakeskustelu.*x
Mukavaa että keskustelet. Foorumisi tarkoitus onkin se että keskustellaan.
*xYmmärrän tietysti sen, että SRK ja sen liehittelijät yrittävät nimetä Helsingin Sanomat, Kalevan ja muut asiasta kirjoittaneet sanomalehdet *tyhjiksi tynnyreiksi".
En ole nähnyt sellaisia kirjoituksia asiayhteydessä. Itse kyllä kirjoitan vastakin, uskon reetan komppaavan minua :D
*xTällä nimeämisellä on selkeä tavoite... *x
perusta jatkossa tai pyri perustamaan harhoissasi sanomisesi Jumalan sanalle. Näin voit joskut tavoittaa kaikkein kalleimman. Aarteen!
tunnistat minun henkisyyden jo parista repliikistä. Toki ymmärrän erinomaisen hyvin, että olet tunnistavinasi vl-kristillisyyden henkselit ja henkisyyden, onhan täällä paljon ollut siitä ns. puhetta :-P,
Mutta että jo minutkin :) Ethän vain ollut malttamaton?
Ei se mitään, nyt kun tunnistat "me muut", niin voisitko kertoa vaihtelun vuoksi itsestäsikin? Toki se ei ollut avauksenne aihe, mutta ymmärtääkseni minäkään se en ole :). Kerro vaikka hararstuksistasi, työstäsi, ja lopuksi jos aikaa jää niin uskostasi(kin).
:D
ei Hesari muutu Kotimaalehdeksi eikä Päivämieheksi, kun tää Jokinen alkaa kolumloida.
Monen mutkan kautta Jokinenkin päätyi Hesariin. Noin pätevän ja viisaannäköinen mies ei viihtynyt lestaadiolaisten keulakuvana. Hän näki varmaa sen yhteisön kaksinaismoraalisuuden.
ahaaa
Omahyväistä älä nuhtele,
hän vihastuu sinuun, nuhtele viisasta, niin hän rakastaa sinua.
Neuvo viisasta, ja hän viisastuu yhä, opeta hurskasta, ja hän oppii lisää
iskee syvän haavan, viiltää sydämeen saakka.
Mitä suurimmassa määrin se on jumalanpilkkaa. Huono puoli tässä on se, etteivät he kaikessa jumalallisuudessaan ymmärrä asettuneensa Jumalan paikalle, koska samaistavat itsensä Jumalaan. Toisinsanoen; he eivät ymmärrä pilkkaavansa Jumalaa ylistäessään itseään.
Tämä näkyy erityisen selvästi siinä vl-opissa, jonka mukaan Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö on vl-opin mukaan kykeneväinen antamaan synnit anteeksi.
Mitä muuta tämä on kuin Jumalan sysäämistä pois valtaistuimeltaan ja vl-ihmisten sijoittamista Jumalan paikalle. Saatana oli aikanaan korkea enkeliruhtinas. Sitten saatana alkoi tavoitella Jumalan paikkaa. Jumala "vihelsi pelin poikki", pudotti saatanan asemastaan ja nyt saatana on Jumalan pahin vihollinen, valheen isä ja ihmisten villitsijä.
Saatanalla ja SRK:lla on perin samankaltaiset tavoitteet. Vielä tulee pudotus myös SRK:lle ja sen uskollisille alamaisille eli SRK:n keksimiin Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN uskoville.
Se pudotus voi olla kova ja pitkäkestoinen.
Ihana näin aamusella huomata kuinka nopeasti löysit taas tuon sielunveljesi. Olette yksimielisempiä kuin Jumalan valtakuntalaiset uskostaan. Yksimielisempi on parempi kuin kaksimielinen, vaikka teitä kaksi onkin!
mensystä ja siunusta
¤¤¤Saatanalla ja SRK:lla on perin samankaltaiset tavoitteet.¤¤¤
V75
kiinni Vermon V5 ja troikka. Yhteensä plussaa 200 e.
ovat karkeaa Jumalan pilkkaa.
muslimeille kiehumaan samalla tavalla - vaikka Iraniin. Voisi olla klopilla lyhyet jäljet. Ne kait on vielä enemmän hakoteilla.
arvostella törkeitä Raamatun vastaisia vl-VALHEOPPEJA.
Oliko sinulla muuta?
vielä enempi harahaoppeja. Mikset mee riehuu sinne. Voisi olla innokkaampi vastus ja marttyyrius.
vetoavat Raamattuun, kuten vl-läiset!!!
...kuin vain sinua itseäsi.
Oliko sinulla muuta - (elämää)?
Mellu pupupösky -silkkipupupöksy
40 %:n mahdollisuus on se, että se onkin hänen "sielunkumppani", niin lyhyt vastaus ettei ihan varmaksi voi päätellä tuossa tapauksessa."
asettaa tutkimusryhmän selvittämään asiaa.
tutkimista
Melperi on varsin erikoinen15.10.2010 17:04
persoona. Annapa kun kerron:
Hämen koko nimensä on Melper Vanhoillislestadiolaisuuspedofiliaintegraatio. Hän on poikamies, vaikka täyttikin juuri 28 vuotta. Naimattomuuteen saattaa vaikuttaa se, että hän on varsin pienikokoinen. Hän on maailman lyhin mies ja on tällä ominaisuudellaan päässyt Guinnesin ennätysten kirjaan. Melper on 67 senttimetriä pitkä.
Melperin lyhyysennätystä on juhlittu eri puolilla Suomea.
Melperin perhe on jo vuosia vaatinut Melperille maailman lyhimmän miehen titteliä. Guinnesin ennätysten kirja ei kuitenkaan suostunut vahvistamaan ennätystä ennen kuin Melper täytti 28 v siltä varalta, että tämä kasvaisi vielä.
Vain 5,5 kiloa painavalla Melperillä on normaalikokoinen miehinen varustus. Melper suunitteleekin menevänsä naimisiin. Kokonsa vuoksi hän voisi matkustella maailmalla vaimonsa käsilaukkuun kätkeytyneenä. Näin säästyisi lentolippurahoja.
- Hänen ruumiinrakenteensa, maskuliinivarustusta lukuunottamatta, on kuin pienellä lapsella, ja hän myös ajattelee ja käyttäytyy sillä tavoin, Melperin naapuri ja hyvä ystävä Olavi Hautamäki sanoo. Hautamäki nostaa Melperin joka päivä keittiön pöydälle tietokoneen ääreen, jotta Melperi voisi käydä käsiksi elämäntehtäväänsä, vanhoillislestadiolaisen liikkeen mollaamiseen.
Guinnesista kerrotaan, että Melperillä on mahdollisuus toistamiseen päästä ennätysten kirjaan, jos hän onnistuu hajottamaan Jumalan valtakunnan. Tuo olisikin maailmanhistorian merkittävin saavutus, sillä eivät enkelit eivätkä saatanatkaan tähän mennessä ole pystyneet horjuttamaan saati sitten kukistamaan ikiaikojen Jumalan valtakuntaa.
Tehkää parannus.
kaikille vl-pedofiileille.
luterilaisen kirkon Kreikka ?
pahempaa.
saatanan valtakunta. Sen olemme saaneet viime päivinä lukea sanomalehdistä.
suosittelen silti mieluiten Raamattua sanomalehden sijaan :)
missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että pelkkä vanhoillislestadiolainen herätysliike on Jumalan valtakunta.
Näinhän SRK ja vl-saarnamiehet opettavat. Toki opetuksen pitää perustua Raamattuun. Eikö vaan?
isosta Kirjasta löytyy
yritä ymmärtää, että heidän "Jumalan valtakunta" on rikollisen kristinuskon ja luterilaisuuden talutusnuorassa roikkuvien "herra epäjumalan valtakuntaa."
Siinä vaiheessa kun kristinuskon / sen lahkojen jäsenet ymmärtävät tulleensa petojen valtakuntaan harhautetuiksi ja ehkä oppivat ymmärtämään esimerkiksi mitä älä tapa käsky tarkoittaa niin he jättävät helvettinsä herroineen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko_ja_tieto
Usko ja äly
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.[22] Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö.
no huh huh
kaltaisi pilikata.
aina nimitetty Jumalan valtakunnaksi.
kysäistä itseltää JUmalalta, onko hänen lapsillaan oikeutta moiseen.
märrystä, että Sinäkin näkisit Herran huoneen ihanuuden!
ei saa pilkata vaan täytyy peljätä ja rakastaa.
piteesi. Jumalan valtakunta kuitenkin on ja pysyy. Mielipiteistäsi huolimatta. Se on salattu valtakunta. Rukoile Sinäkin, että Jumala avaisi silmäsi näkemään peltoon kätketyn aarteen, ja kiirehsi sitten ostamaan koko pelto (huom! rahatta ja hinnatta!)
Jos vaikka Melperi1 pystyisi antamaan pitävät todisteet siitä, että Raamatun sanoma sellaisenaan on totta! Tähän mennessä kukaan ei ole pystynyt sitä 2000-luvulla tekemään lukuisista yrityksistä huolimatta! Kaikki on puhdasta sananhelinää!
Vertaa:
Ihan sama miten Aku Ankan tarinan muille opettaa, kyseessä on loppujen lopuksi vain fantasiatarina!
Esittelenpä herra Melperin:
Olen kotikissa. Asun herra Melperin luona. Herra Melperi hoitaa minua ihan hyvin - jos vain tietokonehommiltaan muistaa.
Herra Melperi on eläkeläinen. Usein ihmisten kuulee sanovan, että eläkkeellä ihminen ehtii tehdä kaikkea sitä, mitä on aina eniten halunnut. En tiedä, onko asia ihan niinkään. Herra Melperi nimittäin viettää tosi paljon aikaa tietokoneen ääressä. Tuttavilleen hän kertoo haluavansa tehdä ihan erilaisia juttuja; matkustella, urheilla, lukea kirjallisuutta, maalata, kuunnella musiikkia, soittaa, seurustella ystävien kanssa, hoitaa lastenlapsia.
Herra Melperi on helluntailainen. Uskonnollinen herätys oli hänelle aikoinaan tosi iso juttu. Herra Melperi kokee olevansa hyvin uskovainen mies. Uskonnollisuus on niin vahva osa hänen identiteettiään, että herra Melperi kokee äärimmäisen loukkaavana, jos häntä ei pidetä uskovaisena.
Vanhoillislestadiolaiset eivät pidä herra Melperiä uskovaisena. Sen vuoksi herra Melperi ei pidä vanhoillislestadiolaisista. Jos minulta, herra Melperin kotikissalta kysytään, niin mielestäni herra Melperi vihaa vanhoillislestadiolaisia. Jos herra Melperiltä kysytään, hän ei mielestään vihaa vanhoillislestadiolaisia, vaan heidän ”saatanallisia harhaoppejaan”.
Minä, hänen kotikissansa, olen yrittänyt varovasti viestiä hänelle, että loukkaantuminen saattaa johtua oman uskon epävarmuudesta. Seurauksena on useimmiten ollut rikkoontuneita ikkunoita ja monitoreja, palasiksi menneitä tuoleja ja vauroituneita kirjahyllyjä. En enää tohdi.
”Vanhoillislestadiolaiset, vanhoillislestadiolaiset, he elävät lain ulkopuolella!” Niin herra Melperi sanoi minulle kerran. Sanojensa vakuudeksi hän otti keittiössä olevasta muurhaispesästä muurahaisen ja puristi sen käsiensä välissä hengettömäksi. ”Työtä on paljon”, herra Melperi sanoi ja jatkoi toisella muurahaisella. ”Vanhoillislestadiolaiset, vanhoillislestadiolaiset! Jo 2000-luvun alusta olen kirjoitellut heitä vastaan Suomi24:ssa. Silti he jatkuvasti lisääntyvät!” Haukoin henkeäni katsellessani herra Melperin touhua. Hän oli sanattomasti selväsanainen! Huomatessaan kauhistuneen katseeni hän tuijotti minua julmistunut katse silmissään. ”Vaiti! He ovat vanhoillislestadiolaisia! Vanhoillislestadiolaiset eivät kykene rakkauteen!”
Herra Melperi siirtyi tietokoneen ääreen. Hän avasi Suomi24:n vanhoillislestadiolaispalstan, joka hänellä oli tallennettuna pikapoluksi selaimen kirjanmerkkeihin.
Herra Melperi on päättänyt lyödä pedofilialeiman koko vanhoillislestadiolaiseen uskonliikkeeseen. Melkein kymmenen vuoden ajan herra Melperi on pyrkinyt yhdistämään vanhoillislestadiolaisuuden ja pedofilian toisiinsa. Ahkerasti, vaivoja säästämättä hän on nostattanut pedofiliaa koskevia viestiketjuja Suomi24:n etusivulle. Hän haluaa, että nämä kaksi asiaa, vanhoillislestadiolaisuus ja pedofilia, yhdistyisivät muidenkin päässä. Pedofilia vanhoillislestadiolaisuudessa tai muualla yhteiskunnassa ei ole vähentynyt. Jos minulta, herra Melperin kotikissalta kysytään, herra Melperi ei edes tavoittele sitä. Hänen ainoa haaveensa olisi, että vanhoillislestadiolaiset pitäisivät häntä uskovaisena. Herra Melperi kuitenkin arvelee, ettei se ole mahdollista. ”Pyhä velvollisuuteni on saattaa tämä epäpyhien demonien oppi ja elämäntapa kaikkien tietoisuuteen, ja kitkeä se juuriaan myöten”, hän huusi kerran minulle. Jos ollaan rehellisiä, joudun joskus väistelemään huoneistossa lenteleviä tavaroita, kun isäntäni herra Melperi istuu tietokoneen ääressä. Juuri nytkin lentää kahvikuppi ikkunan läpi. ”Voi ei”, parahtaa herra Melperin kiltti ja hiljainen vaimo, ”se oli jo kolmas ikkuna tänä vuonna!”
Jos minulta, herra Melperin kotikissalta kysytään, isäntäni herra Melperi pitää vanhoillislestadiolaisuutta itsessään pahempana kuin pedofiliaa. En tiedä, miksi herra Melperin mielessä pyörii pedofilia useita tunteja päivässä. Minun, herra Melperin kotikissan mielessä, pyörivät hiiret, rotat ja pikkulinnut, omaan kissan kokemusmaailmaani liittyvät asiat.
Herra Melperi on ”työnsä” ääressä. ”Oletko saatanallinen ”vain me” vanhoillislestadiolainen”, kirjoittaa herra Melperi kirjoitusvirheineen päivineen useita kertoja päivän aikana. Välillä herra Melperin kiltti vaimo huutelee syömään. ”Odota, vielä tämä”, huutaa Melperi takaisin ja kirjoittaa: ”Oletko vl-pedofiili, yksi monista!” Niin menee aamusta iltaan ensimmäinen päivä. Ja toinen. Ja kuudestoista. Ja 1629:s.
nyt sekoita asioita. Mene vain seuroihin kuulemaan väärentämätöntä Jumalan sanaa, niin Sinullekin ehkä avautuvat Jumalan valtakunnan salaisuudet.
vain Sinun mielipiteesi. Mielipiteesi ei horjuta Jumalan valtakuntaa.
että ry:llä julistettaisiin vain ja pelkästään Jumalan väärentämätöntä sanan leipää, eikä vedottaisi omaan yhteisöön paremmin kuuluvaksi ja sopiviksi kuuluvia kohtia, jotka loppujen lopuksi koituvat yhteisömme hiljaiseksi tuhoksi. Antakaa anteeksi, mutta näin tunnen!
Edelleenkin Ukko 45:
Mikä on oikea Raamatun tulkinta? Kuka sen määrittää?
Ymmärrät varmasti Raamattua lukeneena ihmisenä, että jo pelkästään evankeliumeista muodostuu omanlaisensa kristologiansa. Matteus ja Markus on osin saman tyylisiä, mutta Luukas ja Johannes muodostaa omanlaisensa. On siis jo pelkissä evankeliumeissa omat kristologinsa.
Kautta historian on tiedetty ja teologiassa tunnustettu erilaisia Raamatun tulkinta tyylejä. Yksi ei ole oikea. Hengellisen tulkinnan lisäksi Raamattua voi lukea historiallisesta ja tieteellisestä näkökulmasta, jolloin taas saat erilaisia käsityksia Raamatusta.
Luterilaisessa kirkossa johanneksen evankeliumista muodostunut kristologia on yleisin, mutta sitä ei voi pitää ainoana oikeana. Jo alkukirkossa oli erimielisyyksiä näistä asioista. Asiaa todistaa 2. johanneksen kirje, jonka on tulkittu olevan kirjeen kirjoittajan huoli ystävälleen, kun hänen näkemystään ei ole hyväksytty.
Eri koulukuntia siis löytyy. Miksi mussuttaa siitä, miten "olkaa hedelmälliset ja täyttäkää maa" jne jakeita tulkitaan. Sinä, Ukko 45 tai muut Melperit, Kesitakset jne ette päätä sitä, miten Raamattua pitäisi tulkita. Jokainen voi päättää sen vaikka ihan itse! Sinun tulkinta ei ole sen enempää Pyhän Hengen "silmälasien" kautta ymmärrettyä kuin yleinen Vanhoillislestadiolainen Raamatun tulkinta.
Tutustu kristillisyyden- ja Raamatun historiaan, äläkä täällä lässytä siitä, mitä Jeesus/Jumala sanallaan tarkoitti. Osaatte copy/paste-tekniikalla saada aikaan hienoja kirjoituksia, ja vaikuttaa jopa, että osaatte Raamatun kannesta kanteen. Silti ei teitä näytä kiinnostavan yhtään, että valtaosalla Uuden TestamentinKAAN kirjoituksista ei ole osoitettu olevan ketään selkeästi osoitettavaa kirjoittajaa. Olisivatko kaikki pelkkiä alkukristillisyyden huumassa kirjoitettuja satuja - tiedä sitä!
isänsä riesa, nalkuttava vaimo kuin vuotava katto.
Ottaisin mieluummin typeryyden, kuin kuuntelisin saarnaajan valheoppia.
vasi viisas; pelkää Herraa ja karta pahaa.
Siinä on sinulle lääke, joka pitää koko ruumiisi terveenä.
Siitä, mitä omistat, anna Herran kunniaksi uhrit, kaikesta sadostasi paras osa.
Silloin varastosi täyttyvät viljasta ja viini pursuaa puserrusaltaistasi.
Älä torju, poikani, Herran kuritusta, älä katkeroidu, kun hän ojentaa sinua
Vl-opetus, että vl-herätysliike on Jumalan valtakunta, on vastoin Jeesuksen selvää opetusta, jonka kaikki voivat lukea Raamatusta.
Mutta tämä on pikkujuttu SRK:n mielestä.