Kunhan

Kuinka monella tällä palstalla "riehuvalla" abortin vastustajalla on omakohtaista kokemusta abortista tai raskaana olemisesta ylipäänsä?
29283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ei omakohtaista kokemusta, vastustaja kun olen mutta raskauksia on nyt kolmas meneillään viikoilla 37 5 :)

Äänestä
  • Ei ole kokemuksia abortista, eikä tule. Olen kolmen lapsen onnellinen äiti. En hyväksy aborttia, ainoastaan terveydelliset syyt saavat hyväksyntäni, teille mukavuusabortoijat buuuuu

    Äänestä

Jos täällä tai jossain muualla kysytään KOKEMUKSIA abortista tai miksi päädyit aborttiin niin minkä takia ihmiset joilla ei ole mitään kokemusta alkavat vauhkota "abortti on murha" "kuinka voitte tappaa" blaablaa..varsinkaan kun heidän mielipidettä ei kysytty.

Äänestä
  • Ymmärrys asioihin tulee yleensä vasta oman kokemuksen kautta. Siksi tein tuon aloituksen nähdäkseni millaisilla taustoilla kovimpaan ääneen riehuvat kirjoittavat. Niin, minulla ei ole kokemusta abortista, joten en voi kuin kuvitella millaiselta se tuntuu tai millaisia ajatuksia sen harkitseminen tai tekemisen jälkeen tuntuu.

    Sen verran on kuitenkin elämänkokemusta kertynyt, että ei tulisi mieleenkään tuomita siihen päätyviä ihmisiä, koska päätös ei varmasti ole koskaan helppo. Silloin tällöin käyn täällä uteliaisuudesta lueskelemassa kirjoituksia ja aina ensimmäisenä osuu silmiin fanaattiset kirjoituksen abortin vastustajilta. Minua ne lähinnä huvittavat, koska ne kertovat juuri siitä kapeasta kokemusmaailmasta ja kyvyttömyydestä edes kuvitella asioista siellä takana, jotka tilanteeseen ovat johtaneet. On aina helpompi tuomita toinen kuin pysyä kannassaan ja silti ymmärtää.

    Äänestä

  • vapaus... kirjoitti:

    Ymmärrys asioihin tulee yleensä vasta oman kokemuksen kautta. Siksi tein tuon aloituksen nähdäkseni millaisilla taustoilla kovimpaan ääneen riehuvat kirjoittavat. Niin, minulla ei ole kokemusta abortista, joten en voi kuin kuvitella millaiselta se tuntuu tai millaisia ajatuksia sen harkitseminen tai tekemisen jälkeen tuntuu.

    Sen verran on kuitenkin elämänkokemusta kertynyt, että ei tulisi mieleenkään tuomita siihen päätyviä ihmisiä, koska päätös ei varmasti ole koskaan helppo. Silloin tällöin käyn täällä uteliaisuudesta lueskelemassa kirjoituksia ja aina ensimmäisenä osuu silmiin fanaattiset kirjoituksen abortin vastustajilta. Minua ne lähinnä huvittavat, koska ne kertovat juuri siitä kapeasta kokemusmaailmasta ja kyvyttömyydestä edes kuvitella asioista siellä takana, jotka tilanteeseen ovat johtaneet. On aina helpompi tuomita toinen kuin pysyä kannassaan ja silti ymmärtää.

    ymmärtää jollei hyväksy? Ymmärrätkö sinä myös syntyneiden lasten tappajia?

    Aikamoisen tekopyhältä kuulostavaa lässytystä.

    Äänestä

  • voi.... kirjoitti:

    ymmärtää jollei hyväksy? Ymmärrätkö sinä myös syntyneiden lasten tappajia?

    Aikamoisen tekopyhältä kuulostavaa lässytystä.

    Kun saat ikää lisään, niin ymmärrät mitä tarkoitan. Silloin asiat ei ole enää niin mustavalkoisia, kuin esim kysymys "Ymmärrätkö sinä myös syntyneiden lasten tappajia? ". Abortin tekijä ja lapsen tappaja on kaksi eri asiaa! Minusta tuo sinun kirjoittamisesi on lähinnä jankuttamista.

    Äänestä

  • tarkoitan kirjoitti:

    Kun saat ikää lisään, niin ymmärrät mitä tarkoitan. Silloin asiat ei ole enää niin mustavalkoisia, kuin esim kysymys "Ymmärrätkö sinä myös syntyneiden lasten tappajia? ". Abortin tekijä ja lapsen tappaja on kaksi eri asiaa! Minusta tuo sinun kirjoittamisesi on lähinnä jankuttamista.

    ymmärrystä lisää, sulle valkenee että ihan yhtä paljon lapsi voidaan tappaa ennen syntymää kuin sen jälkeen.

    Äänestä

  • tulee... kirjoitti:

    ymmärrystä lisää, sulle valkenee että ihan yhtä paljon lapsi voidaan tappaa ennen syntymää kuin sen jälkeen.

    ehkäisemällä?

    :DD

    Äänestä

  • tulee... kirjoitti:

    ymmärrystä lisää, sulle valkenee että ihan yhtä paljon lapsi voidaan tappaa ennen syntymää kuin sen jälkeen.

    Pitäisikö kehitysmaissa ottaa käyttöön pakkosterilisaatio tai abortit laillistaa, ettei syntyisi niin paljon lapsia sairauden aikuisten hyväksi käytettäväksi? Aktiivinen ehkäisy valistaminen kun ei tilannetta ole juuri auttanut. Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi. Pitäisikö hänen kärsiä koko odotusaika luultavasti hirvittävistä omantunnon, syyllisyyden ja nöyryytyksen tuskista synnyttääkseen lapsen antaakseen sen sitten pois ja näin täyttääkseen abortin vastustajien "toiveen". Pitäisikö naisen kenen ehkäisy on pettänyt, mutta elimistö ei raskautta ja synnytystä enää kestä, niin synnyttää lapsi oman terveytensä uhalla?

    Niin, pitäisikö?

    Äänestä

  • kapeakatseista kirjoitti:

    Pitäisikö kehitysmaissa ottaa käyttöön pakkosterilisaatio tai abortit laillistaa, ettei syntyisi niin paljon lapsia sairauden aikuisten hyväksi käytettäväksi? Aktiivinen ehkäisy valistaminen kun ei tilannetta ole juuri auttanut. Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi. Pitäisikö hänen kärsiä koko odotusaika luultavasti hirvittävistä omantunnon, syyllisyyden ja nöyryytyksen tuskista synnyttääkseen lapsen antaakseen sen sitten pois ja näin täyttääkseen abortin vastustajien "toiveen". Pitäisikö naisen kenen ehkäisy on pettänyt, mutta elimistö ei raskautta ja synnytystä enää kestä, niin synnyttää lapsi oman terveytensä uhalla?

    Niin, pitäisikö?

    kohdussa kasvavan lapsen kuolla jotta toisen elämä olisi helmpompaa... onko kohdussa kasvavan lapsen elämä ja hyvinvointi todella niin vähemmän tärkeä asia ettei nainen voi 9 kk omasta mukavuudestaan "uhrata" toisen eteen että tämä saisi edes elää...
    Mitä on nöyryytys tai syyllisyydentunnot sen rinnalla että toiselta riistetään koko elämä vaikka alkuun on jo päässyt?

    Äänestä

  • ElävänäSyntynyt kirjoitti:

    kohdussa kasvavan lapsen kuolla jotta toisen elämä olisi helmpompaa... onko kohdussa kasvavan lapsen elämä ja hyvinvointi todella niin vähemmän tärkeä asia ettei nainen voi 9 kk omasta mukavuudestaan "uhrata" toisen eteen että tämä saisi edes elää...
    Mitä on nöyryytys tai syyllisyydentunnot sen rinnalla että toiselta riistetään koko elämä vaikka alkuun on jo päässyt?

    Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi.

    Äänestä

  • kapeakatseista kirjoitti:

    Pitäisikö kehitysmaissa ottaa käyttöön pakkosterilisaatio tai abortit laillistaa, ettei syntyisi niin paljon lapsia sairauden aikuisten hyväksi käytettäväksi? Aktiivinen ehkäisy valistaminen kun ei tilannetta ole juuri auttanut. Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi. Pitäisikö hänen kärsiä koko odotusaika luultavasti hirvittävistä omantunnon, syyllisyyden ja nöyryytyksen tuskista synnyttääkseen lapsen antaakseen sen sitten pois ja näin täyttääkseen abortin vastustajien "toiveen". Pitäisikö naisen kenen ehkäisy on pettänyt, mutta elimistö ei raskautta ja synnytystä enää kestä, niin synnyttää lapsi oman terveytensä uhalla?

    Niin, pitäisikö?

    omanapa-akkojen puolustelijalle taas pieneen mieleen kuka siinä eniten saa?? Abortinvastustajako? Vaiko ihan kuule se LAPSI joka siinä sais pitää sen koko ihmiselämänsä???

    Äänestä

  • yksinkertaisemmin kirjoitti:

    Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi.

    tarvitse synnyttää. Muutamassa kehitysmaassa ainoastaan ja niissähän raiskaaminen ja insesti on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    tarvitse synnyttää. Muutamassa kehitysmaassa ainoastaan ja niissähän raiskaaminen ja insesti on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

    Näitä tapauksia on valitettavasti myös Suomessa. Hakeutukaa sosiaali- ja terveysalalle töihin, niin todellisuus valkenee surullisena. Jokaisen abortin taustalla on aina jokin tarina. Siksi on naiivia julistaa vastustavaa kantaansa turvautuen näiden "mukavuusabortti" kuvausten taakse. Ei asiaa voi katsoa vain siitä näkökulmasta mikä on edullisin omalle mielipiteelle, pitää nähdä myös ne seikat, jotka ovat olemassa, vaikka ne ei itseä miellyttäisikään. Se on sitä ymmärtämistä, vaikka ei asiaa hyväksyisikään, eikä mitään tekopyhyyttä.

    Äänestä

  • tullu... kirjoitti:

    omanapa-akkojen puolustelijalle taas pieneen mieleen kuka siinä eniten saa?? Abortinvastustajako? Vaiko ihan kuule se LAPSI joka siinä sais pitää sen koko ihmiselämänsä???

    Vastaa nyt sinäkin sitten ihan vain tähän kysyttyyn asiaan: Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi.

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    Vastaa nyt sinäkin sitten ihan vain tähän kysyttyyn asiaan: Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi.

    äskeisessä vastauksessa noin pahasti yli ymmärryskyvyn?

    Äänestä

  • taas meni kirjoitti:

    äskeisessä vastauksessa noin pahasti yli ymmärryskyvyn?

    Se, että et kykene vastaamaan tuohon itse kysymykseen: Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Se, että et kykene vastaamaan tuohon itse kysymykseen: Onko raiskatun naisen tai insestin tai pedofiilin uhriksi joutuneen lapsen/nuoren synnytettävä lapsi abortin vastustajien mieliksi.

    Ei ole, vaan syntyvän lapsen takia.

    Äänestä

  • Tämän päivän Hesarissa kerrottiin naisesta, joka joutui lapsena useasti lähipiiriin kuuluvan miesryhmän raiskaamaksi. Hänelle perätään nyt oikeutta.

    Sama juttu kertoo neljästä tapauksesta, joissa usea Jumalan mies on hyväksikäyttänyt samaa pientä tyttöä. "Ainakin osassa tapauksista miehet ovat tienneet toisistaan, ja joissain tapauksissa he ovat tehneet teot yhdessä", artikkelissa kerrotaan.

    Jos pää on näin sekaisin, insestiuhrien pakottaminen synnyttämään lienee luontaista.

    Apua tällaisille ihmisille ennen kuin he ehtivät vahingoittaa lisää viattomia.

    Äänestä

  • pelottavaa porukkaa kirjoitti:

    Tämän päivän Hesarissa kerrottiin naisesta, joka joutui lapsena useasti lähipiiriin kuuluvan miesryhmän raiskaamaksi. Hänelle perätään nyt oikeutta.

    Sama juttu kertoo neljästä tapauksesta, joissa usea Jumalan mies on hyväksikäyttänyt samaa pientä tyttöä. "Ainakin osassa tapauksista miehet ovat tienneet toisistaan, ja joissain tapauksissa he ovat tehneet teot yhdessä", artikkelissa kerrotaan.

    Jos pää on näin sekaisin, insestiuhrien pakottaminen synnyttämään lienee luontaista.

    Apua tällaisille ihmisille ennen kuin he ehtivät vahingoittaa lisää viattomia.

    Uskonnon varjolla tehdään hirvittävästi pahaa viattomille ihmisille.

    Äänestä

  • tekemät vääryydet on kostettava pikkuiselle lapselle jonka himoat myrkyttää tai silpoa elävältä. Oot todella sairas!!

    Äänestä

  • tuntuu olevan kirjoitti:

    Uskonnon varjolla tehdään hirvittävästi pahaa viattomille ihmisille.

    Ja kaikki abortinvastustajat on uskovaisia ja uskovaiset on insesti-pedofiilejä???? Jep jep.

    Äänestä

  • yleistystä. kirjoitti:

    Ja kaikki abortinvastustajat on uskovaisia ja uskovaiset on insesti-pedofiilejä???? Jep jep.

    kun teidän mielestänne kaikki aborttioikeuden kannattajat myyvät sikiöitään soppa-aineksiksi... Ei pidä valittaa törkeistä yleistyksistä kun vaan saa takaisin sitä mitä ite ootte aloittaneet.

    Äänestä

  • yleistystä. kirjoitti:

    Ja kaikki abortinvastustajat on uskovaisia ja uskovaiset on insesti-pedofiilejä???? Jep jep.

    Tuntuujo yleistäminen mukavalta? Niinhän tekin teette? Ei teitä kiinnosta taustat kuinkaan. Fanaattisesti vain painetaan eteenpäin jyräten kaikki alleen. Siitä huolimatta uskonnon varjolla tehdään maailmassa paljon pahaa!

    Äänestä

  • tavoin kirjoitti:

    kun teidän mielestänne kaikki aborttioikeuden kannattajat myyvät sikiöitään soppa-aineksiksi... Ei pidä valittaa törkeistä yleistyksistä kun vaan saa takaisin sitä mitä ite ootte aloittaneet.

    jossain väitetty että kaikki abortinpuolustelijat (täälläkin) tekee niin? Vai tapahtuuko tätä vain Kiinassa?

    Äänestä

  • pahasti kirjoitti:

    Tuntuujo yleistäminen mukavalta? Niinhän tekin teette? Ei teitä kiinnosta taustat kuinkaan. Fanaattisesti vain painetaan eteenpäin jyräten kaikki alleen. Siitä huolimatta uskonnon varjolla tehdään maailmassa paljon pahaa!

    kun en ole edes uskovainenkaan :) sen sijaan abortinsuosijoita koskevat, tekoon (mukavuusaborttiin) liittyvät yleistykset pitää useimmiten kaikkien kohdalla paikkaansa.

    Äänestä

  • viimeks?
    Ota jo se kaiken sumentava hirsi pois silmästäs.

    Äänestä

  • kolahtanut kirjoitti:

    kun en ole edes uskovainenkaan :) sen sijaan abortinsuosijoita koskevat, tekoon (mukavuusaborttiin) liittyvät yleistykset pitää useimmiten kaikkien kohdalla paikkaansa.

    osoittanut?

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    jossain väitetty että kaikki abortinpuolustelijat (täälläkin) tekee niin? Vai tapahtuuko tätä vain Kiinassa?

    ketjussa sitten joku väittänyt että kaikki abortin vastustajat olisi uskovaisia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


utelen... kirjoitti:

Kuinka monella tällä palstalla "riehuvalla" abortin vastustajalla on omakohtaista kokemusta abortista tai raskaana olemisesta ylipäänsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu