Olen rakastunut kahteen naiseen:
a.) palvoo minua, ja rakastan intohimoisesti häntä. Kaunis ja näyttävä nainen. Tosin seksi ei suju ja hän on työtön. Voi saada minut taloudellisesti alamaihin.
b.) mukava nainen, joka inspiroi työssä ja seksissä. Intohimoa en tunne ja on kyseenalaistanut minua, mutta muuten tuntuu samanhenkiseltä.
Kumman valisisin?
a.) palvoo minua, ja rakastan intohimoisesti häntä. Kaunis ja näyttävä nainen. Tosin seksi ei suju ja hän on työtön. Voi saada minut taloudellisesti alamaihin.
b.) mukava nainen, joka inspiroi työssä ja seksissä. Intohimoa en tunne ja on kyseenalaistanut minua, mutta muuten tuntuu samanhenkiseltä.
Kumman valisisin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä asioita ihmisessä arvostat? Rakastat neiti-a:ta? Eikö se ole selvä sitten.. Mutta näyttää teillä ongelmia olevan..Työtön? Vaikuttaako se? Ehkä sitten jos nainen yrittää elää siivelläsi. Jos seksi ei suju, siihen on syynsä..Se voi olla jotain minkä voi selvittää tai sitten ei.
Kylläpäs sinä kysymyksiä heität.. :) Tuosta neiti-b:stä. Kyseenalaistaa sinut? Jos noilla tiedoilla pitäisi päättää en sano mitään. Jospa keskustelisit ihmisten kanssa jotka tuntevat kummatkin henkilöt?
Tietysti valitset a:n jos kerta häntä intohimoisesti rakastat. Nämä eivät ole bisnes-asioita.
A:n tietysti,selvä homma:)!
Ei voi olla rakastunut kuin yhteen kerrallaan, rakastaa voi kyllä useampaakin.
Jos haluaisin pitkään kestävän suhteen, valitsisin neiti b:n, koska hänen kanssaan on selkeästi mahdollisuudet kehittyä ihmisenä (tuo kyseenalaistaminen on vaan plussaa). Intohimoisella rakkaudella on taipumus kadota yhtä nopeasti kuin se on alkanutkin, siksi en neiti a:sta innostuisi.
Mä en edelleenkään ymmärrä miten joku voi rakastaa kahta(tai useempaa) yhtä aikaa. Mun mielestä se ei ole rakkautta jos joutuu miettimään kahden ihmisen väliltä.
täsmälleen samaa mieltä!!!
Elähän vielä elämääsi eteenpäin...kyllä se rakkaus on peijakas niin ovela, että kyllä se luikertelee itsekunkin puseroon vaikka kuinka paljon rakastaa jotakuta. Rakastan puolisoani ja lapsiani ylikaiken, mutta kyllä vielä joku muukin saa sydämen läpättämään, halusin tai en. Mutta onnellisessa rakkaussuhteessa pystyy kyllä säätelemään tämän sivuliekin roihuntaa jonkin verran, jos haluaa. Moni ei halua ja löytää itsensä pettämästä toista.
Minäkin luulin nuorena ja naivina, että ei ikinä tulisi toista miestä kuin omani, jota voisin rakastaa, mutta erehdyin. Kyllä rakkautta maailmaan mahtuu...
Kumman valitsen, enpä osaa neuvoa siinä asiassa a:lla tai b:llä. Tärkeintä onnellisessa suhteessa on kuitenkin se, että voi luottaa ja puhua kaikesta oikeilla sanoilla toiselle, eikä tarvitse muunnella ja vältellä tai valehdella toiselle - silloin on mahdollista elää pitkä, onnellinen yhteinen elämä.
Seksi on seksiä, sitä voi kehittää ja oppia, kun voi puhua ja kertoa tunteista.
En mä niin nuori ole etteikö mulla olisi kokemusta.
Mä oon sitä mieltä tuosta sun lauseesta:
Rakastan puolisoani ja lapsiani ylikaiken, mutta kyllä vielä joku muukin saa sydämen läpättämään, halusin tai en.
ettei tuo sydämen läpätys mitään rakkautta ainakaan ole vaan himoa.
Rakastatko todella molempia.
a)tunteet molemminpuolisia. Jokin syy varmasti on miksi seksi ei suju. Miten olet lähestynyt häntä? Onko siinä petraamisen varaa? Onko ujo, epävarma seksiasioissa? Entä ehkäisy? Mieti asiaa.
Työttömyys voi johtua monesti siitä, että myös rakkausasiat eivät ole kohdallaan. Elämä on kokonaisuus. Mitä yhdistävää teillä on?
b)vaikuttaa ystäväsuhteelta. Miten voit rakastella, jos et tunne intohimoa? Johtuuko se inspiraatiosta? Tietty samanhenkisyyskin on hyvää.
ennen pitkää millasesta suhteesta vaan. että kai siinä olis parempi olla sitä samanhenkisyyttäkin jos suhteeseen haluat ryhtyä, kiva huomata jonkun ajan päästä kun edessä on arki, ettei ole mitään yhtesitä..
Koeta päästä selvyyteen. Jos emmit ja pähkäilet loputtomasti, voi olla että menetät molemmat.
no tietysti bee, kuka ny työttömän kanssa. eli, jos tuollainen kuuluu valintakriteereihisi, niin on parempi been kannalta, ettet mene hänen elämäänsä aliarvioimaan häntä ihmisenä työttömyyden takia. torvi. tai ehkä parempi, että olet yksin vaan. oikean tuntee, ei sitä tarvitse miettiä, jos joutuu miettimään, ei kumpikaan ole oikea.
Millä tavalla tämä b on sinut kyseenalaistanut? Oletko varma että valinta on sinun?
Taidat olla omaannapaansatuijottaja. Ottaja, joka haluaa kaiken itselleen, mutta ei ole valmis antamaan. b) inspiroi työssä ja seksissä sinua ja sinulle. Arvaa tarvitsisiko a) tukea tai inspiraatiota molemmissa, mutta sinähän vaan haluat itse saada etkä antaa. jos vaikka ilman jäät. En edes halua sanoa, mitä mielessäni liikkuu. ärrmkyrr...
Samaa mietin kuin sinä otsikossasi, arvaapas vaan miltä tuntui lukea tuo ja tunnistaa itsensä tekstistä..
Kumpikaan ei taida olla sopiva... jos on kysymys
"oikeasta" rakkaudesta, ei tule mieleenkään miettiä vaihtoehtoja !! On vain yksi ..
Tietysti tämä on vain minun käsitykseni, mutta
tuollaista "kaupankäyntiä" en tajua.
"
jos tahdon kuun saan auringon,
jos sateen pyydän se myrsky on,
on pala rakkautta mahdoton,
jos saan sen saan KAIKEN "
- ja se on otettava tai jätettävä sellaisenaan!
MIten se naisen talous sun taloutees vaikuttaa?? Vai onko tää bee joku raharikas perijätär?
Millainen kokemus sinulla on naisista? Oletko seurustellut molempien kanssa? Onko a kuitenkin kouluttautunut? Miten seksi ei suju?
kerro
Ilman muuta C) paras vaihtoehto tässä vaiheessa sinulle.
Mutta muistutan että intohimo ei ole ikuista
Jos näistä nyt jompikumpi on vaimosi niin yritä ensin korjata suhdetta koska ihastuksia tulee ja menee
ja jos kaikki jättäisivät puolisinsa heti kun ihastuu tulisesti ni ei olis aviopareja olleenkaan.
a ilman muuta, jos et tunne elämäsi aikana intohimoa jäät sitä kuitenkin kaipaamaan.ehkäpä se seksi on osa kukkaroasi kun ei tunnu sujuvan.
ei työttömyys ole syy olla seurustelematta, vai onko??jos nainen haluaa vain hyötyä sinusta kaipa sen fiksuna tajuat.jos taas tulevaisuus arveluttaa noin yleensä ottaen taloudellisesti,on paras puhua siitä suoraan voit vaikka positiivisesti yllättyäkkin.
olen itse aika samankaltaisessa tilanteessa ja pelkään että minut hylätään "fiksuna mutta varattomana"
tai oikeastaan se on jo tapahtunutkin.
oletan ettet ole enää mikään kovin nuori jannu.
mutta tsemppiä!!
sama minusta kumman valitset. Jos itse olisin valittavana, en kylläkään tuollaisilla ehdoilla, en missään tapauksessa olisi sekstaillu seurustelu-vaiheessa... Mutta, mutta. Mää tekisin, niin kun saisin tietää ajatuksesi, että kylmettäisin tunteeni sua kohtaan. Tai varmaan ne kylmettyis ihan kylmettämättäkin. Ja olisin vaan ystävä, väkisin.
No, niin elikkä ei muutaku kerro nuo ajatukseni tytöille, niin eikähän ratkaisua ala tulla.
Ja on erittäin ärsyttävää muuten tuollainen epävarma saikkailu sinne tänne. Jos et tiiä, miten toimia, odottele! Siihen ei kuulu mitkään lupaukset eikä "susiparielämä"!
a vai b
Tämähän olikin hauska juttu kun näin vanhaksi ketjuksi vasta lopuksi paljastui...
Niin... Kumman valitsit?
Itse olisin valinnut a:n. Jos rakastat häntä intohimoisesti ja hän palvoo sinua, uskoisin, että myös seksiongelmat saadaan poistumaan. Työttömyyttä en pitäisi suhteen kriteerinä enkä ongelmana. Työttömyys voi olla myös tilapäistä ja ehkä esim. kouluttautumisen kautta tilanne voisi korjaantua.
Samanhenkisyys on tietysti hyvä asia ja se kantaa monen karikon yli, mutta et puhu lainkaan rakkaudesta b:hen. Et siis rakasta häntä etkä tunne intohimoa häntä kohtaan? Itse en olisi suhteessa pelkästään työssä inspiroijan kanssa. Tuota ihmettelin myös, miten hän voi inspiroida seksissä, jos et rakasta etkä tunne intohimoa? Todennäköisesti olet mies ja ajattelet nämä kuviot toisin kuin naiset yleensä.
uusiksi... Ja olihan se selvästi sanottu... Mies ymmällä, a ja b naisia...
paras sinulle
Etsi hänet ,hänellä voi olla kaikkea mitä haluat
Ja ongelmasi on pois pyyhkäisty.
huolisko ne ees sua
turhat himot pois kato mitä jää mielee, neiti a vai b, voi olla kuisset paikat kun neiti a huomaa ettet halua sitä sekshuaalisesti. Mitenkänää oikeen valitset noita naisias.