Gigantista pyykkikonetta katselin ja vaihtoehdoiksi jäivät AEG LN79689 ja Siemens WM16S770.
Hinnaltaan aeg muutaman kympin halvempi, mutta kumpi olisi parempi kone?
Hinnaltaan aeg muutaman kympin halvempi, mutta kumpi olisi parempi kone?
Kumpi näistä?
pyykkivuori
15667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olisin mestari. Siemensissä on paremmat ohjelmat ja parempi huuhtelu.
Siemens. Saksassa tehty. AEG:ssa paremmat ohjelmat, suihkupesut jne vähän hiljaisempi, mutta ei ole Saku.
Mieleltä vastaavilla ominaisuuksilla löytyy koneita, hintaluokka 1500-->
Siemens sen äänekkäämpi ole. Siinäkin on jo hiiliharjaton kone. AEG ohjelmat jäykemmät
kumpi tahansa.mutta vaihda liikettä ,saat edullisemmin.ps gigantti on kallis kauppa.
aeg:ssä on äänieristeet lisäksi. kokemuksella:lle : et pysty gigantin hintoihin :D
Ilmoitetut desibelit noille: aeg 52, siemens 49. Nuo siis äänitasot pesussa.
Molemmat koneet on tehty muovista pikkusen liikaa. Tuolla rahalla saa jo teräksestä tehtyjä...
WO6610D UPOn Ruotsissa tehdyn huippukoneen, tai Mielen pikkukoneen.
Ostin Siemensin, tyytyväinen olen ainakin vielä. Pyykkivuori rupesi vajumaan vauhdilla.
Kiitos vastaajille.
Moi, onnea uudelle pesijälle. Aloin katsoa omaa uutta konettani ja se on just tuo sama Siemensin lippulaiva. Eikö olekin hiljainen? Olen myös koneeseen tosi tyytyväinen. Parasta aikaa mulla pyörii 60 asteen pyyhepyykki eco-ohjelmalla, kun ei ole kiire.
Ostin myös Siemensin kuivausrummun, jossa on samaten 8 kg kapasiteetti. Eipä moittimista siinäkään, mutta enpä arvannut että siinä olevat höyryraikastusohjelmat tarvitsevat *tislattua* vettä toimiakseen. Pikkasen mälsää - en viittis ostaa sitä erikseen. Sanovat ohjekirjassa että rummun oma kondenssivesi ei käy...? Mistähän tislattua vettä sais halvalla. Pieni koekäyttöpullo tuli rummun mukana mutta hitusen tunnen itseni harhaanjohdetuksi.
Huoltoasemalta tai tavarataloista saanee ainakin 4 l pönttöjä.
Mutta sen todellisen tarpeen voisi vielä varmistaa myyjältä/maahantuojalta. Käyttöohjeet ovat yleensä kirjoittettu vähintäänkin koko Euroopan markkinoita & olosuhteita silmälläpitäen ja useimmissa kohdemaissa vesi onhuomattavasti "kovempaa" / kalkkipitoisempaa kuin Suomessa.
Onnea vaan sinnekin. Hiljainen on kyllä ja eco ohjelmaa tulee usein käytettyä kun ei ole kiirettä.
Itselläni ei kuivausrumpua ole vaan narulla olen kuivannut. Voihan se olla että vielä joskus sellaisenkin hommaan.
Näillä keleillä kuivaa hetkessä ulkonakin narulla.
Uskaltaako muuten kuivata rummussa sellaisia joihin merkitty että rumpukuivaus kielletty?
Moi,
totta on että näillä ilmoilla on tosi pöhköä kuivata rummulla. Muutettiin uuteen asuntoon ja meillä ei vielä ole narua ulkona -- aika nurinkurista! Sellainen täytyy kyllä laittaa.
Aika moneen tekstiiliin on merkitty rumpukuivauskielto. Yleensä mitään oikeasti hienoa tekstiiliä ei kannata panna rumpuun - jotain silkkiä tms. ja aina jos epäilyttää, lämpötila rummussa kannattaa säätää mahdollisimman alhaiseksi. Vaatetta saa pantua kyllä pilalle rummulla, kun paahtaa liian kuumassa. (saumat kutistuu) Joissain ihan tavallisissa lasten trikoovaatteissa ym. on rumpukielto, mutta olen kokeillut kuivata niitä kaikken alhaisimmalla 'siliävien' ohjelmalla (ja siinäkin alentanut lämpötilaa, kun sellainen hanikka on) ja yleensä kaikki on mennyt ok. Olen antanut niiden 'kiellettyjen' jäädä hituisen kosteiksi ja antanut loppukuivua hengarilla.
Muuten kannatan itse näitä kuivauskorilla varustettuja malleja. Korissa voi kuivata vaikka pestyjä villapaitoja ja lenkkareita tms, jotka siis pysyvät paikallaan telineessä, ja rumpu vaan pyörittää ilmaa niiden ympärillä. Tietenkin lämpötilojen kanssa aina parempi olla mahdollisimman varovainen ja valita matalin, ja hitain, kuivausvaihtoehto, varsinkin villan kohdalla.
Juurikin järkevää kuivata rummussa, varsinkin jos on allergioita.
Siitepölyjä on ilmassa tonnikaupalla ja kilo jää vaatteisiin jos narulla kuivaat.
Osta kuule ennemmin vaikka indesit ku aeg. Täyttä sontaa tekevät.