Raamattu laiksi?

En usko jumalaan ja en ymmärrä miks me palvotaan samaan vieläkin?
Jeesusta palvotaan vaikka se kuoli niinkun moni muukin syytön siihen aikaan.
Jumala on kuollut tai sitä ei ole koskaan ollutkaan.
PS.
Teiltä riistetään elämän mukavimmat ilot lestadiolaiset!!!!!
Älkää käyttäkö elämää hukkann sillä se on lyhyt.

Se voisi olla mielenkiintoinen projekti ja voisi olla mielenkiintoista nähdä millainen on kristillis-fundamestalistinen versio shariasta. Todelliseksi laiksi siitä ei toivottavasti kuitenkaan olisi. Sieltä löytyy kumminkin niin pöyristyttäviä asioita, että kukaan järkevä ei voi pitää niitä oikeudenmukaisina. Toisaalta siitä saisi peelokristittyjä vastaan lyömäaseen. Raamatussa ei esim. tuomita alastomuutta mitenkään.

Käsittääkseni Raamatun tärkeimmät jutut eivät ole laiksi tarkoitettu. Raamattua ei pidä lukea kuten lakia. Minusta sen ei pidä määrätä mitään. Raamatusta löytää juttua Jumalasta ja Jeesuksesta. On jokaisen oma asia, miten jutut ymmärtää. Ohjeita käytännön elämään noinkin vanhasta kirjasta löytää aika vähän.

Oikein hyvä idea. Raamatusta löytyy puolto sekä kielto kaikelle mahdolliselle. Vrt Älä tapa: Silmä silmästä.

Ei, koska Suomessa kaikki lait ei ole samaa kuin moraali. Ja miten monta tuhatta vuotta sitten kirjoitettua patriarkaalisen heimokulttuurin asioita voisi soveltaa nykypäivään? Esimerkiksi Raamutussa tosiaan on juutalaisten mooseksen lakia ("silmä silmästä, hammas hampaasta") mikä on verikoston rajoitteeksi kehitettyä talioperiaatetta. Eli koston rajoittaminen teon laajuuteen. Ja myös naisen asema on heikko Raamatun aikoina ollut. Joten tästä päättelen, että olet mies, joka edes ehdotti tälläistä asiaa.. Itse voitte lestadiolaiset elää omassa pienessä suljetussa "lahkossanne", kunhan kunnioitetta yhteiskunnan sääntöjä eli Suomen lakia ;)

Ööh, mistä mahtaisivat löytyä ne kirjoittajat, joiden asiantuntemuksesta ja tulkinnoista 100 % Raamatun käyttäjistä olisi yhtä mieltä. Tai edes 90 %. Tai 50 %.
Kenelle se Raamattu sen jälkeen olisi "laki"? Kaikille Raamattua käytäville kristityille? Eli saman tien voitaisiin lakkauttaa kaikki erilliset kristilliset uskontokunnat ja lahkot, koska jos kerran kaikilla olisi samat säännöt ja sama tulkinta, ei olisi eroja eikä tarvetta päällekkäisille organisaatioille.
Kuka kävisi sanomassa paaville, että "hei, sua ei tarvita enää, kun me kirjoitettiin tää lakiraamattu; se on tästä lähtien oikeassa eikä tulkuinnanvaraa ole, joten ylitulkitsijan virka lakkautetaan".

Ainahan sitä voi tietysti itselleen kirjoittaa oman "lakikirjan" vaikka jostakin Leo Tolstoin teoksesta, jos siltä tuntuu ja kunhan se ei ole ristiriidassa kansallisen lainsäädännön kanssa.

"Laki pitää kirjoittaa niin ettei sitä tulkita".

Mutta mitäpä sinä lestadiolaisena tietäisit laista. Kyllä lakia tulkitaan ja voi tulkita ja kun voidaan myös harkita.

Mitähän jos harkittaisiin ettei Jeesus ollut koskaan ristillä, eikä kuollut meidän synteimme tähden!?

Muuta kuule irakiin siellä kun se uskonnon palvonta on niin kovin hyvä juttu ja kolmas maailmansota ei kaukana ole kun sitä touhua katselee. Ei hyvältä Suomenkaan tulevaisuus näyttäs. Suosittelen et menet hoitoon tai jotain kyllä alkaa jutut olemaan sitä luokkaa vai eikö ne suomen lait käy yksiin oikeen uskonnon kanssa? Itse en todellakaan mihinkään jeesus juttuihin usko ei ne menny läpi sillonkaan kun oli 3 vuotias vaikka ev.lut. sakkiin kuulunkin ja maksan kirkollisveroni siittäkin.