Vinnairilla lentohinnat kohdillaan. Heinäkuussa (ihan sama minä päivänä) kun matkustaa niin lentolipun hinta tylyt 2703e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Suorastaan surkuhupaisaa. Löytyykö pahempia esimerkkejä.
Helsinki-Verona-Helsinki 2703e
Yksi on kallein
10754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ilmankos yhtiö on voitollinen!
ole.Tappiota n35miljoonaa viimevuodelta ja tuhkamokat pitää tän vuoden varmasti tappiollisena.Liian paljon ei lentäviä työntekijöitä.
no jos katsot tarkemmin niin huomaat, että lento Helsinki-Heathrow Finnair ja sitten Gatwick-Verona British Airways. Tällaisiä kahden eri yhtiöt ja kentän yhdistelmiä on monella ja niissä kyllä tulee kummallisia lopputuloksia. Eihän tässä reitissä ole mitään järkeä.
Eikös se ollutkaan niin kuin täällä on opetettu, että suorin reitti on aina kalliimpi kuin välilaskullinen reitti, joka tulisi lähteä halvemmalla? Jos vielä viitsii vaihtaa eri kentälle.
Hehe, vai että suorin aina kalliimpi. Kukahan moisen vitsiyritelmän on murjaissut?
Vähän outo yhteys tuo on, eikä kentän vaihto ole ainoa outous. Matka näennäisesti myydään luokassa "turisti joustava", mutta jos huomaa katsoa tarkemmin, niin Helsinki Lontoo väli kyllä mennään bisnesluokassa, varausluokka C, _vaikka_ olisi aluksi valittu että halutaan turistiluokka. Ei ihme jos tulee hintaa kun on C-luokan lentoja mukana.
Tasapuolisuuden nimissä täytyy mainita että kaikilla lentoyhtiöillä, ainakin ns. verkostoyhtiöillä, on valikoimassaan myös huuhaayhteyksiä. Hinta saattaa olla tolkuton verrattuna kilpailijoiden vaihtoehtoihin (esim. Hesa Verona onnistuu parilla sadalla eurolla), vaihtoajat monia tunteja (esim. 8 tuntia keskellä yötä) ja reitti jotain vielä paljon omituisempaa kuin Helsinki-Lontoo-Verona. Koska on vaikea arvioida, mikä vielä voisi mennä kaupaksi joskus, pidetään tarjonta laajana.
Testasin huvikseni mitä Lufthansa tarjoaa välille Helsinki-Oslo. Tässä kuussa pääsisi reilulla kahdella tonnilla edestakaisin - Münchenin kautta. Tässähän ei ole hirveästi tolkkua etenkään kun reitillä on kovasti tarjontaa, sekä suoria lentoja että aika nopeita Tukholman kautta, ihan eri hintoihin, nykyisin vielä Norwegianin muutaman kympin lennot (per suunta). Mutta jokainen lentoyhtiö yrittää myydä ensisijaisesti omia lentojaan.
"Hehe, vai että suorin aina kalliimpi. Kukahan moisen vitsiyritelmän on murjaissut? "
Nämä Finnair uskovaiset jaksaa jokavälissä toitottaa, että suora lento on aina kalliimpi kun se on eri/parempi tuote kuin välilaskullinen lento...
Jepa, tämä kortti käytetään aina kun tulee halpalentoyhtiöiden hintaerosta puhe. "Nokun finski lentää suoraan niin se on paljon kalliimpaa!"
Tuohon hintaan on syynä se, että Finnair ei ole määritellyt omaa hintaa Veronaan (ainakaan Lontoon kautta) ja siksi kyseiselle reitille myydään vain IATA-hintoja. Jotka tunnetusti ovat, hmh, arvokkaampia?
Totta, Finnairin hinnat on nyt todella ylihintaisia.
Itse olen lähdössä Thaimaaseen ja lipun hinta olisi ollut Finnairilla 1300 ja ostin lennon Blue1 Tukholmaan ja sieltä Bangkokiin Thaiairwayllä hinta 805.
Minä melkein elän sen 4 viikkoa Thaimaassa tuolla hinnanerolla.
Vuosi sitten lippu maksoi Finnairilla alle 800, joten on hinnat aika monta prosenttia nousseet.
Hinnat eivät ole nousseet noin paljon, haluamallasi lennolla ei vain ole enää paikkoja vapaana edullisemmalla hinnalla, vaan ne on jo kaikki myyty.